TPmini那点事（1）

试用TPmini已经半个多月了，应该说对这款产品有了基本的了解，却始终找不到动笔的思路。笔者倒不觉得是自己没想清楚，而是TP-LINK没想清楚。TPmini到底是个啥？路由器？OTT盒子？

 

不管是啥吧，先说说笔者使用中的感受。

 

 

TPmini的消息一经曝光，被讨论最多的无疑是出位的外观设计。该产品采用了扁长的半月造型，使用卡扣咬合在电视机顶部，让人感觉二者可以融为一体。但实际上，TPmini的卡扣设计得并不完美，如果电视机体较厚，机身就会自然前倾，并不牢固（见图）。而对于笔者用来测试的另一台SONY 55寸LCD电视来说，其厚度已经超过了TPmini卡扣能够张开的极限，根本无法固定。是否可以考虑在卡扣底部增加双面胶（就像Wii的感应棒那样），为解决卡扣与电视不匹配的问题提供另一种可行的方案？

 

除了电源键，TPmini的前面板还提供了一个USB口和一个TF卡插槽，应该说是比较实用的。但是刚才提到过，如果卡扣与电视咬合不牢固，在插拔设备或卡的时候很容易就会让TPmini从电视机顶部脱落，必须用手扶紧才行。除此之外，TPmini在两侧有限的空间内设计了一个HDMI口、一个电源配器口和两个USB口，连接线缆后仍显杂乱（这个问题网上很多用户抱怨）。是否可以考虑将接口全部移至后方？

 

电源适配器在设计上也有一个小问题。一般来说，从美观的角度出发，如果采用壁挂的方式安装电视，通常电源、音/视频线会走墙内预留埋的线管。至少在笔者的试用环境中，TPmini电源适配器的线缆长度不足以从墙内穿管，只能飘荡在外面，显得比较杂乱。是不是可以考虑用MicroUSB做电源接口？这样一来可以买到任意长度的线缆，二来可以直接从带USB接口的电视上取电（甚至像老式移动硬盘那样用Y型USB线从多个USB口取电），使TPmini能随电视一同工作。

 

 

很多人对TPmini的YY源自其使用的Android系统。虽然大部分OTT盒子也都用了Android，但系统都改造得比较封闭，甚至需要破解后才能安装第三方App。而TPmini基本上用的就是原生Android（包括桌面），没有对系统做太多改造，用户可以自由安装第三方App，颇具吸引力。

 

但这并不完全是件好事。在笔者看来，TP-LINK必须为TPmini运营自己的软件商店（目前直接沿用Google Play），至少要保证官方渠道提供的App可以对高清屏幕做良好适配。在试用中，笔者发现很多App在1920×1080分辨率下都或多或少地存在布局混乱、字体偏小的问题，有些已经影响到正常使用。

 

操控难也是TPmini面临的很严重的问题。该产品没有配备遥控器，仅支持键盘/鼠标（需用户自备）和手机App（目前只支持Android）两种交互方式，与用户日常使用习惯存在较大差异。Android原生桌面本就为触摸交互所设计，用鼠标键盘操作反而不太方便，适应过程比较痛苦，适应了也不好用；手机App的思路是好的，只是目前的App形态稍显粗糙，交互效率偏低。例如App中的软键盘，输入中文的速度还不及用鼠标点击电视上的软键盘。如果能像某些虚拟桌面产品那样，调用手机本地输入法进行输入，再一次性传送到TPmini，交互效率无疑能够得到大幅提升。

 

说到手机上的App，TP-LINK没有互联网基因的特点就暴露出来了。虽然随机文档和电子版说明文档中都提到App的存在，却没有直接给出下载地址，笔者不得不像找路由器固件那样在官网费了半天劲。这里明显应该有更简单的办法，比如有个东西叫二维码……

 

在微博上还看到有人YY说，TPmini主打“大眼睛”，是不是利用内置摄像头实现了体感操作？恐怕要让很多人失望了，虽然笔者之前也认为体感操作天经地义，但TPmini确实没有这个功能。顺带一提，那个200万像素、不支持变焦的摄像头成像效果相当一般，光线不佳时马赛克明显，不要对画质寄予厚望。

 

路由器也好，OTT盒子也好，良好的交互体验都是取得用户认可的必要条件。纵观目前市面上受欢迎的几款OTT盒子，无不在UI设计和交互操作方面做了很大优化，因为它们的目标客户群需要的就是简单、简单再简单。TPmini则似乎完全没考虑这一点，它交付给用户的就是个开放的硬件平台。除非你能接受在触摸屏上使用Windows XP，否则TPmini不适合你。