既然还没有立案调查，何能断言华为和中兴“接受了补贴”，“违反了欧盟相关法律”呢？笔者去年6月在德国参加一场贸易投资对接会，华为欧洲公司作为中国企业在欧投资成功案例做了大会发言，受到与会的中德双方200多名企业家热烈欢迎。一位德国人在会上说，华为依靠自己开发的技术拓展了市场，解决了大量就业。华为在英国更是建立了13个能力中心，并新增投资13亿英镑，解决700人就业。因此英国也反对对华为、中兴搞什么“双反”。
需要注意的是，华为中兴在欧洲电信设备市场的占有率只有20%，而欧洲企业爱立信、阿尔卡特-朗讯、诺基亚、西门子在中国市场的占有率占到50%。中国政府并没有自行对它们进行“双反”立案。
德古赫特这样做，到底想达到什么目的呢？有分析认为，欧盟对参与中国4G市场有极大的兴趣。早在中国实施3G标准并很快形成巨大市场时，欧盟就认为他们未能参与中国3G标准制定。这次是否以此为筹码，要求中国在开放4G市场上做出让步呢？
这两者应该分开处理。欧盟应当继续采取开放态度，让华为、中兴和欧洲企业一样，在市场上公平竞争，靠市场去优胜劣汰。中国电信市场进一步开放问题，只要符合WTO相关规则，双方当然可以具体讨论协商。过去中国采用的GPS系统，恰好是欧洲技术。今后中欧这方面合作的空间是非常大的。
德古赫特对华为和中兴的立案表态还反映出欧美在对待中国电信设备企业态度的区别。美国对它们是关闭的，原因是政治和战略考虑，甚至采取有罪推论这种与其自身盎格鲁-撒克逊法律体系完全相悖的思维方式和行为方式。因此华为、中兴在美国市场的业务一直做不大。相反，它们在欧洲市场销售额已经达到可观水平。欧盟并没有提出政治和战略上的有罪推论。这次提出要“双反”调查，基本上是出于经济和产业上的考虑。因此，中欧双方协商余地就大得多，共同利益也容易实现。
中欧完全可以启动深入、务实的协商。欧盟如果认为中国电信企业在欧盟市场进行了不公正竞争，可以提出真凭实据，中方可以配合调查。中国企业如果认为欧盟对它们实行了不公正待遇，欧盟也应配合调查。在调查基础上，双方协商解决。另一方面，欧盟要求扩大中国电信市场准入，可以提出要求，双方进行协商甚至彼此适度妥协。中国在产业转型升级中，需要同各国包括欧盟的合作，需要引进欧盟先进技术，利用人类一切优秀研究成果。欧盟在努力摆脱欧债危机，寻求新增长点中，也需要中国的市场和投资。双方都努力寻求产业链上的合理分工协作，就完全可以实现双赢。
为您推荐
EEBC是乌克兰知名的通信产品、广播影视设备及有线电视展会，是横贯中欧及东欧市场的纽带，也是众多开拓型企业寻找独联体、东欧、中欧商务合作伙伴的理想平台。面对竞争日益激烈的国际市场，乌克兰因其地理位置的优越性，成为辐射东欧及中欧市场的商家必争之地。TheCity,whereyou’llfindTelecommunicationsStreet,InternetHighway,IT-square,BroadcastingAvenue,CableandSatelliteTelevisionBoulevard,ContentLane,ConvergenceSquare…....
广电、电信业务双向进入内容首次明确；符合条件的电信企业可制作时政节目之外的广电节目三网融合进程加速，未来中国移动、中国电信这些电信企业将可以制作广播电视节目，而广电企业也可经营电信服务。昨日，工业和信息化部、国家广电总局首次明确了广电、电信业务双向进入的具体内容。广电企业将获电信业务经营许可据相关负责人介绍，三网融合后，符合条件的广电企业可经营增值电信业务、比照增值电信业务管理的基础电信业务、基于有线电视网络提供的互联网接入业务、互联网数据传送增值业务、国内IP电话业务。IPTV、手机电视的集成播控业务由广电部门负责，宣传部门指导。同时，符合条件的国有电信企业在有关部门的监管下，可从事除时政类
电信业务带来的不断增长的带宽需求和三网合一的推动使得运营商加速了网络光纤化改造，预计光通信市场需求同比仍将有30%左右的增长。对比电信运营商整体的CAPex下降，光通信结构性机会得到确证。传输设备领域在带宽激增下需求仍会不断提升，但产品价格竞争成关键；光接入设备首当其冲受益8000万的接入目标，有望实现超高速增长，但价格下降趋势下技术优势与成本控制成关键，烽火通信[33.961.74%]、中兴通讯[43.55-1.02%]均受益传输和接入领域增长；光纤光缆将经历产能与需求齐增的局面，重点关注上游控制力和市场份额的集中化趋势，烽火通信、亨通光电[38.44-0.83%]符合相关特征；光电子器件行
中央酝酿新一轮鼓励民资措施，打破垄断行业制约。据中国政府网消息，《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》即“新36条”日前出台，意见重申并细化了3月底国务院常务工作会议精神，对民间资本的准入范围、投资环境等做出了比以前更为开放的规定，鼓励民资进入包括铁路、核电站、电信、油气勘探乃至军工在内的多个领域。对此，有专家认为，国家在当前背景下出台该项政策意义非凡，对引导民间资本投向，拓宽民间资金出路都有十分重要的作用。其中，从政策层面明确鼓励民营资本进入“电信基础设施领域”，算是给民营资本发了一份迟到的邀请函。政策层面鼓励民营资本进入电信行业，也意味着此前一直翘首以盼并希望在电信市场获益的民营企业
