OTT已非运营商业务 合作还需触动利益

2013-08-05 18:15:58来源:太平洋电脑网 热度:
    从社会发展的趋势看,三网融合是必然的结果,但其过程注定不会一帆风顺。电信运营商、广电和互联网公司之间存在各种利益纠葛,不是一朝一夕可以解决,这就需要各方的勇气和远见卓识。
 
    最近人们都在热议运营商与互联网公司的合作进展,几家运营商都分别与互联网巨头们在不同的角度上展开合作,而实际上,运营商与互联网公司天生就是合作关系,自从中国互联网企业诞生以来,几乎无时无刻不在与运营商合作。
 
    当然,现在的运营商与互联网公司的合作地位和关系变化了,在十几年前,中国互联网初创时期,运营商是作为救世主被互联网公司仰慕和尊敬的,也正是SP业务的开展拯救了这些企业的幼小生命。
 
    不过,随着互联网公司的逐渐长大,这些公司开始在很多方面与运营商分庭抗礼,至少是有了讨价还价的本钱,只是因为网络及分销控制在运营商的手中,互联网公司对运营商绝对是礼让三分有些时候也要低三下四。
 
    再后来,OTT业务开始兴旺,中国政府对相关业务的管理也出现了漏洞或有意放纵,这样互联网公司开始冲击到运营商的业务,而运营商变成了疲于奔命苦苦应付,再加上互联网公司掌控了舆论话语权,传统媒体也对运营商展开围攻,于是运营商变成了弱势群体,互联网公司在与运营商的合作中取得了平等地位,甚至在很多方面表现强势。
 
    如今,运营商一方面要寻求与互联网公司展开业务上的合作,另一方面也要努力使自己的传统业务不遭受快速而严重的损失,互联网公司因为占据了OTT的有利地位而不愿作出任何改变,运营商也没有足够的授权与力量强制要求互联网公司像打车软件一样出让利益,所以,运营商与互联网公司的合作变成了不疼不痒的皮毛联合,甚至非常类似原来的SP合作模式。
 
    其实,运营商与广电之间,运营商与互联网公司之间,互联网公司与广电之间,如果想合作,只有从头解决利益重新分配的机制,没有别的道路可走。在这一点上,互联网公司与广电之间进展最快,因为广电拥有无可争辩的垄断资源和管理权力,所以互联网公司甘愿屈服,在内容上与广电分成分享收益。而由于运营商的特性夹缝地位,始终没有解决与互联网和广电之间的分配问题。
 
    运营商应该认识到现在的互联网公司已经不再是以前唯唯诺诺的SP,而互联网公司也应该认识到运营商绝不是他们可以随便捏的软柿子。运营商不可能长期保持自己的传统业务不衰落,因为这不符合历史发展规律;互联网公司也不可能离开运营商的网络而独自生存或者也根本没有能力越俎代庖的自建网络,双方是相互依存的关系。如果有了这样的共识,然后再进行符合整个行业发展的利益分配与商业模式创新谈判就顺理成章了。
 
    当然,这种利益分享机制有可能来自利益相关方的自觉行动,也有可能来自市场发展的内在动力,更有可能来源于管理方面的制度建设。总之,没有合乎情理的分享机制的再造,任何运营商与互联网公司的合作只会流于形式,不会取得任何实质性的进展,也不会有利于整个行业和客户利益。

责任编辑:xiaolin

为您推荐

STB销量明年翻倍 网通厂利多

智慧电视商机明年可期,工研院指出,OTT机上盒(STB)明年全球销售量将呈倍数成长,台系网通厂直接受惠。OTT机上盒是客厅电视萤幕与网路内容的中介设备,用户透过OTT机上盒在电视上收看网路内容,如友讯代工的BoxeeBox、罗技与GoogleTV合作的LogitechRevue、壹电视机上盒等。友讯上月出货BoxeeBox后,明泰、正文、合勤控的布局也进展快速,兆赫、和硕则紧追在后。法人指出,兆赫近期有意发展OTT机上盒,目前已小量产品,预估明年下半年放量出货。根据研究机构顾能(Gartner)的数据显示,明年全球OTTSTB销售量将达到834万台,比今年356万台倍数成长,预估2014年突破

面向OTT和混合广播/宽带服务的GEM v1.3标准获批准

GEM面向OTT&混合广播/宽带服务的最新版本。在第67次指导委员会会议上,DVB批准了其交互规范最新版本——GloballyExecutableMHP(GEM)。GEMv1.3新版本支持Over-The-Top(OTT)电视和混合广播/宽带服务。基于JAVA的GEM规范新版本定义了OTT设备类型,在无保证带宽的宽带网络环境下处理媒体分发,如互联网。OTT目标是完善现有GEM支持广播、套装媒体和IPTV。OTT目标提供新的API,以解决特别是OTT方案支持内容传输和下载,可用于自适应码流部署。对于混合广播/宽带部署GEM1.3提供API增强以在不同网络环境下同步媒体内容。例如,此项功能可以用来

SMiT联手Orbit打造OTT解决方案

进入2011年,迎来全球OTT市场的蓬勃发展,在TV上传输内容被广播商和电信商垄断的局面正被打破。我们看到在不同国家和区域,伴随政策和标准逐渐完善,OTT整个产业链条的发展更趋于开放和丰富。这使得媒体内容传输的准入门槛降低,玩家的属性也更具多样性,除了广播和电信业者,还有CE终端厂商、媒体集团、互联网公司、内容发行商等。借助公共互联网带宽的高速发展,有的自建"围墙花园",有的连横合纵,快速抢占电视屏幕,同时给用户提供了更为丰富、有趣的增值服务,比如影视、教育、游戏、追看、社区等功能,一时之间,TV发生了革命性的改变。当OTT带给受众无数想象空间的同时,也给方案开发者提出了更多的挑战。SMiT早

【热点评论】中外OTT发展前景的差异

欧洲研究机构AnalysysMason7月底的研究报告称,2011年到2016