“限娱令”为何又加强:电视应承担内容创新重任

2013-10-23 08:54:52来源:新京报 热度:
日前,新闻出版广电总局《关于做好2014年电视上星综合频道节目编排和备案工作的通知》正式曝光。
 
新闻出版广电总局这份被业界称为“加强版限娱令”的通知中,2013年火爆荧屏的引进模式类节目和歌唱选拔类节目称为调控要点——卫视每年新引进的境外版权模式节目不超过1个,不得在黄金时间段播出;每季择优选择一档歌唱选拔类节目在黄金时段播出。在打击形态雷同和创新不足的同时,“加强版限娱令”鼓励创新并丰富节目类型——重要节假日期间,每天电视晚会不超过3台;每天至少播放30分钟的国产纪录片或少儿节目;卫视频道的经济、文化、科教、生活服务、对农节目的播出比例不得低于总时长的30%。
 
新闻出版广电总局每次出台政策都会引发轩然大波,此次“加强版限娱令”的曝光同样如此。不少人批评这种政策未经调研便匆忙出台过于随意和儿戏;也有人批评此类政策是“隔靴搔痒”和“头疼医脚”;更多人认为电视节目的存亡应当有遥控器——观众的喜好来决定,而非政策引导。
 
由市场竞争决定电视节目的存亡,政府不应当过多干预,听起来确实很美。但实际上,中国电视台国有国营,既不同于欧洲、日本的公共服务体制,也不同于美国的私营商业体制;它一方面向市场“讨饭吃”,另一方面依赖于国家提供资源与支持;一方面依赖影响力和收视率获取盈利,另一方面也承担着提高公共知识水平、为社会公众服务的社会职能。作为受众最多、影响最大的文化形式,电视也必然承担着内容创新的重任。
 
然而,在收视率成为电视行业唯一流通的货币当下,国内电视台的商业属性成了天性,而社会公共属性只是“不能脱缰”的缰绳。为收视率,全国大大小小电视台从山寨模仿到引进版权,几乎年年重复蜂拥而上且同质化竞争的套路;从答题、相亲、选秀到唱歌,观众的电视时间几乎被同质化的娱乐包围。2013年的戛纳电视节上,中国电视人如游客疯狂抢夺名牌包一样疯狂抢购国外节目版权的一幕曾经让国际同行瞠目结舌;从春季开始的歌唱比拼类节目,层出不穷大同小异,不少观众感觉烦不胜烦;中秋、新年、元旦各种晚会扎堆儿,演员片酬依次攀比上涨——作为联合掌控的国家机构,一档节目成本的考量并非排在第一位。
 
无论是此前的“限娱令”还是现在的“加强版限娱令”,新闻出版广电总局都是在试图拉一拉这毫无紧绷感的缰绳。可以说,要求提高纪录片和少儿节目的播出比例、在黄金时间段限制引进版权节目的播出,对于内容自主创新不无裨益(国产电视剧便是在“涉外剧不得进入黄金档”的禁令中发展壮大起来的)。但面对大众娱乐需求的天性、收视率考核标准下电视台被迫放大的商业属性、大量功能和定位重复的电视台竞争这三重压力,指望几则通知改变电视节目的生态、遏制过度娱乐,这恐怕只能是奢望。
 
同时,对电视台而言,这也有点不公平。各大频道除开要跟庞大的同胞电视台竞争外,还面临着不受管制的表亲——网络,一步步蚕食自己的地盘。“加强版限娱令”曝光后,更多业内人士的担忧是,电视开机率有可能进一步降低、电视用户可能向互联网转移——毕竟比起属性复杂、重重监管下的电视台,互联网纯粹的商业属性,是娱乐滋生的温床,更有吸引力。

责任编辑:wangbo

为您推荐

湖北电视台制作网项目花落大洋

2005年底,湖北电视台制作网的政府招标结果揭晓,中科大洋不负众望,成功中标。湖北电视台制作网项目是中科大洋继杭州台项目后又一次IP-SAN技术的成功运用典范。在该制作网设计规划中,针对湖北台的具体情况,经过项目组成员的精心准备和努力,放弃了使用S2a8000的集中式的制作网,而采用分布式的存储结构,使用四个IP-SAN加一个媒资,这个新颖的决议使大洋的系统设计方案得到了各方的一致好评。为慎重起见,湖北电视台相关领导特地在此前赴杭州电视台参观。杭州台45个全精编站点摈弃了昂贵的FC技术,采用通用性更强的单一的以太网技术,并且所有站点全部采用基于CPU+GOU+I/O技术的大洋D3系列非编工作

面向电视机和手机的微波数字电视有何不同

“微波数字电视”是指使用微波通信的数字化电视。利用固定天线接收信号的普通电视机的微波数字电视已于2003年12月在东京、大板及名古屋三大城市的部分地区开播。此外,还准备于2006年春开通便携终端的微波数字电视。下面就来介绍一下在微波数字电视中面向电视机和面向便携终端的服务有何不同。微波数字电视利用470M~770MHz即“UHF频带”发送无线电波。每家电视台将其中的约5.6MHz带宽等分成1

隧道里能看移动电视 信息覆盖率要达97%

东方明珠移动电视的信息覆盖率逐月上升,据上海东方明珠传输有限公司最新统计显示,移动电视在上海城市的信息覆盖率已经超过92