韦乐平:LTE发展之初会影响有线宽带投资需合理平衡

2013-11-26 09:52:53来源:通信产业报 作者:王彦彬 热度:
11月25日,中国光通信发展与竞争力论坛在北京京仪大酒店隆重召开。中国电信集团科技委主任韦乐平做了《FTTH应该怎样发展》的主题报告。
 
报告中就我国与世界上FTTH发展情况做了介绍,并给出我国发展FTTH的策略建议。韦乐平认为FTTH的发展不是一蹴而就的,在发展的过程中更需要战略性的思考。在LTE来临之际,我国FTTH的最大推动者中国电信有线宽带投资可能会大幅度下降,需要合理平衡。
 
不会一蹴而就
 
2012年,全球DSL用户开始下降,在我国甚至呈现负增长的趋势。2013年第一季度,FTTX用户超过有线电视用户。第二季度全球宽带用户达到6.7亿户,我国1.8亿户。全球FTTH用户数超过7000万,我国达到3000万户。韦乐平指出,我国将成为光通信的重要发展区域,但是是一个长期的过程,不是一蹴而就的。
 
以美国为例,经过多年的发展,美国FTTH部署已经进入了平稳增长期,以Verizon为代表的电信运营商从完成覆盖目标转向用户安装率的提升和降低平均用户开通成本。
 
VERIZON采用FTTP有其自身原因。首先其电缆严重老化需要替换,不论是从经济性还是前瞻性都不应再用电缆;其次有大量架空电缆,相对美国其他地区更省事省钱,比直埋省30%的资本;第三,新的电信管制政策鼓励采用光缆新技术,可以不必遵守环路非捆绑政策;最后,应对有线电视公司三重业务捆绑的激烈竞争。Verion选择在60%竞争激烈的发达地区一步到位,直接选用FTTP。
 
在Verizon覆盖区域HC用户在HP用户中的占比为37%,HP在所有用户中的占比为 21% HC在所有用户中的占比仅为7.7%。
 
我国的FTTH建设也要有所选择,需要有我们自己的战略性思考。韦乐平表示在城市新建区,基于GPON的FTTH为主,对于用户密度和安装率很高、带宽要求不高、流动性较大的场景,基于EPON的FTTB有明显成本优势和较低投资风险,特别是10G EPON;在城市改造区,也需要基于GPON的FTTH为主,对于近2到3年所建的FTTB不宜做二次改造,对于20M以上速率需求的FTTB升级,可采用10G EPON;在农村地区,应以FTTN为主,FTTH/FTTB为辅。
 
LTE影响
 
4G、LTE成为我国通信领域最热点的事情。在用户数、使用量、投资等诸多领域,LTE会对有线宽带产生深刻影响。
 
在用户数方面,NTT FTTH在家庭用户渗透率仅为46%的前提下,2012年的用户发展比LTE商用化前的2010年下降了40%。在使用量方面,英国EE在LTE用户中21%在使用LTE后会减少有线宽带业务的使用量。
 
除了用户数和使用量外,LTE发展的初期需要大量投资,必然会影响有线宽带投资。韦乐平透漏,中国电信将大幅度减少FTTH的投资,可能甚至降低到50%。需要合理平衡投资情况。
 
韦乐平表示,中国市场将继续引领全球FTTH市场。中国移动在这一市场有举足轻重的影响,获得了固网牌照的中国移动在用户级市场的投入可能弥补FTTH的投资,作为整体的中国市场将会继续引领全球的发展。
 
FTTH的发展还面临终端成本和ODN的可靠性的挑战。韦乐平表示在终端层面需要消除我国分业监管的政策障碍和体制障碍,从源头上为FTTH的发展助于市场需求和动力,通过技术创新来应对终端层面的挑战。ODN的可靠性主要问题集中在劣质产品、质检门槛、施工和维护质量三个主要环节上。
 
此外,实施FTTH还将面临宽带中国战略落实、三网融合体制障碍、光电核心技术缺失、驻地网门槛乱象和经济教育水平限制等多方面挑战。
 
面对着LTE时代的来临,韦乐平表示,在无线移动方面,需要积极准备向以LTE FDD为基础,TD和FDD混合组网为特征的4G无线时代过渡,扩大WLAN热点有效覆盖,实现从固网延伸到移动有效分流直至与移动网发展的定位转型。综合利用各种接入手段,形成以先接入和宽带移动接入为主题的无缝融合的全业务宽带接入网,填充宽带新应用,形成应用驱动的良性价值链。
 

责任编辑:饶军

为您推荐

韦乐平畅谈城域网演进路径:以太网唱主角 坚决反对过IP化

8月12日晚间消息在日前召开的“2012国际光纤通信论坛”上,中国电信科技委主任韦乐平畅谈了他对于光网络技术未来的发展趋势,并分别按照骨干网、城域网和接入网三个层面进行了阐述。在城域网层面时,韦乐平认为,随着用户在线比提高,视频长连接业务的剧增,这将导致网络收敛比降低,城域网汇聚层将逐渐淡出。城域网也将从原来的三层架构逐渐演变为两层,网络将更加扁平化。在网络接口方面,韦乐平认为以太网接口将会成为未来主流,“以前大家都在谈论IP化,我坚决反对IP化,未来的方向应该是以太化。”韦乐平说。众所周知,以太网最大的优势就是架构简单、成本低廉;而IP化则往往意味着高复杂度和高成本,“IP化不能泛滥,要适可