为了给ULED电视造势，海信集团对外声称ULED电视比OLED电视更出众，甚至坊间传闻，ULED电视将成为下一代电视显示技术。
对此说法笔者持怀疑态度，因为ULED电视与OLED电视完全没有可比性。如果您仔细研究过ULED电视的话，就会发现ULED电视其实与LED背光源液晶电视的成像原理极为相似，都是LED背光源被动发光。而两者唯一的不同在于ULED电视采用性能更好，寿命更长的LED背光源。
为了更好的说明ULED电视不如OLED电视，我们特意找来了等离子电视作为两者对比的参照物，我们先来看看ULED电视和等离子电视之间的关系。从前文中我们了解到，ULED电视也是采用LED背光源，因此在动态显示效果、色彩纯度以及对比度等方面就不可避免的存在一些问题，这也是液晶电视至今难以超于等离子电视的致命硬伤。
与之相比，OLED电视在这方面就要明显优于等离子电视，利用有机发光二极管的自发光特性，OLED电视可以有效改善画面的动态显示效果，色彩纯度以及对比度等。单从画面的细节表现以及明暗对比度来看，OLED电视甚至优于等离子电视。由此来看，OLED电视在图像表现上是强于ULED电视的。
既然已经知道ULED在显示效果上不如OLED电视，为何海信还要执意强推ULED电视？笔者认为原因无外乎两点：第一，OLED面板在研发过程中对技术的要求及噶，以现有的技术短时间内很难提高OLED面板的良品率，因此OLED电视难以达到量产标准。第二，“物以稀为贵”的道理告诉我们短时间内OLED电视的售价极为昂贵，很难有消费者承受得起昂贵的价格。
与之相比，ULED电视虽然难以达到OLED电视的显示效果，但是也远比市售的LED背光源液晶电视强上不少。此外，相比于OLED电视昂贵的价格，海信ULED电视的售价更接“地气”。眼下，海信ULED电视的出现的确帮助消费者解决了不少棘手的问题，比如色域问题、可视角度问题等，但在笔者看来，海信ULED电视充其量也只能算是过渡型产品，一旦OLED面板的良品率得到提升，那么OLED电视的量产和价格就都不是问题，到哪时又会有多少消费者愿意去买一个过渡型产品？
下一篇：4K电视将爆发 内容不再是拦路虎上一篇：关于盒子，你应该知道的7件事
责任编辑：饶军
为您推荐
OLED遇强劲对手：ULED才是当下王道
近日海信发布2014春季新品，主推ULED(UltraLED)电视，并宣布将把ULED电视作为核心战略产品，海信电器总经理刘洪新表示，OLED电视或称为未来电视技术的趋势，但就目前来看OELD电视存在很多明显不足，ULED电视却在性能、价格方面更具优势，ULED电视才是更具时代感的产品。技术对比：ULED电视不输OLED电视据海信技术人员介绍，目前海信ULED采用多分区独立背光
超高清电视升级ULED：叫板OLED
在OLED电视身陷显示面板良品率低、寿命短暂、销售低迷等诸多困境时， 3月27日，海信正式发布了ULED电视新品，以百万级对比度、极致绚丽色彩和亲民定价直接叫板OLED。海信电器总经理刘洪新告诉记者，彩电行业已经进入4K时代，但是仅仅具备4K分辨率的电视尚不足以完美的展现高画质。ULED新产品是在LED背光液晶显示技术发展史上的一个重要里程碑，它的推出将
2014彩电阵营分化 ULED与OLED之争引关注
今年第一季度，彩电市场热点不断，中外彩电品牌纷纷推出新产品，抢占市场制高点，显示技术和内容应用成为了技术突围的两大主流方向。夏普推出四色技术的电视新品挑战4K画质，索尼发布49英寸~85英寸9款4K电视新品，海信在3月份连开两次场发布会：和11家视频网站签约打造内容池，月底又发布了可以与OLED媲美的ULED,实现了平板显示技术一次非常有价值的创新;
