财报又被质疑了 这次乐视选择了不回应
2015-04-07 14:39:41来源：界面 热度:
自从CEO贾跃亭归国，乐视网股价如火箭升空，在短短的3个月里，股价从28 2元涨至最高99 82元。不过，对这家公司的质疑声却从未间断过。乐视网本周连续出现两次停牌事件：一次是3月30日因年报延时发布，另一次则是4月1日被深交所临时停牌。
乐视网内部认为财务质疑没有回应的必要，财报已经披露与说明了各项业务的会计确认原则。
自从CEO贾跃亭归国，乐视网股价如火箭升空，在短短的3个月里，股价从28.2元涨至最高99.82元。不过，对这家公司的质疑声却从未间断过。乐视网本周连续出现两次停牌事件：一次是3月30日因年报延时发布，另一次则是4月1日被深交所临时停牌。
一位接近乐视网的知情人士对界面新闻记者表示，停牌当日市场再次出现大量对乐视网年报财务数据的质疑文章，市场一度认为是质疑文章导致停牌，但从当晚乐视发布的内容来看，交易所认为乐视停牌的原因仍是出现在公共媒体上的消息，也就是被文化部点名调查。同时乐视网发布了超级手机的相关消息，意图显然是对冲负面消息。
针对文化部查处涉嫌提供含有诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、恐怖活动，危害社会公德内容的网络动漫产品，乐视网发布公告喊冤——“并非针对某一家网站或者企业”，并表示将积极配合整顿。
对于此前外界极为关注的乐视超级手机项目，公告明确表示不在上市公司资产中，只通过上市公司关联方乐视移动智能信息技术(北京)有限公司开展业务，上市公司直接与间接持有该公司19%股权，未达到控股地位，其经营业绩也不并入上市公司报表。
至于造成股价波动最严重的财报质疑，乐视网公告并未解释。上述知情人士透露，乐视网内部认为财务质疑没有回应的必要，财报已经披露与说明了各项业务的会计确认原则。
这篇名为《乐视财报注水严重，净利润亏损10亿，净资产为负》的质疑文章，在乐视网停牌当天出现在各大股票论坛中，原作者未知。
质疑分为三个部分。一是乐视网无形资产——大部分来自于版权的折旧摊销方法，与同行优酷土豆的方法不同，乐视网采取的是直线摊销法，优酷土豆采取的是加速摊销法，前者比后者每年摊销的费用要少，因此乐视网无形资产的价值有水分，少摊销也导致乐视成本较低，而变相拉高盈利。
公开资料显示，优酷土豆的版权摊销方法的确在2011年做过变动。根据媒体报道，按照美国一般公认会计原则(GAAP，Generally Accepted Accounting Principles)，版权成本摊销通常采用直线法，即在版权期内，平均分摊每一年的成本。如一部《蜗居》如果买了5年的版权，则每年摊销购买成本的20%。
优酷CFO刘德乐对此曾经向媒体公开解读：“短期内加速法会计入更多的成本，从第一季度来看，按照直线法，如果用加速法，相对于收入来讲高3个百分点，相对于直线法来讲会高15%。但是长期看两种方式将趋于一致，因为用直线法意味着短期少计入一些成本，但是长期来看会背上历史上的成本。”
因此在优酷土豆改变会计方法的时候，已经解释过两种版权摊销的差别，而国内外版权摊销采用直线法也是惯例。
质疑的第二个部分来自于净利润。乐视网2014年净利润3.64亿元，但是其来源是少摊销的版权费用、带宽费用，多计入的超级电视服务费用，以及高额的低回款率应收账款。上述知情人士表示，乐视网的应收账款客户来自于其生态大客户，业内信誉度较高，文中30%的回款率预估值过于悲观，此外相应费用的摊销计提如果已经通过第三方会计师事务所的审计，在使用合规方面问题应该不大。
乐视网此前也调整过自己的会计政策，涉及外币报表折算差额、其他综合收益，可供出售金融资产、长期股权投资等科目的核算，但调整的方式为同类型会计科目调整，也就是在损益类账户或资产类账户内部调整，调整没有改变三大表的最终数值。
质疑的第三个部分来自于现金流，这里涉及到超级电视服务费的违规计入。乐视2014年年报中显示超级电视属于终端产品业务，终端业务的收入是该公司销售的终端产品的收入，不包含缴纳的服务费。
乐视网是创业板中为数不多的融资融券标的股，存在做空的机会，这或许也是乐视网不断爆出负面新闻的二级市场动因，其股价波动风险明显高于其他创业板上市公司。
责任编辑：饶军
为您推荐
刘弘：乐视网将和影视剧公司开创新的发行模式乐视网高级副总裁刘弘表示乐视网将和影视剧公司开创一种新的发行模式，这种模式或让视频网站动摇电视台的影视剧首发模式。3月12日消息，乐视网高级副总裁刘弘日前就接受了《福布斯中文版》杂志的采访，他表示乐视网将和影视剧公司开创一种新的发行模式，这种模式或让视频网站动摇电视台的影视剧首发模式。以下为《福布斯中文版》全文：办仅5年，2007年以来连续3年收创入增长超过100%，乐视网的盈利暴增，似乎为网络视频业的发展做出了新的实证——正版视频网站完全可以突出盗版的重围，获取丰厚的利润回报。乐视网的前身，是新加坡主板上市公司西伯尔科技的媒体事业部。西伯尔科技是一家电信解决方案提供商，其创始人、现任乐视网董
乐视网：再次出手投资版权 确保资源优势事件:公司(乐视网,合同中的“甲方”)近日与东阳狂欢者影视文化有限公司(新经典娱乐传媒旗下的全资子公司,以下简称“乙方”)签订协议:公司拟使用4000万元超募资金,与乙方联合摄制4部电视剧:《传奇之王》、《北京爱情故事》、《乐视网51.98+1.783.55%喋血孤军》和《悬崖》,每部投资额1000万元。主要看点:合同中此条为重要看点:“甲方投资每个项目的固定回报为15%,从甲方将投资款首次汇到乙方账户之日起12个月内,乙方须支付甲方总投资额及总投资额15%的固定回报,即,共计为1150万元(大写:壹千壹佰伍拾万元)人民币。最迟不得晚于自甲方将投资款首次汇到乙方账户之日起第12月的最后一个工作
乐视网回应质疑：遵循政策推动电视智能化“我们会严格遵循国家广电总局相关政策，与广电批准的集成播控平台牌照方合作，为广大电视观众引入海量正版高清影视剧内容。”乐视网（300104股吧,行情,资讯,主力买卖）副总裁金杰昨日在回应媒体质疑公司与海信集团合作违规时如是表示。今年以来中国彩电市场集体爆发智能化热潮，海信、康佳、创维等各家彩电企业相继推出智能电视，一个崭新的电视智能化时代正加速到来，彩电业竞争开始由“硬件”向“硬件＋内容＋服务”的竞争模式转变。根据广电总局下发的文件规定，所有正在生产和已售的互联电视机、智能电视机等家电厂商必须切换到现有牌照运营商的播控平台上，以保证运营可管可控。金杰称，乐视网与海信的合作，正是为智能电视行业发
毛启盈：海信乐视推智能电视毫无争议近日，乐视网高调与海信推出“乐视网TV版”，用户打开海信电视接入网线后，即可直接在电视机上观看影视剧。通过这种平台，用户可以感受PC、TV、手机、pad等多屏联动收视快感。电视、互联网、视频分割的瓶颈被打破，电视、网络、视频三者无缝结合，这对于整个产业来，也是三网融合迈出实质性的一步。然而，一篇网络帖子疯传：《海信乐视借智能电视绕道广电监管引发争议》。传播者认为，海信乐视借智能电视概念“偷梁换柱”使广电互联网电视牌照监管“形同虚设”，并对此前经过严格审核成为牌照方合作伙伴的其余电视机厂商和视频商造成不公平竞争云云，对此，乐视网副总裁金杰日前表示，“我们会严格遵循国家广电总局相关政策，与广电批准
