互联网视频,凭什么开启“付费模式”?

2015-07-21 09:16:31来源:文汇报 热度:
免费视频时代开始终结?7月开始,腾讯视频、爱奇艺和360网络院线等主流视频网站和客户端,集体主推付费内容。目前,国内几家主流视频网站每月收费5元至30元不等,可以点播高清格式付费内容。
  
对于习惯了免费网络视频的观众而言,这一转变很突然。让一些人不悦的是,几家视频提供商的收费项目几乎将优质内容一网打尽:腾讯视频推出《权力的游戏》等独家内容,爱奇艺则是自制剧《盗墓笔记》,360网络院线背后是光线传媒……视频网站似乎也没有准备好。以《盗墓笔记》为例,启动收费后,网站5分钟内收到1.6亿次播放请求与超过260万次的会员开通请求,结果引发服务器宕机,70%付费会员无法观看,开通会员的请求也无法通过。
  
相比制作出《纸牌屋》的Netfli x,用《透明家庭》赢得金球奖的亚马逊等依靠付费支撑的内容制作机构而言,目前我国收费视频仅占业界收入的5%,一方面增长空间巨大,另一方面也意味着收费习惯还远没有养成。
  
每个月仅技术支出就以千万元计的大型视频网站,是否真的没钱烧了?它们启动“付费程序”的底气是什么?观众又会为什么样的内容买单?
  
90秒广告挑战观众忍耐力,广告收入扩容遇天花板
  
付费可以一次性点播《盗墓笔记》全集的收费模式,又一次触发视频网站的盈利模式话题。撇开技术上的失误,260万新增会员,按每人15元月会费计算,这部剧的会员费就将为爱奇艺带来超3900万的收入。
  
“人傻、钱多、速来”,在影视公司眼中,视频网站曾经是收购影视内容产品的大户。随着热门电视剧版权费的水涨船高,千万购买热剧已经成为视频网站的规定动作,而点击率再高,靠单一的广告收入依旧不能回本。优酷版权合作高级总监许志敏坦言:“网络视频网站已经陷入买得越多,亏得越多,买得越好,亏得越多的循环。”
  
视频网站真有钱就能随意任性?腾讯副总裁孙忠怀在近期公开表示视频网站态度正在转变,他说:“互联网公司口袋再深,网络游戏赚的钱再多,也经不起这样烧钱,期待尽快从亏损状态转换成盈利状态。”挖掘成本相对低廉的自制内容成为网站转变盈利状态的第一步,但要确保盈利,除了节流更要开源,再加上当下自制内容逐渐进入大投资时代,“如何创收”成了各大视频网站必须思考的议题。
  
艾瑞研究数据显示,去年,广告收入在网络视频收入构成中占比为63%左右,是绝对“大头”。但近年,视频内容的广告量已接近饱和。以热播剧《花千骨》为例,其片头广告约为60秒,剧中还另插播5秒广告。有的视频网站,广告时间甚至达到90秒。业内人士表示,超长的广告时长是对用户体验的极大伤害。
  
在这样的情况下,海外的自制剧收费观看的模式无疑成了最值得借鉴的范本。参与多部网络剧制作的导演白一骢说:“在与日剧、美剧、韩剧竞争的环境下,引入完全的付费购买模式无异于以卵击石,但依旧可以尝试。”利用粉丝不愿意等待、害怕被“剧透”的心态,尝试全集推出的模式,无疑就是一种温和灵活的付费尝试。
  
困局,网友买单的是IP,而非内容与制作
  
借着《盗墓笔记》的巨大号召力,爱奇艺月度会员数已超501万,同比增速达765%。这部网络自制剧“圈地”大量用户证明了一点,观众愿意为自己喜爱的内容买单。但《盗墓笔记》的热闹却愈发反衬出其他作品的落寞。事实上,这次以全集方式上线的还有另外两部视频作品,一部是改编自某犯罪题材小说的网络自制剧,另一部是由网络玄幻小说改编的电视剧作品,虽然都有IP傍身,但后两部作品的IP热度无法与《盗墓笔记》同日而语,因此上线后取得的关注度不高,“圈地”的会员数十分有限。
  
“观众买单的其实是超级IP,而不是视频作品的内容与制作。”影视评论人李星文点出了这冷热对比背后隐藏的发展危机。虽然全集上线的模式是一次有意义的创举,但《盗墓笔记》这类顶级IP毕竟只是少数,这一次的成功只是一个特例,并不具有复制性。
  
此外,《盗墓笔记》令人失望的播出效果也为这一收费模式的后续发展埋下隐忧。首播两集后,网络剧对原著的大幅度改编激起粉丝的巨大不满。其中两个莫名奇妙的新增角色以及部分台词,遭到网友猛烈吐槽。爱奇艺将全部12集一次性上线后,观众的口碑再次走低,凌乱的剪辑、简陋的制作以及逻辑混乱的剧情,让该剧的豆瓣评分跌到3.3。连原作者南派三叔,也承认了这次影视化的失败,坦言“现在我的精力都放在平息粉丝怒火上了”。
  
“第一季的失败很可能熄灭观众的一时激情,第二季时,会员能否继续维持这样的增长还是一个问题。”李星文认为,视频网站不能光靠大牌演员、经典IP来吸引观众,在内容与制作上走心,才能真正制作出观众愿意买单的产品。拿在HBO的收费美剧《权力的游戏》为例,其每季投资平均达6000万美元,而每集600万美金的制作成本可以拍41集《甄嬛传》。这种一流的电视制作理念引发的关注才是可持续的。
  
半数观众只愿每月支付5元,观众如何变“用户”成难题
  
某国内智库的一组数据显示,在国内有4成网友表示不愿意为网络视频内容买单,而在愿意付费的消费者中,超过半数只愿意支付5元以下的观影费用。有业内人士分析,对于习惯了“吃免费午餐”的国内网络视频市场,培养持续性的付费习惯是建立收费模式的基础。而付费习惯的植入不能光靠一两部现象级作品的热炒,更需要视频网站整体服务理念的升级。简单来说,观众付了费就成了用户,相应的,视频网站也要将“为观众提供视频”的简单理念升级到“为用户提供服务”。
  
“现在不少视频网站已经开始利用大数据向用户推荐视频,这样的服务理念在收费时代可以进一步推进。”搜狐视频版权影视中心高级总监马可认为,在视频网站竞争激日益烈的当下,服务的升级已经开始,进一步对用户进行更加个性化的市场“细分”是未来的一个大趋势。“比如视频网站发现有一部分用户是青少年偶像组合TFBOYS的铁杆粉丝,那么就可以为这些付费用户专门定制一档以TFBOYS为主题的的综艺栏目,这样就增加了用户的粘性。”
  
李星文认为,对中国视屏网站收费模式的探讨,这次只是迈出了一小步。《盗墓笔记》成功吸引大量付费用户,让人们感受到了一丝“春的气息”,然而激情过后,有多少会员愿意留了下来,又能否持续出现让用户“无法抛弃你”的产品与服务体验,才是真正成功的标准。

责任编辑:饶军

为您推荐

互联网视频及智能电视颠覆产业格局

5月13日,乐视网(300104,股吧)TV版发布,并与海信达成合作。根据协议,乐视网TV版将登陆到海信最新的智能多媒体终端,通过使用搭载乐视网TV版的海信终端产品,用户只需用遥控器选择乐视网TV版图标,即可享受高清电视加高清片源所带来的高清体验。乐视网与家电企业海信的跨界合作,已经将互联网视频内容移植到电视上,在三网融合的大背景下,互联网视频内容与传统的广电终端正在融合,而苹果、谷歌甚至联想等IT企业的加盟,开始颠覆已有的商业模式。三方合作实现电视应用商店三网融合的发展对电视媒体、互联网媒体都带来了深刻影响。当下,虽然三网融合进展缓慢,广电、电信部门各有发展策略,但决策部门之间的纷争并没有影

美股评论:互联网视频到底是谁的钱包

导读:MarketWatch专栏作家普莱蒂(TheresePoletti)撰文指出,尽管互联网视频日益流行,大有可为,但是视频分发网络行业由于种种原因,却已经是大集成在即。面对互联网视频的大趋势,这一行业未必会成为最终的受益者。以下即普莱蒂的评论文章全文:说起今日互联网上最火爆的关键词,视频无疑是其中之一,但是如果只看那些高品质视频分发公司的股票表现,恐怕你绝对想不到这一点。有两家公司非常著名,一是AkamaiTechnologiesInc(AKAM),一是LimelightNetworksInc(LLNW),现在看上去似乎失去了投资者的欢心。他们的股价在2010年都近乎翻了一番,可是在那之后

互联网视频激荡五年之内容为王

从几年前的300多家,到现在的20几家,国内视频网站在几年时间里已淘汰了90%。从盗版到正版,从版权购买到投资自制,互联网视频网站苦心经营后,大多依然没走出亏损的尴尬处境,存活下来的企业需要更好的内容和服务来赢得用户。版权曲线经营在中国互联网视频刚起之时,Youtube的免费分享模式给了互联网盗用版权内容一个看似合法的借口,在许多UGC网站上可以看到很多质量低劣的盗版影视剧。依靠极低成本的盗版内容来抓取流量、吸引广告投放,是获取盈利的上佳选择。在用户体验还未上升的时期,这种做法也算走的顺风顺水。直到2008年,盗版负面效应开始显现。一方面是出于知识产权的保护,国家监管机构的大力打击盗版行动,2