IPTV再起纷争 地方广电首次被告

2016-06-01 14:09:25来源:IT时报 热度:

近日,IPTV中央集成播控总平台的运营方爱上电视传媒以侵犯内容版权和涉及不正当竞争为由,一纸诉状将天津广播电视台告上了法庭,同时坐上被告席的还有天津联通。

一边是央视国际网络有限公司控股子公司,一边是天津广播电视台,同属广电体系的两家机构为何会闹到对簿公堂?

地方广电首次被告

记者在起诉状中看到,爱上传媒指控天津广电和天津联通未经爱上电视传媒授权,在IPTV业务中使用央视电视频道和电视节目的“直播”“回放”和“点播”服务,涉及央视几乎全部的上星频道和数字电视频道,侵犯了爱上传媒的内容版权。

爱上传媒是CNTV与百视通合资成立的公司,负责全国唯一的IPTV中央集成播控总平台可经营性业务的运营。在接受《IT时报》记者采访时,爱上传媒相关负责人表示,此次爱上传媒与天津广播电视台对簿公堂也是双方长期交涉无效的结果。

“在起诉之前,我们和对方进行了长期的谈判交涉,但最终无果,才拿起法律的武器来维权,”该负责人告诉《IT时报》记者。3月11日,北京市朝阳区法院接受了爱上电视的诉讼请求,原定于4月26日,也即“世界知识产权日”当天开庭,但由于天津广播电视台提出了“管辖权异议”,开庭日期延后,具体时间目前尚未确定。

据记者了解,此次爱上传媒的诉求总共有三点:天津广电和天津联通立即停止对爱上电视著作权及相关权利的侵害,并停止不正当竞争;第二,在相关媒体上刊登侵权声明;第三,赔偿爱上电视经济损失2000万元人民币。

公开数据显示,天津IPTV用户数已达90余万,年收入近亿元。根据去年天津出台的《天津市推进智慧城市建设行动计划》,到2017年,交互式网络电视(IPTV)业务要发展到120万户。

实际上,类似的IPTV起诉案件并非首次发生,早在2012年,中国网络电视台就曾在广州中院和南京中院分别对当地电信运营商提起诉讼。这次爱上传媒的起诉,除了电信运营商,也将地方广电企业列在诉讼名单内,这在全国尚属首次。

合规与合法的双重判断

IPTV作为三网融合的代表性业务,在国内出现已有十年左右时间,以前发展得不瘟不火,不过从2015年下半年开始加速发展,用户数猛增。工信部的数据显示,到2015年底国内IPTV用户数达到4589.5万户。而据业内人士预测,到2016年底IPTV用户数很有可能过亿。

IPTV这块“蛋糕”正在快速变大,在这种情形下,围绕着IPTV的利益之争变得更加激烈也就不出意外。今年电信运营商在IPTV机顶盒上展开了大规模采购,以中国电信为例,今年初首次集中采购IPTV 4K机顶盒,数量达到千万级。“前几年IPTV业务发展得不快,现在情况不一样了,广电企业也觉得机会来了。”广电专家、融合网主编吴纯勇表示。

在IPTV播控权方面,广电总局制定了IPTV两级播控平台运行体制,集成播控平台采取中央、省两级构架。去年4月广电总局发布97号文,要求“各省在未建成符合总局文件要求的IPTV集成播控分平台、没有与央视IPTV集成播控总平台按规范对接之前,不能擅自提供节目信号。”

据了解,2013年爱上传媒正式运作之后,原来持有牌照的运营方如百视通、华数TV等慢慢退出,由爱上电视负责央视等全国性节目资源的组织和提供,省级IPTV集成播控分平台则负责本省节目资源的组织和提供,两方内容汇聚后再统一提供给电信运营商的IPTV传输系统。

虽然爱上传媒是广电总局政策确立的IPTV播控总平台的运营方,但和一些已经开展IPTV的省广电商谈平台对接的过程并不是一帆风顺。“目前来看,和天津类似的还有山西等地,虽然是少数,但是如果纵容这种有令不行、有禁不止的行为继续发展,将会损害政策的权威性,冲击IPTV业务的规范体系,引发一些地方的逐利冲动和违规冲动,”爱上传媒上述负责人告诉《IT时报》记者。

爱上传媒代理律师、北京高文律师事务所高级合伙人孙茂成在接受《IT时报》记者采访时表示,此次诉讼涉及合规和合法两方面的判断。孙茂成认为,擅自提供节目信号是违规,而未经爱上传媒授权直接私自接入央视大量的电视频道和节目,又是公然侵权,违反了《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关法条。

影响IPTV未来发展格局

实际上,广电总局要求总平台和分平台的对接从技术角度来说,并不是特别难。

“平台对接涉及接口、使用的稳定性、持续性、重新设定安全机制等,不难,但是有一定的复杂性,需要时间,”中国互动媒体产业联盟专家委员会委员、数字文化产业工作组组长包冉向《IT时报》记者解释道。

吴纯勇也向记者表示,这个过程最多需要半年的时间,“这是在原来的系统,包括模板、界面、计费系统、认证系统这些都不规范的前提下。”

爱上传媒相关负责人告诉记者,广电总局副局长田进曾在2015年IPTV建设管理工作座谈会上谈到一些地方迟迟没有规范对接的原因,“缺少政治意识、大局意识、整体意识和一盘棋的思想,实践中过于看重经济利益、地区利益、单位利益。”

据记者了解,目前大多数地方平台都实现了与总平台的对接,并在加紧进行对接规范化的工作。在业内专家眼中,此次爱上传媒和地方广电机构、电信运营商的诉讼或可为行业树立一个风向标。

“这次的侵权事件一旦下了定论,可能会影响IPTV未来的发展格局。如果爱上传媒赢了,那未来其他不规范的地方广电,那就要赶紧规范化操作了,”吴纯勇表示。

责任编辑:饶军

为您推荐

谁将成新热点 3G、IPTV、IM、数字音乐?

即将过去的2005年无疑是IT界的转折之年,由百度上市点燃的搜索市场热潮、围绕着3G倒计时引发的种种猜测、还有全线溃退的国产手机、问题频出的日系数码产品,剪不断、理还乱的网游市场。行业的冷热不均,互联网的重新崛起,都预示着马上到来的2006年将是IT界不平凡的一年。那么——一、3G:热闹过后还是期待纵观2005年国内通信市场,3G无疑是最吸引人的热点。在整整一年的猜测与期待之中,国内3G牌照依然没有发下来,但这只会使即将接受3G洗礼的中国市场更受期待。3G牌照一推再推在6月底完成网络测试后,TD-SCDMA于7月开始预商用,预商用时间为3至5个月——相关人士据此推测国内3G牌照将于年底发放。时

IPTV三大热门标准 AVS、MPEG-4、H.264

AVS:即数字音视频编解码标准是电子信息产业的重要技术标准,也是数字电视产业链上的标准之一。它是高清晰度数字电视、高清晰度激光视盘机、网络电视、视频通信等重大音视频应用所共同采用的基础性标准。在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中,数字化音视频与新一代移动通信、高性能计算机及网络设备等一起被列为中国信息产业培育的重点。MPEG-2:是目前包括数字电视在内的数字音视频产业广泛采用的信源编码标准。MPEG-2最初的收费对象为解码设备和编码设备。由于当时MPEG-2是数字音视频领域惟一可用的技术标准,而且相对合理。在中国组织建立AVS标准后,MPEG-LA迅速将原来制定的M

上海文广千万元踢进世界杯 新媒体战略试水

上海文广新闻传媒集团(下称上海文广)又一次成为首个吃螃蟹者。“这是国际足联第一次放出网络数字传播版权。”1月24日,上海文广副总裁张大钟对记者透露,上海文广已买断“2006年德国世界杯足球赛”在中国的网络数字传播版权,也是该赛事唯一的中国大陆地区宽带和无线合作伙伴。据张大钟透露,上海文广不仅将在其两个新媒体项目——宽频电视(以个人电脑为接收终端的宽带网络视听业务)和手机电视上播放2006年德国世界杯足球赛事,还将派出专业的“网络记者”和“手机记者”进行全程跟踪报道。引进重要节目的独家版权,被张大钟和上海文广视为传统广电传媒在进军优势并不明显的新媒体领域的一个重要策略。初吻“世界杯”“我们用了数

AVS下月将成国家标准 中国倾向自主搞IPTV技术

中国正在高调培养自主的IPTV知识产权。记者昨日获悉,中国音、视频领域的第一个民族标准AVS已获得信息产业部批准,2月份有望正式颁布成为“国家标准”。经AVS秘书长黄铁军向记者证实,1月6日,信产部正式批准了AVS成为国家标准,下一步的程序就是提交给国家标准化管理委员会按程序认证,然后进行归档、颁布。目前这项工作正在进行中。“AVS已经成为了国家音、视频领域惟一的标准。”AVS产业联盟秘书长张伟民备感欣慰。有了“国家标准”的“护身符”,AVS从此将在炙手可热的IPTV(网络电视)业务中大展拳脚。AVS是我国自主研发的音视频编码技术标准,由中科院计算所牵头制定。在目前的I