LAPUTA VR秦晋：VR硬件创业比软件靠谱
2016-07-27 14:02:33来源：VRZINC 热度:
资本的疯狂涌入，让大量的VR创业者看到了希望的曙光。但投资方的严重倾斜，使得内容创业比硬件创业要来的吃香许多。硬件创业的步履维艰，使得很多创业者选择弃硬从软，而对于那些还在VR硬件领域默默耕耘的人来说，迫切的想要证明VR硬件创业其实比软件创业更加具备有市场的可能性。
软件研发周期长、变现慢，硬件更具有市场能动性
秦晋透露，LAPUTA VR创立于2015年，公司致力于建立虚拟现实世界枢纽，打造专业VR硬件设备，为广大消费者及企业用户提供专业的VR交互技术(摄像头实时手势追踪、动作捕捉、位置追踪等)。 创业之初，也曾尝试过做内容，但经过一番研发，觉得与企业所定位的方向相差甚远，且存在周期漫长，回效缓，变现慢，后期维护难等问题。与其做软件，硬件更为符合企业自身的发展。毕竟一个团队的组成，人员只是其发展的第一步，未来方向的确定，才是创业最为关键的一点，假使方向不具备有发展的可能性，那将会给企业带来致命的伤害。
那么真的会如他所言，硬件会比软件变现更快吗?就这一疑问，秦晋也发表了自己的观点。因为做软件也分很多的种类，如果说是做普通的网站、VR平台之类的，他说这种都很简单，把一个网站的前端、后端的人员预算全部加起来，投入顶多20万，低成本的投入，带来的成效可想而知。像媒体以及软件平台变现，主要靠的还是广告，但是现在的流量一般都达不到企业收入的预期。因为自VR在国内火起来之后，媒体平台如雨后春笋般抢夺市场，多平台的分流，变现更为艰难。
而且软件你需要长期的运营和维护，前期投入虽小，但后期维护要比硬件负担重的多。硬件你只需成型，销售，无需过多的维护，且只要有销售，厂家就会有回利。
国内硬件为何不被重视?
相比两年前硬件头显的单一，当前种类不仅多样化，在数量上也有一个质的飞跃。但是这并不一定就代表着资本市场是看好硬件这一领域的。他说拿国内目前情况而言，VR硬件的相关价值是被忽略的，但是这并不代表国内的硬件产品就比国外差。
与国外不同的就是：其一，国内缺少像steam那样的平台，优质的开发者。其二，很多人本身就觉得做硬件没有前途，使得整个行业都在鼓吹内容为王，觉得内容长期能够盈利，不管是以前，现在，未来，这点都毫无疑问。但是他们忽略一点的是，这个套路就是投资做内容的就拼命一直鼓吹做内容。
纵观现在整个VR行业的历程，其实跟手机这个行业的发展历史非常的相似。目前的VR行业就相当于是手机行业的早期阶段，混乱不堪，没有行业标准。就以智能手机巨头苹果为例，它靠卖手机能赚取一半以上的盈收，为什么VR不行呢?VR也可以靠硬件来挣钱，这两者并不冲突。
内容是提升VR用户粘度的一个关键因素这点毋庸置疑。目前很多人鼓吹内容为王，实际上来说，内容要做起来要比硬件难的多。而且我们不能把产业发展的先后顺序给颠倒，如果没有硬件设备，没有这个载体，内容也只能是纸上谈兵，何谈来的享受优质的内容服务，这是一个相辅相成的过程，两者之间并不排斥。
目前很多的投资方都是过多的去排斥做硬件，而去支持做内容。大家一窝蜂的去做同样的一件事，难免会吃亏。因为赚钱的一般都是大家没有注意到的那一部分，只要做好了就能赚钱。
他也提到现在VR谈内容还早的很，前面就有说的VR的发展跟手机的发展非常相似，手机当时的内容也是做得杂乱不堪，死掉的厂商不计其数，它真正发展起来是在安卓和苹果这两个系统相继出现之后，有了这两个系统的支撑，才有了统一的软件标准，做出来的软件才有足够的支撑力度。在这之前，无论是软件还是硬件的标准都十分混乱，做的软件没有通用性，也没有统一的操作系统。VR现在也是处在这样的一个阶段，内容厂商各自为战，没有统一的接口标准。只有生出一个类似于安卓、苹果这样的优秀系统，才是内容春天的到来。况且当下的内容成本和代价都太大，风险也非常高，当产品更新迭代，它是否还支持，这都是要打问号的，因为同样的一款游戏，不一定能够在多种硬件上运行。内容商业不愿意这样的事情发生，他最愿意看到的是所有的设备都能够运行，用户、金钱双丰收。
国内硬件爆发，关键点在于应用型硬件
秦晋简明扼要的说了一下中国硬件的未来，他说中国在工业及相关的各种产业上面具有强大的积累，所以在这个方面是要很大优势的，而美国只是把这些产业转移到国外，在官方上面是有这个弊端。国内从业者随着智能硬件的兴起越来越多，中国硬件不一定比美国差，甚至于在未来一定会超过美国。
而硬件爆发的关键点在于——中国硬件的爆发也只能说是应用型硬件的爆发，关键点就是智能硬件和互联网的兴起。APP的狂热时代已过，下一个时代就是如何将硬件结合真实数据组成一个大数据平台，这是未来的一个发展方向，也是很多创业者会选择的一个方向。因为同一个产业继续创业难免会落后于前任，许多能做的别人都已经开始入手。现在还有机会的就是硬件跟软件的结合，当两者都狂热的时候，许多硬件也会闪现出耀眼的光芒。
总的来说，内容虽然是提升VR与用户之间粘度的一个关键因素，但是这是基于有体验设备的前提下。因为用户要想有好的体验，首先得有一款好的硬件产品，当下国内资本过度倾斜，鼓吹内容为王，一定程度上是基于行业发展的需要，但是在宏观环境来说，硬件才是先行者，只有把硬件水平提上去，内容才有真正的用武之地，两者发展并不冲突。而且就前后期研发跟维护来说，短期内可能软件上有优势，但是从长远的角度来看，硬件研发，投入更小，回流也相对较快。
责任编辑：邓爽
为您推荐
高清、PVR及交互式应用驱动机顶盒技术发展市场调研公司IMSResearch于年初宣布，全球数字机顶盒2004年总销量为5,080万台，预计2009年将达到9,030万台。数字电视机顶盒总的前景普遍看好，然而具体到国内而言，目前国内机顶盒开发商仍然以卫星机顶盒为主，有线机顶盒仍未走向普及应用。据CCID数据显示，2004年中国有线数字电视用户规模仅68.2万。纵观整个数字机顶盒行业：有线机顶盒前景广阔，但近期的表现令人失望；卫星机顶盒出口总量较大，国内市场有限；新近成为业界热点的IP机顶盒似有后来居上之势。同时，有线、卫星和IP机顶盒发展存在很大的变数，包括产品功能定义、传输标准、信源编码标准、中间件选择、业务发展模式等，新的半导体方
Amstrad HD PVR采用恩智浦半导体芯片组中国上海，2009年3月10日，恩智浦半导体今日宣布其完整的DVB-S2/MPEG-4个人视频录像机(PVR)机顶盒(STB)解决方案已被最新款AmstradDRX780UKHD卫星接收机所采用。Amstrad是一家领先的数字机顶盒制造商，同时是付费电视提供商——英国天空广播公司(BSkyB)的子公司。Amstrad已经选择配有DVB-S2卫星前端的恩智浦高清晰度H.264芯片组来为Sky+HD客户提供高品质录像与回播功能。 Amstrad技术总监RogerLambert表示：“现在加入Sky+HD这一欧洲领先的高清电视服务的客户比以往任何时候都多。他们日益期望既能收看各种各样的高清频道，又能
博通BCM7335 PVR SoC解决方案Broadcom公司的BCM7335是高清PVR卫星机顶盒片上系统(SoC),它集成了双调谐器/解调器BCM4506前端技术以及支持多种视频格式的最新一代的AVC译码器，支持用于基于DVB-S2和8PSK的DBS传输系统的世界标准。BCM7335工作在运行于450-MHz的双线程MIPSCPU核，具有超过950DMIPS的性能。本文介绍了BCM7335的主要性能及优势，单片系统方框图和参考设计方框图。BCM7335：High-DefinitionPVRSatelliteSystem-on-Chip TheBCM7335isBroadcom’snext-generationsatellitePV
黄赟：PVR业务中EPG的关键应用2009年3月21日第二届数字电视趋势论坛在北京中旅大厦三层宴会厅举办，DVBCN数字电视中文网全程直播整个会议。图为广州啊哈媒体IMS技术总监黄赟先生演讲。 各位领导、各位来宾，大家下午好。今天很荣幸受主办方的邀请有机会在这里跟大家分享一下关于EPG元数据与增值业务的关系。 啊哈媒体其实是从2004年开始从事关于EPG元数据的采集以及关于EPR的研发，从那个时候开始我们进行了怎么样在数字电视上进行EPG元数据的应用，有一些经验跟大家分享一下。 以下是我今天下午发言的内容，首先跟大家简
