上周，VR日报就曾报道三星申请商标和Logo注册的文件曝光，三星VR一体机产品或命名为“Odyssey”。
估计外界对于三星的VR产品还停留在对Gear VR的印象上，作为一款移动VR产品，它在消费者的心中还是得到了不少好评，而第二代Gear VR也即将发布。相对于移动VR已取得的成绩，三星要推出VR一体机似乎期待值和热点没前者得到那么高的讨论。
当然三星要做VR一体机也并不是一时兴起，早在四月份的时候，它就对外官方宣布它们正在研发一体机。时隔三个月，这款VR一体机也即将推出，不得不说三星推陈出新的速度惊人。
据VR日报了解，它的特点是有自己的屏幕显示、处理单元、供电系统，交互系统、传感系统等，而这就意味着一体机不用像三星 Gear VR 一样需要搭配手机，也可以不必像 htc vive或者Oculus Rift 一样需要连接PC端。
如此火急火燎推出VR一体机Odyssey的三星，能否受到亲睐，并成为推动VR一体机发展新助力成为了行业关注的焦点。
当前虚拟设备可谓是遍地开花了，国内厂商也积极跟进国外的发展步伐，目前国内开发VR设备的厂商已经多达90多家。此前IDC发布的最新报告指出，2016年VR虚拟现实硬件市场进入井喷期，并将持续到2020年。
据IDC预测，2016年VR硬件设备销售数量将高达900万台，2015年这个数字只有35万台，而且大多是开发者套件。这两个数字形成了比较大的反差，从销售量就能看出全球厂商对于VR设备的热衷。
外界对于VR设备的认知度可能集中在这三家的产品——谷歌、三星、HTC，之前就有媒体报道，谷歌纸盒全球售卖已达到500万套，三星Gear VR也突破了百万，而htc vive作为高端VR设备也大概售出10万套，可以说移动VR和PC VR两者看似占据了消费者的购买首选，但它们其实各自存有一些不足。
PC端VR体验效果佳但成本过高
像是htc vive和Oculus Rift它们是公认的现在体验虚拟现实最好的VR设备，尽管拥有这样的荣誉，而介于它们存在的不足很难让更多的VR玩家所接受。
比如目前存在的问题有：
必须绑定电脑，而且对显卡的要求高;
体验过程中必须拖着容易被绊倒的数据线，想要实现无线化技术还达不到要求;
头盔本身的重要或者其他技术参数还有待提高;
最重要的还有一个原因就是贵，要是购买一套完整的HTC vive设备，成本要达到上万，这对于消费者来说有点像是购买了一个奢侈品VR设备。
移动VR价格便宜但沉浸感不足
像移动VR相较于其他两类VR设备，消费者购买它来体验VR这个消费成本是能让用户接受的。像是谷歌纸盒某宝上购买只要9块9包邮到货，它对于消费者来说基本上属于入门款VR设备。
对于这类科技产品，同样也是属于一分钱一分货，移动VR价格便宜，但在虚拟体验上就大打折扣，沉浸感不足这是它目前最为明显的问题。
VR一体机夹在中间既是挑战又是机遇
相对于移动VR和PC端VR这两类头显，VR一体机看似有种夹缝中求生存的窘况，在体验上还达不到PC VR的沉浸感体验，在价格上又做不到移动VR的便宜适中;除去这两点，站在客观的角度来说，VR一体机也许才是未来VR头显发展的主方向。
相较于PC端设备笨重、移动端需要匹配手机这些不足，一体机在真正在设备上实现了自身的独立发展。它是否才最有实力去引导VR设备未来的发展潮流呢?
VR一体机逆袭的优势有哪些?
在虚拟现实行业中，VR设备没有孰优孰劣之分，对于消费者来说，只有体验好与差的感受。VR一体机在国外还并未出现比较知名的品牌，反而是国内品牌撑起了一片天地，而随着三星要推出首款VR一体机，这场硝烟战争才由国外杀入国内，有竞争才有创新推动力。
尽管当前VR一体机在技术上还有许多难关要攻克，但它自身的亮点还是有支持它逆袭的机会。
第一、便携性
像手机、平板电脑除了产品体验性好之外，便携性也是一个很重要的原因，因为它能满足用户想要随时体验的感受，不受空间时间的束缚。
像目前的移动VR和PC VR各自都有需要绑定体验的对象，而VR一体机它能摆脱依附在其他计算终端上的限制，做到数据无线传输、计算实时处理、产品体积轻巧等特点。而这在一定程度上能够更加凸显VR一体机这款产品本身的特性，独立存在不依附其他设备能满足用户随时体验的心理。
第二、实惠型
VR一体机在性能和价格上还是存有自己的优势，在配置上面它相对于智能手机还是要高一些，毕竟它是独立研发的技术;而在价格上面它又比HTC Vive或是Oculus Rift这类高端VR设备要便宜，不用配套高端电脑。
因此在性价比上，VR一体机对于那些想要体验沉浸感还不错，但是价格又能接受的用户来说，它才是最实惠的。
第三、独立性
VR一体机相对于其他两类的厂商来说，它能够整合开发者的软硬件，这方面它的独立性是它本身VR设备所具有的。
当然有些手机厂商可以独立的提供手机和VR头显，但是智能手机屏幕本身的分辨率、刷新率以及视角还存在不足，如果以智能手机为切入点的话，在开发时过多的迎合本厂的智能手机，反而研究出来的VR头显并不占有更多优势。
由于VR一体机的操作是完全基于VR开发的平台，用户可以在不同APP之间来回切换，并且一体机也将会做得越来越小，方便用户。
因此，可以这样说VR一体机的优势在于：它与主机端 VR 设备相比，价格更低，而集成度高，便携可用;而与手机盒子对比它的计算处理能力更优，带给用户的虚拟体验沉浸感更好。
当下虚拟现实行业的发展阶段还是有点类似智能手机的早期发展，产品和技术迭代非常快速，摩尔定律的特性依旧会延续至整个虚拟现实行业，它的硬件性能不断增强，技术实现逐渐成熟依然是必经且无法跳越的客观规律，就像工业革命在不同阶段有其代表科技产品一样，VR的发展也会如此。
VR一体机在目前尽管它没移动VR或者PC VR更受市场追捧，但随着它在技术参数方面的不断深挖，在价格质量都最平均的优势下，也许它才会是市场最受青睐的VR设备。
而此次，三星的Odyssey如果能够基于VR一体机现阶段，沉浸感不足、过于沉重影响体验、散热、续航能力等问题有所完善的话，势必将对VR一体机的发展是很好的助力。
为您推荐
韩国产业资源部日前公布了2005年度本国十大新技术评选结果，包括三星电子公司的50纳米16千兆NAND型闪存芯片、LG电子公司的高清晰度一体型DVR平面数码电视机等。
6月6日消息据周一发布的一份报告显示，2004年中期至今三星一直都是中国最大的手机销售商，销量超过了全球最大的手机销售商诺基亚和其它任何一家竞争对手。该报告称三星目前在中国100款最畅销手机市场上的占有率为10.7％。据外电报道，韩国科技信息研究所(KISTI)的这份研究报告显示，三星目前在中国100部最畅销手机市场的占有率为10.7％。KISTI说，该报告研究了过去两年里国外和本地手机制造商的在中国的手机销售数字。诺基亚和摩托罗拉分别位于第二和第三，但该报告没有提到它们的市场占有率。在中国100款最畅销的手机中三星占有22款，和摩托罗拉并列第二；诺基亚占有25款，位于第一。三星电子是全球第三
据外电报道，分析师指出，用户正在购买带新增功能的普通手机，而不是智能手机，选择的原因是他们不能分辨智能手机与常规手机的区别。IDC公司分析师Brown说，对绝大多数用户来说，功能手机已经“足够好了”。他说，与更先进和更昂贵的数据型智能手机相比，用户显然更喜欢手机的相机和多媒体功能。另一名IDC分析师Blader说，智能手机的推迟发布也可能影响了销售。从整体看，诺基亚手机继续支配着欧洲市场，诺基亚手机占欧洲市场二季度出货数量的74%。二季度诺基亚还提高了Symbian操作系统手机的销售数量，在二季度销出的Symbian手机中，诺基亚产品占98%，而去年同期诺基亚产品所占比例是89%。从全球市场看
日前，三星发布了4款数字电视，32英寸、40英寸R7液晶电视和42英寸、50英寸Q7等离子电视均为三星平板电视中的高端机型，不仅能接收到现有的模拟影像信号，而且还可以直接接收高画质的高清数字电视影像信号，三星计划将在10月至11月间将其推向市场。天津三星彩电研发中心洪成杓常务表示，三星早在2004年就开始进行积极的准备，确立了“符合国家标准的产品要依靠当地研发部门和技术力量来实现”的原则。因此，为了尽早开发出符合中国标准的数字电视，从2004年开始三星在上海、北京、南京、天津等地相继开设了数字电视研发中心。2005年，先后完成了清华大学的DMB-T标准的电视和澳大利亚的数字电视的成功研发。现在
