拿NB-IoT对标eMTC,T-Mobile真要挑战Verizon吗?

2018-01-19 14:23:28来源:comobs 热度:
最近,T-Mobile(美国)商用NB-IoT,并公布了套餐:6美元/12MB/年,还特意提及,“是Verizon Cat-M1资费的十分之一”。


有业内人士看好NB-IoT在美商用,甚至有观点认为,NB-IoT杀入LTE-M大本营。
 
也有业内人士不解,“LTE-M什么时候就成了美国标准”。这其实表达了对NB-IoT是否能与LTE-M(也称eMTC)在全球互补发展的潜在担忧。
 
目前,NB-IoT已经是全球标准,得到了如爱立信、华为、高通、英特尔、诺基亚、中兴和联发科等企业的支持。T-Mobile(美国)首选NB-IoT证明了其眼光独到,看重的是全球市场及NB-IoT生态链持续助推行业发展。
 
不久前,GSA报告指出,2017年Q3,全球已商用的NB-IoT与eMTC商用网络个数分别为18、5张,计划或已开启试验的网络个数分别60、21张。
 
采用Guard-band部署NB-IoT的T-Mobile认为,NB-IoT的推出是朝着5G IoT迈出的巨大一步,它非常适合低带宽、低功耗和海量传感部署的应用,能够让企业和城市更简单、更经济地连接万物,如资产跟踪、智能城市应用、智能农业等。
 
看上去,T-Mobile在NB-IoT商用资费上,的确是给予了Verizon Cat-M以“痛击”。
 
不过,在去年,也有业内人士认为,拿NB-IoT与Cat-M对比并不恰当,Verizon或AT&T首先商用何种蜂窝物联网技术,取决于自身使用频率、客户定位、竞争环境等,并不能说美国主流运营商只倾向于Cat-M。
 
从2017年年中开始,NB-IoT与eMTC便走向了互补的关系,再也不是竞争关系,诸如抄表、烟感报警、停车等业务完全是基于NB-IoT自身特性的应用场景。(详见:Rel.15 M-IoT演进方向达成共识 NB-IoT与eMTC协同并进)
 
无论T-Mobile在美国商用选择NB-IoT,还是Verizon、AT&T采用了eMTC,单纯渲染NB-IoT比eMTC费用低廉,并不利于全球运营商采纳NB-IoT,但T-Mobile为何要这样做?
 
T-Mobile拿NB-IoT的资费低对标Verizon更多的是为了吸引眼球,隐性目的在于告知业界,蜂窝物联网市场并不是eMTC就能通吃天下。
 
在国内,中国电信选择在800M上商用NB-IoT为何最初选择的应用是水表?从场景应用看,室内场景、抄表的小数据量上报和功耗、NB-IoT模组的低成本,这三项目标完全可以满足特定需求。而eMTC更适合于哪种场景呢?只有中国电信商用之后才知晓。
 
中国电信商用NB-IoT的意图早在2016年夏天非常明确。中国移动也不是吃素的,面对中国电信的NB-IoT进攻,20亿大手笔补贴给NB-IoT和4G IoT模组,态度很明确,要拿NB-IoT+4G IoT去扩张市场,看上去有点全面夹击即将商用eMTC的中国电信,但又在NB-IoT资费上趋向“保守”,给予中国电信一道共同发展NB-IoT长久的窗口期。
 
在中国,NB-IoT/eMTC发展的一举一动,也将影响部分跟进的全球大T效仿。
 
T-Mobile的商用路径有点类似中国电信,在Cat.1之后,首先商用NB-IoT,之后跟进eMTC商用。
 
T-Mobile希望让LTE IoT技术能够满足多种客户的不同需求,目前,为客户提供了需要更多带宽和语音应用的Cat.1,T-Mobile预计将在NB- IoT推出后不久在全国范围内推出Cat - M。
 
以低资费为噱头对标Verizon,有助于美国的企业和城市管理理性的选择NB-IoT、eMTC,辨认两者的差异性才是根本目的。Verizon抢占了eMTC商用时间点的先发,T-Mobile跟进只有对NB-IoT清晰的定位才能赢得规模市场。
 
在comobs关于中国何时会发牌5G的调查中,截至当前,业界对于投资NB-IoT模组、eMTC模组和5G的投票率,预示着国内2018年依然是NB-IoT规模发展的一年。
 
在eMTC应用领域中,40%的投票看好车联网,22%看好运动可穿戴设备,苹果手表、华为Watch、小米手环和腾讯手机的合计投票占比达25%。
 

责任编辑:靳玉凤