效仿智能手机 微软次世代主机或分多个版本?

2018-06-25 10:00:43来源:3DGAME 热度:

在E3 2018上我们看到了很多新内容,但最为重要的新内容之一是在微软发布会的最后提到了。Xbox部门主管Phil Spencer看似非常随意地提了一下,微软的硬件团队目前正在“对下一代Xbox系统进行深入开发”。这似乎没什么特别的,然而这句话的英文原文中“Xbox系统”用的是复数“Xbox systems”。这是否意味着次世代Xbox将会有多台主机,而非像以前一样只是一台单独的主机?微软会不会同时推出多台机器?现在看来,并不排除这个可能。
 
当前这个世代其实是有点奇怪的。任天堂抢先领跑,发布新主机,而索尼和微软分别在世代中期发布了升级版主机PS4 Pro和Xbox One X,对现有的机型进行了升级。在这两台主机发布之前,玩家群体中都有一些反对的声音,如今这些负面言论已经消退,不过奇怪的形势依然没变。
 
其实PS4 Pro和Xbox One X在世代中期进行升级的决定还是让一些玩家有些想法的。部分玩家觉得自己被坑了,特别是那些在消息公布之前刚刚入手基本版主机的玩家。除此之外,PS4 Pro和Xbox One X并未对基本版主机有什么替代作用,其实这也算是锦上添花的一种。于是这种做法就开始催生了一种疑问:“在PS4 Pro和Xbox One X上市的背后意图究竟是什么?”
 

效仿智能手机 微软次世代主机或分多个版本?
 
之前有一种声音认为这是因为第七主机世代持续的时间太长了,而之前PS4和Xbox One也算是姗姗来迟。所以厂商在这个主机世代里想要实现更强的主机性能,就采用了这种办法,这可能就是升级版硬件推出背后的原因。这种说法获得的支持声音不少,然而在E3上Phil Spencer透露出次世代Xbox的信息之后,新的答案又浮现了,那就是主机业务正在发生变化。
 
迄今为止,一台主机基本上能在五六年之内代表市场上的技术前沿,然后它的后继者就会出现。洗牌,重开,循环往复,这已经形成了公认的正常套路。然而,在PS4 Pro和Xbox One X上市之后,索尼和微软正式向主机玩家们介绍了新套路,其实也是大部分行业中已有的套路,那就是——“更高消费,更高享受”。
 
如同坐飞机一样,经济舱、商务舱、头等舱。坐的都是同一班飞机,并不存在先到后到之分,但机票的价格截然不同,在飞行过程中享受到的服务也是不同的。宾馆也是一样的,标准间、豪华房和总统套房,无非都是在里面睡一个晚上,住客可以依照自己的经济实力去进行选择。如果要拿家用的电子设备来比的话,可以参照手机。市面上的大部分手机都有基本版和高配版之分。电脑就更不用说了,有着大量可以调整配置的空间。也就是说,索尼和微软目前正打算把这种商业模式引入到主机业务中去,第一步就是PS4 Pro和Xbox One X。如果微软在次世代直接推出多种Xbox主机的话,那么他们可能就是直接应用这种商业模式了。问题是这种模式能行吗?至少在目前来看,可以一试。
 

效仿智能手机 微软次世代主机或分多个版本?
 
这样的例子其实还有很多,各行各业都有“更高消费,更高享受”的模式,最重要的是,现在消费者已经趋于认可这种消费模式了。所以,如果真的要在主机领域中采用这种模式的话,经过一定的铺垫,玩家还是能接受的。在PS4 Pro和Xbox One X上市之前,本世代玩家的待遇还是平等的,即使你再怎么土豪,从输出的音画来说所获得的游戏体验也不会比其他人高(当然也可以从视频与音频设备上入手)。而现在,主机硬件本身也有了区别。PS4 Pro和Xbox One X所提供的体验是基本版PS4和Xbox One所无法提供的,然而这并不存在公平不公平之类的说法。
 
真正不公平的做法是索尼和微软让开发商为PS4 Pro和Xbox One X开发独占游戏,而这两大巨头并没有选择这么做(至少目前没有)。这样的做法至少能够让大家各取所需,玩家可以依照自己的经济能力来选择想要入手的主机硬件。开发商也因此受惠,因为他们一些受限于性能无法实现的想法终于可以在更高性能的主机上实现了。当然,他们还是要为基本版主机做出妥协,但最起码从技术上他们的选择余地更多了一些。最后,主机厂商自己也是受益者,因为大家都满意了。他们并没有通过错误的方式去从玩家手里抢钱,而是通过对现有机器的增强,给开发商和消费者带来了更加合理的商业模式。
 
这么看的话,对于微软来说,多主机首发的策略可能是一个不错的选择。PS4 Pro和Xbox One X已经让主机玩家们接受了一台主机两个版本的套路。所以,索尼和微软继续把这个套路实施下去也是非常合理的推测。
 

效仿智能手机 微软次世代主机或分多个版本?
 
其实这一切都要归结于主机正常世代更迭的频率已经跟不上科技发展的速度了。当主机刚刚登场的时候,代表的应该是当前消费者所能得到的电子产品的最高性能标准。如今形式已经有所转变。PC和移动设备的科技发展速度日新月异,而主机五年一次的升级速度完全跟不上节奏。所以厂商改变节奏也是迟早的事情。现在,可能变化就要在我们的眼前发生了。如果2020或2021年次世代主机到来的话,我们有可能会在明年就能知道新主机的消息。有可能在明年这个时候,我们会有关于次世代Xbox和PlayStation主机更加详尽的分析。
 

责任编辑:祝璇

为您推荐

数字电视“苹果梦”距离我们还有多远?

事实上,在“苹果模式”之前,国内的数字电视公司就已经开始尝试“微软模式”。所谓数字电视“微软模式”,指的就是用中间件的概念替代“微软视窗”的平台,第三方可以在其上开发各种应用,主要是互动应用。而在今年的ICTC上,“苹果模式”也漂洋过海,成为了天柏的榜样,这两种模式成功的前提是数字电视必须实现数字电视网络化。作为第一批“吃螃蟹”的企业,要想实现“微软梦”、“苹果梦”,未来将要面对的问题还有很多。在IT技术人士看来,微软和苹果之所以成为IT界

Opera用户总数达1亿 半数为手机用户

Opera手机浏览器业务的增长归功于OperaMini以及OperaMobile浏览器的发布。两者都兼容于Android、Symbian、黑莓和WindowsMobile等几乎所有支持Java功能的手机。微软的浏览器选择界面在欧洲推出之后,Opera电脑浏览器的用户数在3月份达5000万,比去年同期增长了30%。大约20天前,OperaMini向苹果提出申请,欲进入苹果AppStore应用商店进行销售。如果OperaMini浏览器能顺利进入苹果应用商店,并使更多iPhone(手机上网)用户放弃苹果Safari浏览器而转投更迅速的Opera,那么有理由相信,Opera浏览器的手机用户将进一步显著

手机系统竞争背后的利益竞逐

智能手机的后发增长潜力已越来越为业界所认可,对于其产业链核心位置——操作系统的争夺也随即白热化。随着产业各阶层新成员的相继加入,包括刚刚成功收购Palm的IT厂商惠普、开发自有操作系统Bada的终端厂商三星以及秘密研发Menlo的微软等,“开放”和“封闭”两种商业模式似乎成为了显而易见的发展脉络。不过,看似趋同的商业模式,其背后隐藏的是不同的利益驱动。在选择开放还是封闭的十字路口,我们看到更多的是企业对于如何使自有产品利益最大化的考量。烦恼的事情还不只这一件——当移动互联网应用愈发被看重且开始扮演继语音业务后又一重量级角色时,如何使自有操作系统更加适用于未来移动互联网应用架构,也成为各厂商思考