VR一体机:国内VR游戏和家庭影院的最佳选择

2018-08-30 16:26:39来源:互联网 热度:
这个月,经历了与往年一样炎热与喧嚣的CJ之后,VR圈又迎来了一系列的新品发布及各项活动,让人颇有一种感觉——VR好像又开始火了。不过,在各种新品硬件推出的背后,大家都明白一个简单而朴素的道理:没有好的内容,再好的硬件也不会有多大销量。而一般在CJ结束之后,大家都会想聊聊游戏的事情,那么今天我也来谈谈VR游戏,只不过我的角度其实是基于这样一个问题——国内的VR游戏开发者还要不要继续开发VR游戏,如果要继续,开发什么样的VR游戏比较好?

在这里我首先给出自己的答案:VR一体机是国内开发者的最佳选择。

PC/主机VR游戏不是首选

说到VR游戏,按照平台来划分,无非就三大类:PCVR、主机VR和移动VR。

在PCVR方面,从硬件来说,主要包括Oculus Rift、HTC VIVE以及微软的MR系列设备;从平台来说,则主要就是Steam、Oculus Home、VIVEPORT以及微软的MR平台。

熟悉PCVR设备的朋友都知道,首先PCVR的成本非常高(VR设备+高端电脑),而且PCVR的使用门槛也非常高,一般人几乎搞不定类似HTC VIVE这样设备的设置,这两点其实决定了PCVR目前只适合数量极少的极客及VR核心玩家(请注意不是核心玩家),对于广大消费者来说,PCVR实在是遥不可及,而这种情况尤其适用于中国市场。基于这样的现实,国内开发者如果想要开发PCVR游戏,其主要的目标群体只能是海外玩家,他们不仅要面对像B社(辐射、上古卷轴的开发商)和育碧这样的巨头,还要与《Beat Saber》、《Raw Data》这样的天才小团队作品进行竞争,其中的难度可想而知。

VR一体机:国内VR游戏开发者的最佳选择

在主机(PS)VR方面,虽然硬件的成本相对下降了一些(电视+PS4+PSVR),但其面对的几乎是游戏圈里最苛刻的一批用户——主机核心玩家。这帮家伙的口味无疑是最刁的,他们对于游戏的品质要求之高,以至于一些大厂的作品都会经常成为被喷的对象。更可怕的一点,那就是索尼对于PSVR游戏的品控要求近乎变态,创业团队可能还没有走完索尼的审批流程就已经关门大吉了。因此在国内想要开发主机VR游戏,只有真正的老炮团队(有多年的游戏开发经验)和拥有雄厚资金的团队(能够扛到产品发售)才能一试,而这些团队面对的依然是祝福B社、育碧和卡普空这样的巨头。

此外还有一点非常关键,受到硬件的限制,PSVR游戏并不能充分发展VR的全部特性。这一方面是由于PS4的主机性能不够,另一方面则是因为在交互方面PS Move的老旧设计实在太有局限性(Move手柄上没有圆盘或摇杆键)。用Move玩过《上古卷轴:天际》VR版的朋友一定会明白我的意思,那种打开菜单后无法用摇杆或光标选择物品的感觉实在太糟糕了!因此在目前状况下,PSVR游戏的最佳体验方式依然是用传统的PS4手柄,这样就给游戏开发者又增加了不少难题。

除了这些因素,还有一点不得不提,那就是成本!开发PCVR和主机VR游戏的成本只会比开发相同体量的PC和主机游戏更高,在目前的阶段实在不适合中小型团队。当然有些团队也选择了减小游戏体量的方式,但恕我直言,现在如果一款PC/主机VR游戏的时长还做不到2小时,那么玩家为什么要买这样的游戏呢?对于Steam玩家来说,完全可以在2小时内(假如游戏时长没超过2小时)的通关后选择退款,那开发者又怎么盈利呢?

说了一堆,让我简单总结一下。相对而言,国内开发者在选择开发PC/主机VR游戏的方向上会存在以下劣势,当然,大神请略过。

1.国内用户少,海外用户多,很难做出符合海外用户口味的产品;

2.索尼对于内容的审核流程过于严格,小团队等不起;

3.在保证游戏体量的情况下成本必然很高,小团队做不起。

移动VR游戏存在更多机会

说完了PC/主机游戏,下面可以说说一体机了。关于一体机如何比手机盒子有前途,我在以前多篇文章都说过,这里不再赘述。这里需要说明的是,本文中提及的移动VR游戏其实就是指一体机VR游戏。

相对于PC/主机VR硬件,一体机的价格很便宜,从1000-4000价位消费者都可以找到对应的机型,同时使用门槛很低,拿起来就能用,而且今年多家厂商的平台都已支持支付宝支付,用户戴上一体机之后,进入应用商店,在一次绑定账号的设置之后,即可轻松用支付宝购买相关的应用产品,非常方便。同时,由于一体机的诸多优势,各家厂商对其销量预期都非常乐观,按照未来每家厂商出货10万台计算,未来一年仅中国市场至少都能达到50万的体量(我可能说得过于保守了),设备基数问题正在逐步改善。

而相对于国内开发者在开发PC/主机VR游戏上的劣势,开发移动VR游戏显然会有如下优势:

1.一体机国内用户多,国内开发者可以开发适合国内用户的产品;

2.登录各家一体机内容平台相对更快更简单;

3.开发一体机游戏的成本更低;

4.在竞争方面,参与制作移动VR游戏的大厂很少,创业团队更能发挥玩法、风格等方面的创意优势。

这里我同样需要说一下移动VR游戏的体量,我个人的一个观点是,现阶段无论是PC/主机VR游戏,还是移动VR游戏,游戏体量至少要在2小时的时长以上。这一方面是由于像Steam这样的平台有2小时退款的规定,另一方面我会用电影去对标VR游戏(原因我后面再说),一部电影的时长大约在2小时,因此一部完整的VR游戏时长也至少应该在2小时。小于2小时,玩家会觉得游戏不够完整,大于2小时,玩家也玩不过来,团队制作成本也过高了。当然,少数大作除外。

之所以我会用电影对标VR游戏,主要是因为价格。以小米VR一体机上的游戏举例,顶级大作《虚拟现实N次方》售价63元,解谜大作《遗忘边境》30元,国产FPS大作《雇佣兵》36元,国产FPS大作《义庄派对》30元,我最喜欢的《Dream Flight》10元。从这些价格我们可以看出,一款移动VR游戏的价格大概与一张电影票的价格相近,而最好的游戏相当于最贵的大片,一般的游戏相当于普通的电影。这也就是我前面所说,为什么VR游戏的时长要在2小时左右,因为消费者会这样对比:买一款游戏和看一场电影,到底哪个更值。如果游戏体量达标,品质也很好,玩家才会接受,进而正向传播,反之亦然。

根据以上的对比,我得出了本文开头的结论。最后我还想多说一句,如果你是一名开发者,还记得2015、2016年初次接触VR的那种震撼吗?没准你就是因为这种震撼而产生了制作VR游戏的想法。之后或许你因为设备基数的不足而放弃了VR,而现在我们终于迎来了更方便、更适合C端用户的设备,在这个时间点,我建议你至少再次尝试体验一下市面上流行的一体机产品,或许当初的那种震撼和激情会再度重现。相对于已经是红海竞争的手游市场,相对于同样竞争激烈且设备基数不足的PC/主机VR市场,更适合C端用户的一体机平台难道不是一次绝佳的机会吗?

责任编辑:潘威

为您推荐

电视机的消失

今后,电视机怎样才能进一步发展呢?笔者个人认为,有两个发展方向。一个是“家庭影院化”。另一个发展方向是“信息终端化”。为了撰写有关电视机的报道,笔者重读了《日经电子》过刊,一段记述令笔者心中“咯噔”一下。这就是刊登在1998年11月30日号“PC现正走入家庭”专集中刊载的题为“竞争对手不是索尼,而是电视机”的报道。接受采访的是NEC负责PC业务的高山由。他表示,“竞争对手既不是富士通,也不是索尼。更不是苹果公司。我们的对手是电视机”。看到这些,笔者想起类似的话语以前曾经听到过。那是1996年笔者首次到海外出差,去采访电脑相关展会“COMDEX”时的事情。当时担任美国英特尔首席执行官的安德鲁·格

芒果盒为您打造最炫的网络家庭影院

天天赶上电影院看?花的钱也赶不上新片的更新速度。每天守着家里的电视机看?繁琐的广告着实浪费了大家宝贵的时间,看到最精彩的瞬间还猛的来一大段玄乎的广告,雅兴未然!通过电脑,网络在线观看成为了大家最后守候新片,热片的唯一方式,可是小小的电脑屏,辐射大,伤眼睛,舒适度不说,又不适合多看。通过自家大屏幕电视在线观看每日更新,海量精彩的网络影视,这或许是众多视听影音爱好者所期盼和向往的,可是通过电脑连接电视接线麻烦,大大降低了大家观看影片的雅兴,而一般的高清播放机大部分注重本地播放,因此网络在线观看的性能一般,在线观看的影片数量有限,更新缓慢甚至没有更新,无法满足大家对不断丰

索尼发布全球首台4K家庭影院投影机

自去年秋季在海外市场首发之后,索尼VPL-VW1000ES评价革命性的技术以及先锋级的性能,在全球范围内引发广泛关注与热烈反响。今天,这一全球首款4K家庭影院投影机正式登陆中国市场,与广大中国用户见面。这款采用了索尼独有4K-SXRD芯片和Iris3技术,以及LSI超解像技术(Super-resolutionSLI)的顶级投影机,不仅在分辨率上创造了业界第一,在动态对比度、黑色还原能力及观看画面高度、聚焦镜头等方面均大幅度超越了以往产品。索尼中国专业系统集团应用业务市场部总监田中聪索尼中国专业系统集团显示设备市场科经理盐见裕