乐视体育融资涉4诉讼

2018-12-29 13:35:57来源:众视媒体 作者:编辑部热度:

乐视网发通告表示,近期,乐视网信息技术(北京)股份有限公司收到北京仲裁委员会寄送的《仲裁申请书(申请人:深圳市德信长弘投资中心(有限合伙))》、《仲裁申请书(申请人:北京北交联合京丰投资中心(有限合伙))》、《仲裁申请书(申请人:上海创湃启展投资管理中心(有限合伙))》、《仲裁申请书(申请人:深圳前海思拓基金投资合伙企业(有限合伙))》。


一、 涉及案件的基本情况

(一)案件一

1、仲裁当事人:

申请人:深圳市德信长弘投资中心(有限合伙)(简称“深圳德信”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决三被申请人向申请人支付股权回购款265,753,424元(含投资款2亿元,及以2亿元为基数,按照 12%的比例自2016年2月24日起,计算至三被申请人实际支付之日止的最低收益,暂计至2018年11月20日为65,753,424元)

(2)、裁决三被申请人共同承担本案保全费5,000元及为申请保全支付的保险费213,086.74元;

(3)、裁决三被申请人共同承担本案律师费60万元;

(4)、裁决三被申请人共同承担本案仲裁费。

上述1-3项仲裁请求金额暂计为266,571,510.74元,申请人保留进一步收集和提交证据、变更上述仲裁请求或增加新的仲裁请求的权利。

(二)案件二

1、仲裁当事人:

申请人:北京北交联合京丰投资中心(有限合伙)(简称“北京北交”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付股权回购本金10000万元,以回购申请人持有的乐视体育文化产业发展(北京)有限公司全部股权;

(2)、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付从2016年3月11日始至实际支付日止按年12%计算的最低收益(暂计算至2018年12月1日约为3271万元);

(3)、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付已发生的律师费20万元;

(4)裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三承担本案全部仲裁费用。

(三)案件三

1、仲裁当事人:

申请人:上海创湃启展投资管理中心(有限合伙)(简称“上海创湃”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决三被申请人向申请人支付股权回购款92,208,219.18元(含投资款70,000,000元,及以70,000,000元为基数,按照12%的比例自2016年3月11日起,计算至三被申请人实际支付之日止的最低收益,暂计至2018年10月31日为22,208,219.18元);

(2)、裁决三被申请人共同承担本案保全费5,000元及为申请保全支付的保险费87,597.81元;

(3)、裁决三被申请人共同承担本案律师费600,000元;

(4)、裁决三被申请人共同承担本案仲裁费。

上述 1-3 项仲裁请求金额暂计为92,900,816.99元,申请人保留进一步收集和提交证据、变更上述仲裁请求或增加新的仲裁请求的权利。

(四)案件四

1、仲裁当事人:

申请人:深圳前海思拓基金投资合伙企业(有限合伙)(简称“深圳前海”)

被申请人一:乐视网信息技术(北京)股份有限公司(“乐视网”)

被申请人二:乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(“乐乐互动”)

被申请人三:北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(“北京鹏翼”)

2、审理机构:北京仲裁委员会

3、仲裁请求:

(1)、裁决三被申请人向申请人支付股权回购款132,547,945元(含投资款1亿元,及以1亿元为基数,按照12%的比例自2016年3月5日起,计算至三被申请人实际支付之日止的最低收益,暂计至2018年11月20日为32,547,945元);

(2)、裁决三被申请人共同承担本案保全费5,000元及为申请保全支付的保险费126,615.47元;

(3)、裁决三被申请人共同承担本案律师费600,000元;

(4)、裁决三被申请人共同承担本案仲裁费。

上述 1-3 项仲裁请求金额暂计为133,279,560.47元,申请人保留进一步收集和提交证据、变更上述仲裁请求或增加新的仲裁请求的权利。

(五)案件(一)至(四)背景情况:

乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(以下简称“乐视体育”)于2016年4月引入投资者,签署《乐视体育文化发展(北京)有限公司股东协议》(以下简称“《B 轮股东协议》”)和《乐视体育文化发展(北京)有限公司B轮融资
协议》(以下简称“《B轮融资协议》”)。新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资,投资款共计78.33亿元。

具体内容详见公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分别公告的《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》(公告编号:2018-061、2018-096)、《关于就违规对外担保事项内部核查进展情况的公告》(公告编号:2018-101)。

二、公司后续解决措施

公司现任董事会、管理层面对诸多历史问题无法得到有效、及时解决,同时面临因现金流极度紧张引发大量债务违约,进而被动应对诸多诉讼和无法短期内执行的判决,公司金融和市场信用跌入谷底,业务开展遭受重重阻碍。

根据公司目前了解情况,前述案件所述事项未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的审批、审议、签署程序,其法律效力存疑。上市公司会积极应诉,以避免上述违规事项对公司、中小股东权益的损害,保护上市公司利益。

对非上市体系债权能否得到保障和妥善解决,直接关系到公司未来生存和发展,影响公司后续能否偿还相关债务。如公司最终胜诉,上市公司权益和中小股东利益得到保护,公司免于承担任何赔偿、回购责任,公司或有债务将得到缓解,
有利于后续生产、经营恢复。

三、备查文件

1、《仲裁申请书(申请人:深圳德信)》;

2、《仲裁申请书(申请人:北交联合)》;

3、《仲裁申请书(申请人:上海创湃)》;

4、《仲裁申请书(申请人:深圳前海)》。

责任编辑:张晓宝

为您推荐

乐视网正式推出乐视TV云视频超清机

近年来,网络电视、智能电视等新概念电视机的普及速度快速增长,大尺寸新概念电视的普及,提高了人们对视觉效果的需求。对于拥有普通电视机的家庭消费者,他们也希望能够观看网络高清视频,但电视机作为耐用消费品,更换周期长,成本又较高。乐视网推出的乐视TV云视频超清机,成功的解决了以上所有问题。它拥有最全、最新的正版影视剧内容,并采用与电影院数字影片播放设备相同的Sigma8655处理芯片,可达到在线720P高清画质播放,本地1080P超高清无损流畅播放,让你的电视真正清晰起来,有兴趣的朋友可以留意了。海量全新内容,唾手可得依托乐视网,乐视TV云视频超清机具有最全、最新的高清影视剧内容。目前,乐视网的网络

乐视网董事长贾跃亭:云视频将取代蓝光

蓝光DVD问世四年以来,始终面临曲高和寡的尴尬。对此,国内A股首家上市的视频网站乐视网董事长贾跃亭指出,乐视TV云视频超清机拥有蓝光的高清品质,具有内容和价格优势。他强调,随着三网融合政策的推进,乐视TV云视频超清播放机将彻底取代蓝光DVD,让家庭影院直接进入超清影视时代,必将引领一轮“墙”上革命。云视频超清机取代蓝光DVD6月8日,蓝光光盘协会和来自硬件、软件、渠道商、行业咨询机构的代表等共100多人,出席了北京“高清体验、尽在蓝光——2011Blu-ray新品联合发布会”,探讨蓝光行业的发展前景。会上,产业链上下游各方纷纷担忧,蓝光DVD始终未实现普及型消费,价格和片源问题成为蓝光发展的最

高清播放机“逼”蓝光碟机下岗

上世纪九十年代起,我国影像市场20年来经过了两次革命,从录像带到VCD,从VCD到DVD,直至蓝光DVD。随着三网融合以及新技术的应用,蓝光播放机现在又受到了网络高清播放机的生存竞争。电视的升级换代引发了大家对高清的期待,全高清分辨率电视成为主流以后,高清播放设备开始迈进蓝光碟机与高清播放机共分天下的时代。蓝光碟机价格高昂,而且片源稀少,很难走进普通家庭。而网络片源的丰富为高清播放机创造了巨大的机会,目前高清播放机大有重塑当年DVD辉煌之势。蓝光陷发展困境蓝光碟机自从2008年进入中国市场以后,一直不温不火。虽然我国生产蓝光碟机的国内企业已由09年的27家增至2010年的47家,不过这些企业大

高清机顶盒遇难题 乐视TV成众矢之的

乐视网(300104,股吧)携手海信推出一款乐视TV云视频超清机,其用提供海量高清片源、打造用户专属影视博物馆、全面调动家庭音响等超炫功能吸引消费者驻足,在拥有高清播放能力的基础之上,这款产品已然可以当成是互联网电视机顶盒。而作为一家视频网站,乐视网做机顶盒后赢得的并非是用户的追捧和业界的看好,相反,包括来自资本市场的质疑和视频网站同行们的翘首观望,甚至是国家最新相关政策的封禁等等,都让乐视网的机顶盒战略陷入泥潭。56网副总裁李浩在接受IT商业新闻网记者采访时表示,在目前的政策下,高清机顶盒的内容来源节目由广电审批,则海量的互联网产生的内容和用户产生内容无法通过机顶盒收看,仅仅整合影视剧资源和