日前，海淀法院审结了此案，确认云计算公司的涉案行为侵犯了优酷公司的信息网络传播权，判决赔偿优酷公司经济损失30万元及合理开支1万元。一审宣判后，双方均未上诉。
法官点评认为：
因此，在涉及网络服务提供者的著作权侵权案件中，需要对其行为的服务性质进行判断，明确其是直接提供了内容还是仅提供网络服务。判断云计算公司是否提供了搜索链接服务，一般考虑如下因素:一是涉案作品、表演、录音录像制品的播放是自被告网站跳转至第三方网站进行的；二是涉案作品、表演、录音录像制品的播放虽在被告网站进行，但其提供的证据足以证明涉案作品、表演、录音录像制品置于第三方网站。
本案中，“袋鼠遥控”手机客户端在涉案作品播放过程中不存在网站跳转情况，被告也未提交证据证明涉案作品未存储于“袋鼠遥控”手机客户端的服务器中，故不足以认定云计算公司仅提供了搜索链接服务。在云计算公司无法证明其提供了搜索链接服务的情况下，法院认定涉案作品是由其直接提供。
为您推荐
连日来，优酷、酷6、土豆网等独立视频网站，搜狐、新浪、腾讯相继发布与CNTV合作获得世界杯视频点播和转播权的消息。一年多来，中国的网络视频行业战局纷扰，以CNTV为代表的“国家队”杀入市场，门户网站、网游大鳄、电子商务巨擘、搜索引擎几路诸侯纷纷杀入这一领域，想分一杯羹。而对于那些独立的视频网站面对牌照门槛高企、热点事件获取资源的不平等，以及内容版权的争夺之下，如何生存？业内人士分析认为，视频网站混战局面将在三年内见分晓，但届时垂直类视频网站仍是行业主导。逆向竞争争夺视频传播资质近日，激动网获得民营视频行业第一张新闻牌照。根据《互联网新闻信息服务管理规定》，向公众提供互联网新闻信息服务的单位必须
北京5月25日消息据中国之声《新闻纵横》7时38分报道，今天下午，优酷网起诉搜狐网侵犯名誉权案将在北京市海淀法院开庭审理。去年9月15日，搜狐董事长张朝阳和优酷网CEO古永锵带领各自团队围绕着网络视频版权问题展开一场“暗战”。搜狐、激动网、优朋普乐联合发起“中国网络视频反盗版联盟”，宣布对优酷503部国内影视剧提请诉讼，索赔高达5000万元至1亿元。两天后，优酷宣布正式向北京市海淀法院提请诉讼，状告搜狐对优酷版权侵权和名誉权侵犯。搜狐起诉优酷，优酷反诉搜狐这起诉讼由于涉及两大网络巨头备受关注。昨晚，中国之声《新闻纵横》值班编辑联系到了搜狐网站视频部的负责人，他表示，事实很清楚，搜狐肯定胜诉。工
中国视频行业将迎来主流网站上市潮，排名前两名的优酷和土豆将接连上市。据知情人士透露，土豆的上市时间在明年一季度前，优酷也相距不远，都将在纳斯达克上市，融资规模都在1亿到2亿美元。土豆网曾获得IDG中国、纪源资本等投资机构的4轮投资，在今年完成了淡马锡领投的第五轮5000万美元融资，总融资规模达到1.35亿美元。优酷预计，11月底前正式提交上市申请，优酷上市承销商由JP摩根与高盛两家公司担任。优酷网也在去年12月进行了第五轮融资，总额为1.1亿美元以及1000万美元的技术贷款。目前，中国已经有两家上市的视频网站。2009年底借壳华友世纪登陆纳斯达克的酷6网，连续两个财季亏损规模都在1000万美元
