对于常年处于亏损中的中国视频平台，通过多元服务开发获取更多变现空间，也是其商业模式健康发展和持续推出优质内容的需求。
事实上，这并不是第一次超前点播，今年暑期腾讯视频独播的大热剧《陈情令》在播出临近尾声时，因为粉丝追剧热情已近沸点，腾讯视频“顺势”推出一集6元、总共30元超前点播大结局的全新销售政策。这是国内视频网站在VIP基础上再度对剧集观众超前收费的始作俑者，相当于电影频道的单片点播。
由于该剧走红方式的特殊性，这一新模式实际上是一种“粉丝经济”的变现。据媒体公开的数字，此次“试水”令腾讯视频获得7000万的新增营收。尝到甜头的视频网站此后纷纷效仿，《没有秘密的你》《从前有座灵剑山》等几部在平台上播出效果不错的剧集，在大结局时都推出了“超前点播”。
人民日报针对此次两家的超前点播操作表示，影视剧制作需要资金投入，视频网站通过会员购买、广告售卖等方式牟利本无可厚非。但对于很多VIP用户而言，购买会员就是为了能够提前看到更多内容，双方构成了消费契约，消费者的权益理应得到维护。
而VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。
VIP“专属广告”的质疑已沸沸扬扬，一些视频网站为何还敢于藐视用户权益？为何一而再再而三地玩套路？面对舆论质疑面不改色？究其因，在此类消费的权益保护是否存在漏洞，值得社会各界和有关方面关注。
面对“不守规矩”的视频网站，除了靠用户用脚投票，是否应依法依规进行管理？多年来，视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段，付费模式也渐渐被用户所接受。但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作，长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途，还会殃及付费模式。
对待用户缺少起码的尊重，这样的视频网站不能惯。完善权益保护，让侵权者付出代价才是治本之策。
面对亏损压力，上调会员费成为视频网站小心试探的选项。就在11月底的时候，爱奇艺会员及海外业务群总裁杨向华对外公开表示：“爱奇艺正在酝酿会员费用上涨，不排除会员率先提价，但并无时间表。”
事实上，爱奇艺创始人兼CEO龚宇曾抱怨，“20块的会员价定低了。”
近日在接受采访时，龚宇又表示“经过一段时间对用户和优质内容的激烈竞争，中国市场已经稳定下来，为2020年下半年涨价10%-20%奠定了基础。”
