第一章 不授予专利权的申请

2006-02-16 10:26:34 作者:dvbcn热度:


1.引言
法1
对发明创造授予专利权必须有利于其推广应用,促进我国科学技术进步和创新及适应社会主义现代化建设的需要。考虑到国家和社会的利益,专利法对专利保护的范围做了某些限制性规定,一方面,专利法第五条规定,对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权;另一方面,专利法第二十五条规定了不授予专利权的客体。

2.依据专利法第五条不授予专利权的发明创造
根据专利法第五条的规定,发明创造的公开、使用、制造违反了国家法律、社会公德或者妨害了公共利益的,不能被授予专利权。这是一个总的原则。国家法律、社会公德和公共利益的含义较广泛,常因时期、地区的不同而有所变化,有时由于原有的法律作了修改,某些限制因而被解除,因此审查员在依据专利法第五条进行审查时,特别要注意这一点。

法5
2.1 违反国家法律的发明创造
国家法律,是指由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布的法律。它不包括行政法规和规章。
发明创造本身的目的与国家法律相违背的,不能被授予专利权。例如,用于赌博的设备、机器或工具;吸毒的器具;伪造国家货币、票据、公文证件、印章、文物的设备等都属于违反国家法律的发明创造,不能被授予专利权。
发明创造本身的目的并没有违反国家法律,但是由于被滥用而违反国家法律的,则不属此列。例如,以医疗为目的的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和以娱乐为目的的棋牌等。
专利法实施细则第九条规定,专利法第五条所称违反国家法律的发明创造,不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。其含义是,如果仅仅是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束,则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。例如,以国防为目的的各种武器的生产、销售及使用虽然受到国家法律的限制,但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。

法5
2.2 违反社会公德的发明创造
社会公德,是指公众普遍认为是正当的、并被接受的伦理道德观念和行为准则。它的内涵基于一定的文化背景,随着时间的推移和社会的进步不断地发生变化,而且因地域不同而各异。中国专利法中所称的社会公德限于中国境内。
发明创造在客观上与社会公德相违背的,不能被授予专利权。例如,带有暴力凶杀或者淫秽的图片或者照片的外观设计,非医疗目的的人造性器官或者其替代物,人与动物交配的方法等发明创造违反道德风俗,不能被授予专利权。

法5
2.3 妨害公共利益的发明创造

妨害公共利益,是指发明创造的实施或使用会给公众或社会造成危害,或者会使国家和社会的正常秩序受到影响。例如:发明创造以致人伤残或损害财物为手段的,如一种目的在于使盗窃者双目失明的防盗装置及方法,不能被授予专利权;发明创造的实施或使用会严重污染环境、破坏生态平衡的,不能被授予专利权;专利申请的文字或者图案涉及国家重大政治事件或宗教信仰、伤害人民感情
或民族感情或者宣传封建迷信的,不能被授予专利权。
但是,如果因为对发明创造的滥用而可能造成妨害公共利益的,或者发明创造在产生积极效果的同时存在某种缺点的,例如对人体有某种副作用的药品,则不能以“妨害公共利益”为理由拒绝授予专利权。
2.4 部分违反专利法第五条的申请
一件申请中含有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的内容,而其他部分是合法的,则该申请称为部分违反专利法第五条的申请。对于这样的申请,审查员在审查时,应当通知申请人进行修改,删除违反专利法第五条的部分。如果申请人不同意删去违法的部分,就不能被授予专利权。 例如,一项“投币式弹子游戏机”的发明创造。游戏者如果达到一定的分数,机器则抛出一定数量的钱币。审查员应当通知申请人将抛出钱币的部分删除或修改,使之成为一个单纯的投币式游戏机。否则,它即使是一项新的

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

新加坡专利申请量授权量大幅增长

2004年政府实体的专利申请量为480件,增加76.5%,占申请总量的38.2%;高等教育机构的申请量为245件,增长1.5倍;研究学会224件,上升34%。据悉,2004年公立机构R&D投资总计40亿美元,增幅达18.6%。以上数据表明,公立机构加大R&D投资的措施已经初见成效。另一方面,新加坡私营企业2004年的R&D投资增长了24.4%,但其专利申请增幅仅为6.6%,共777件;授权量增幅为25.5%,共433件,其中80%由电子类企业获得。

美将重新审核价值10亿美元的JPEG专利的合法性

美国专利和商标局宣布,它将重新审核Forgent网络公司持有的JPEG视频压缩技术专利的合法性。此举有可能剥夺Forgent数亿美元的收入来源。美国专利和商标局批准了公共专利基金会要求重新审核这项专利的请求。公共专利基金会是一个非盈利的法律服务基金会,主要任务是保护大众不受某些专利的损害。美国专利和商标局接受许多要求重新审核专利的请求。在重新审核的专利案中,有70%的案子对专利进行了修改,尽管许多审核的结果并没有取消那些专利。Forgent是最近几年新出现的知识产权公司。这家公司在1997年收购CompressionLabs(压缩实验室)之后获得了4,698,672号美国专利(也称作672专利

MPEG LA募集电视广播规格“DVB-H”专利

管理动态图像编码等专利的美国MPEGLA,LLC于2004年12月22日开始募集面向便携设备的地面波数字电视广播规格“DVB-H”相关专利。MPEGLA通过募集和评价DVB-H的基本专利,开始启动嵌入这些专利的DVB-H专利授权计划。由于MPEGLA管理着与地面波数字电视广播规格“DVB-T”相关专利,因此打算将管理范围向便携式设备扩展。DVB-H为与数字电视广播相关规格团体DVB(DigitalVideoBroadcastingProject)于2004年春季完成制定的广播电视规格,2004年11月份欧洲标准化团体ETSI(EuropeanTelecommunicationsStandard

第一章 发明专利申请的初步审查

1.引言根据专利法第三十四条的规定,专利局收到发明专利申请后,经初步审查认为符合专利法要求的,自申请日起满十八个月,即行公布。专利局也可以根据申请人的请求早日公布其申请。因此,发明专利申请的初步审查是受理发明专利申请之后、公布该申请之前的一个必要程序。发明专利审查初步审查的主要任务是:法26细则16.1及.2细则44(1)审查申请人提交的申请文件是否符合专利法及其实施细则的规定,发现存在可以补正的缺陷时,通知申请人以补正的方式消除缺陷,使其符合公布的条件;发现存在不可克服的缺陷时,作出审查意见书,指明缺陷的性质,并通过驳回的方式尽早结束审批程序。法30、36细则45(2)审查申请人在提出专利申