UT斯达康为何深陷低谷弃3G选IPTV胜算几何

2006-02-17 08:56:08来源:《中国民航报》 作者:贾鹏雷热度:

 日前,在股市上深陷低谷的UT斯达康总裁吴鹰表示,到2005年第四季度结束,公司有50亿元人民币现金以及银行提供的80亿元融资额度。“这些钱,都会‘砸’到一个地方———抱歉,不是小灵通———而是IPTV。”

  这被认为是UT斯达康的无奈之举。

  在此之前,一年之内,UT斯达康的财务亏损3次打破公司历史纪录,彻底告别了2002年持续至2004年第三季度的高歌猛进局面,并被迫连续出售多个主营业务。

  2005年12月30日,UT斯达康(以下简称UT)将自己在新加坡子公司SBChinaHoldings(以下简称SBChina)中持有的10%股份出售给了另一家股东软银,售价5690万美元。而在那之前,该公司宣布以2400万美元的价格将其芯片设计部门出售给美国公司Marvell,后者是一家存储、通信及消费芯片解决方案供应商,这个业务是为UT开发无线通信解决方案,包括了3G无线应用技术和小灵通产品的芯片设计。

  事实上,UT的坏日子早就开始了。

  警报何以连续拉响

  坏日子是从哪天开始的?

  2005年5月份,UT斯达康公布截至3月31日的第一季度财报,其中,净销售额为9.018亿美元,虽然同比增长44.9%,但净利润却同比下滑了30%。这使得UT斯达康第一次透露可能会裁员。到了第二季度,UT斯达康不仅未能止住下滑颓势,反而巨亏7470万美元,再次被公司称为“历史上最大亏损”。

  到了第三季度财报公布之后,历史纪录又一次被刷新,UT斯达康的亏损额达到了惊人的4亿美元。

  而伴随着这一历史性亏损所发生的,就是UT斯达康被迫进行的连续裁员。第一季度结束后,UT宣布裁员1400人,占全球员工总数的17%,第二季度再次裁员960人。这一系列的裁员风波使UT斯达康顺利入选中国电信业最大规模裁员公司行列。

  UT本来试图通过裁员降低公司成本,以缓解小灵通“从高速增长期进入稳定增长期”的困境。当时,据UT斯达康估算,截至2005财年结束,预计裁员计划只会给2005年第二季度业绩带来大约2000万到2500万美元的一次性支出,加上其他举措,到财年结束共可为公司节约运营资金2亿美元。

  然而,一切似乎都事与愿违。

  亏损、裁员、易帅,这些最重大的公司警报,一一在这家公司出现。

  裁员风波并未结束,留下的员工则人心惶惶。一位资深员工透露说,在裁员风波中,连新闻发言人都未能幸免。

  曾几何时,UT斯达康在纳斯达克挂牌上市。挂牌当天,股票以每股41美元开盘,一路狂飙至73美元。此后,多次冲击高点,最高时达到91.88美元的顶峰。

  然而,这个曾经破纪录的在17个季度中连续打破华尔街增长预期的传奇,如今却开始褪去绚烂的外衣。

  小灵通败局

  分析人士认定,UT斯达康的困境出现在小灵通上。

  小灵通改变了UT斯达康。在2002年底,据不完全统计,整个中国有30个省、300多个城市开通小灵通,其覆盖率达到50%以上。而小灵通的用户总量也如同火箭般直线上涨。2002年底,大约有1100万至1300万用户,2003年则达到了3000万,2004年底上升至6800万,到2005年底,据中国电信和中国网通的用户量统计,小灵通用户总量已达到8800万。

  随着业务爆发性增长,UT斯达康开始上演扩张神话,公司员工数量在1999年只有1100人,到了2004年达到破天荒的8200人,增长了7.4倍。

  然而,这一切都在2005年止步不前。

  上文中所述的困境在2004年底第一次出现了。在那一年的第四季度,UT斯达康第一次出现了税前亏损6640万美元的情况。

  市场普遍认为,由于前期小灵通扩张过快,迅速完成了从普及期到饱和期的成长过程,开始从爆发式增长阶段进入到稳步增长阶段。

 对于这一点,UT斯达康并非没有准备。1991年,吴鹰已经在美国贝尔实验室工作了5年之久,他对小灵通技术能走多远并不乐观。到了2004年,这时的UT斯达康已不满足于只拥有小灵通一个主营业务。这也促使该公司在高速膨胀的4年间开始大肆收购。自2004年以来,UT斯达康先后从韩国、加拿大、美国收购了一系列3G业务和IPTV业务。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

UT斯达康互动数字电视-家庭娱乐新时尚

互动数字电视是指以家用电视机为主要显示设备,集多媒体、互联网等多种技术于一体,向家庭用户提供丰富的交互式多媒体服务的业务。它颠覆了传统电视“你播我看”的被动收看模式,其丰富的互动业务为人们构筑了完美的家庭娱乐中心。在三网融合已成既定国策、数字化媒体全面铺开、信息产业高速发展的总趋势推动下,互动数字电视一经出现,就以旺盛的生命力倍受各界关注。互动数字电视作为融合大趋势下的产物,不仅能够满足运营商业务创新的需求,而且可以为运营商转变经营思路,实现战略转型提供切实可行的切入点,最终促进其综合业务提供能力的提升。基于互动数字电视产业中的不同角色对互动电视的业务需求和定位不一致,因此要求互动数字电视系统