导读：分众传媒副总裁稽海荣表示：作为分众传媒子公司的分众无线，正在积极筹备上市。近期，分众无线又收购了不少做无线短信业务以及短信广告的公司。"这里面鱼龙混杂，他们和总公司都隔了一层，只能说是‘孙公司’了。
从“3·15”晚会遭遇曝光开始，分众传媒高层的手机就一直处于‘占线’状态。“这给我们敲了警钟，我们正在紧张地调查，”昨晚十点半，该公司副总裁稽海荣告诉记者。
据稽海荣介绍，作为分众传媒子公司的分众无线，正在积极筹备上市。近期，分众无线又收购了不少做无线短信业务以及短信广告的公司。“这里面鱼龙混杂，他们和总公司都隔了一层，只能说是‘孙公司’了。”稽海荣说，问题可能就出在这些‘孙公司’的身上。据央视“3·15”晚会曝光，分众无线占有“垃圾短信”80%的市场。
稽海荣说，分众传媒曾经创下中国广告界的传奇，这家公司迅速扩张，并登陆纳斯达克市场。在资金得到保障之后，分众迅即统一了“楼宇广告”市场，更频频展开收购，现在人们能在超市里看到的“广告电视屏幕”，也多半属于这家公司及其众多子公司的旗下。2007年以来，分众又在互联网广告和无线广告领域展开收购。此次出现问题的“分众无线”，就是分众传媒在无线广告领域的一家子公司。此前，记者曾了解到，“分众无线”的业务目标是给消费者提供最实用的广告资讯，不过，广告是“有用”还是“垃圾”，消费者是“欢迎”还是“抵触”，这本身就是个极难把握分寸的销售难题。分众传媒方面日前表示，到底是哪家“孙公司”出了问题，公司已展开调查。
权威表态 工商将严查垃圾短信
国家工商总局消费者权益保护局局长 孙文序
2007年，全国工商系统受理的消费者申诉中，互联网服务申诉增长幅度位居各类申诉首位，比上年增长39.01%。2008年，工商行政管理机关将会同有关部门加强市场监管，严禁违法买卖短信群发器，严禁买卖个人信息，严禁利用手机发布虚假广告。
同时，工商行政管理机关将加大执法力度，严格互联网市场主体的准入，规范交易行为，依法查处垃圾短信、网络欺诈等违法行为，切实维护消费者合法权益！
律师说法 处罚规定应更加细化
北京消协律师团团长 邱宝昌
昨天晚上，3·15晚会结束后，记者就垃圾短信泛滥的现状，采访了北京消协律师团团长邱宝昌。
邱宝昌认为，垃圾短信的肆意发布，侵犯了手机用户的隐私权、安宁权和通信自由权。但用户要起诉发布者侵权还有一定难度，这方面的诉讼适用什么法律条文还要进行探讨。不过，国家相关部门应该加重对乱发短信的处罚力度，细化处罚规定。另外，保护个人信息的相关措施和条例也急需完善。
为您推荐
【导读】因对国内楼宇电视广告市场出具了不同结果的调查报告，全球最大的市场调查公司AC尼尔森与国内最大的调查公司央视市场研究(CTR)被推到风口浪尖。因对国内楼宇电视广告市场出具了不同结果的调查报告，全球最大的市场调查公司AC尼尔森与国内最大的调查公司央视市场研究(CTR)被推到风口浪尖。两家调查公司负责人称，由于调查时间、范围和方法不同，导致调查结果不同很正常，但两份调查报告都是真实客观的，只是委托公司在发布时对内容有所选择才凸现矛盾。10月31日出现在某媒体上的一份楼宇广告调查数据显示，针对上海、北京、深圳、广州等12个国内主要城市，在写字楼、
近日，我国最大的户外视频广告运营商之一分众传媒正式对外宣布，以超过1亿美元的价格并购拥有中国主要城市90%以上电梯平面媒体资源的电梯平面媒体框架媒介。而就在两个月多前，一直在餐厅楼宇电视与分众传媒合作的俏江南餐饮公司却没有再与分众续约，转而与其竞争对手聚众传媒签订了合作协议。与此同时，国内30家地方广电系统旗下相对独立运作的子公司——移动电视公司中的27家已经开始筹划“移动电视协作体”计划进军楼宇数字电视市场。移动电视公司进入楼宇电视市场，势必将引发与分众、聚众的激烈竞争。分、聚之争提起楼宇电视，很多人几乎脱口而出“分众”、“聚众”这两个名字，尽管两家公司名称纯属巧合，但这字面意思碰巧相对，似
目前调查的焦点是，华纳、索尼-BMG和环球是否串通设定下载音乐服务的批发价格近日，全球三大唱片巨头———华纳音乐集团公司、索尼-BMG音乐娱乐公司和环球音乐集团无一幸免，统统收到了纽约总检察长斯皮策的传票。唱片业界人士表示，目前调查的焦点是，几大唱片公司是否串通设定下载音乐服务的批发价格。最近，围绕iTunes每首歌99美分的下载价格，各大唱片公司与苹果电脑公司及其iTunes音乐商店发生过公开冲突，唱片公司欲提高价格，苹果则置之不理。华纳于上周五下午在一份公开文件中透露，在13日就接到了提供资料的传票。其发言人在一项声明中说：“我们正在配合斯皮策的调查。”索尼公司和贝塔斯曼公司旗下的索尼-B
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。近日，公司董事会获悉，公司第一大股东湖南广播电视产业中心因担保原因致使其持有的本公司股份2,129,114股于2005年12月被上海市第一中级人民法院司法冻结；另外，湖南广播电视产业中心持有的本公司股份20,000,000股、7,800,000股也分别于2005年8月、11月被上海市第一中级人民法院轮候冻结。以上冻结期限均为一年。湖南广播电视产业中心正积极与被担保方沟通，已采取相关措施，力争尽早解除上述冻结。特此公告。湖南电广传媒股份有限公司董事会2005年12月16日
