全球在线的侵权纠纷案，为我国的手机企业敲响了警钟。在这起专利纠纷案的背后，反映出的是国产手机品牌和专利的缺失。我国手机企业应联合起来，运用知识产权规则，实现自身的长远发展与民族产业的振兴。
备受业界关注的全球在线科技有限公司起诉深圳某公司“双模手机专利侵权纠纷案”终以双方庭外和解告终。双方不仅签订了专利许可合同，还决定共同打造中国自己的手机品牌。业内专家对此评论道，此举意味着全球在线率先冲出双模手机专利“乱局”，在竞争即将白热化的关键时刻先胜一筹。
全球在线敲响专利缺失警钟
日前，全球在线董事长洪川田在京高调宣布了这一结果，这位“多卡双向收发手机”发明人和专利权所有人同时郑重发布维权声明：将向国内外涉嫌双模手机侵权企业发出律师函，对期限内未签署专利许可合同的企业，将依法追究其责任；对尊重知识产权的国内企业，将实行免费专利许可。洪川田对此表示，民族产业的振兴靠的就是自主创新和自主知识产权。他希望用自己的“一机多卡”终结“一机一卡”时代，在民族品牌备受挤压的困局中夺回失地并冲出国门。
所谓的双模手机，即能够实现一机多卡、多网在线等功能的手机，被业界普遍认为是２Ｇ向３Ｇ手机平滑过渡的首选。据预测，目前双模手机市场已经拥有约６０００万以上的消费群体，２００８年市场需求量约为２亿部。因此，双模手机一经问世便成为了各手机厂商争食的“蛋糕”，围绕双模手机相关技术的专利纠纷也一直呈风起云涌之势。对此，有关专家呼吁，国内企业必须树立较强的维权意识，才能保证自己辛苦研发的知识产权不被侵犯，以最小的成本保护自身的合法权益。
国产手机受困“专利门”
此次将侵权企业诉诸法律，全球在线董事长洪川田表示自己是不得已而为之，他不希望因自主知识产权的丧失，而使得中国手机企业面临穷途末路的困境。在谈到中国手机产业的现状时，洪川田表示，中国作为全球最大的手机市场，国产品牌手机却尴尬地在自己的市场被边缘化了。“新机上市几个月就大幅降价，设计方案总是跟在别人后面，抄袭、模仿、产品同质化、技术含量低再加上价格恶性竞争，国产手机正把自己引入‘死胡同’”。
而与此形成鲜明对比的是，国外主流品牌手机企业的扩张步伐正在加快。根据易观国际的研究数据显示，２００７年中国手机市场总体销量为１４９１３万部，市场仍然保持高度集中的态势，一线品牌诺基亚、摩托罗拉和三星依然占据着整个市场６０．３％的份额，其中，仅诺基亚就以３３％的比例位居市场第一。
另外，中国作为世界第一大手机生产国，但国产手机企业的收入却受制于人，绝大部分利润落入了外商的口袋。造成这一困局的主要原因在于，中国手机企业品牌和专利的严重缺失。据统计数据显示，截至目前，诺基亚在中国申请的专利为４３２８件，摩托罗拉在中国申请的专利为３４９８件，但中国手机企业的专利申请数量却仅为３２７件。因此，此次“双模手机侵权纠纷案”打破了长期以来外资手机企业对我国手机企业有关知识产权挤压和利润盘剥的格局，这让众多国产手机厂商看到了发展的希望。
借TD机遇走出专利缺失困境
我国的手机企业如何破解目前所深陷的“专利门”困局？在全球在线董事长洪川田看来，拥有自主知识产权才是唯一的出路。首先，我国的手机企业要探寻市场的诉求和需要，然后再从这个角度进入创意研发；其次，这些手机企业一定要取得专利，把国际专利拿到手后再进行产品化。同时，国内手机企业应该联合起来，建立相应的手机“专利池”，整合资源，通力合作，为国产手机品牌的做大做强而共同努力。
国外主流品牌手机企业多是从基础研发开始，从手
为您推荐
在欧美及亚洲其它各地，手机电视已被认为是继电视、广播、报纸和互联网之后的第5媒体形式，亦是电讯商、手机商的未来新利润增长点。这也难怪手机巨头诺基亚，开始为手机电视弄潮。与传统电视、广播、报纸和互联网4种媒体形式相比，据诺基亚亚太区多媒体业务董事JawaharKanjilal表示，手机电视3大特点十分突出：一是时刻相伴左右；二是个人化；三是互动。据诺基亚在芬兰、新加坡的经验显示，手机电视比传统电视更优胜的地方，是能无限延长高峰收视时间。晚上8~10时一般为传统电视的收视高峰期，但在手机电视的运作中，内容供应商可将电视节目数码化后，手机用户就可在不同的时段将节目下载至手机上观看。更重要的是，在这个
上海文广手机电视项目即将进入商用阶段，广东省正在进行手机电视的试验。此外，其他很多省市移动电视公司也都在对手机电视市场摩拳擦掌。然而在热闹繁荣的背后，不容回避的一个隐忧是：传输标准未定，广电系很有可能再次重蹈有线电视诸侯割据的局面。抢占地盘：广电系迫不及待“本来是一块完整的玉，现在给打碎了，多么可惜的事情。”一位从事数字电视研究工作的沈先生对手机电视市场做出如此比喻。他认为，标准迟迟未定，必将导致各地方手机电视所采用标准不统一，形成诸侯割据、各自为战的局面。一位国外芯片厂商驻中国的首席代表也认为，在中国要做一个事情显然太复杂了。主管部门没有敲定标准，各地方已经开始各自为战，这个产业恐怕永远做不
“每月30元人民币，你在手机上可以看到国内外几十套电视节目和时下最新的电影。”谁听了不会心动呢？不管这种声音是基于哪一种传播形式传到你耳中的。2005年9月28日，上海文广与中国移动共同宣布，正式开通手机电视“梦视界”，提供下载点播和直播等形式的手机电视节目。此次双方联手正式推出的手机电视业务，是全国唯一具备移动手机电视运营牌照的业务。手机电视，这个终端终结者终于要跃跃登场了。流行在全球手机业的一个战略判断是，“照相是去年的大事，音乐是今年的大事，看电视是明年的大事”。尽管这些都是手机的新功能应用，但与前两件手机大事相比，后者带动的则是一个产业链。根据IMSResearch一项报告，到2010
作为大众传播的手机电视，春天还没来到！为什么现在手机电视不能称作大众传播呢？一个简单的传播过程是由传者，内容，媒介，受众组成的，下面我主要从这几个方面去比较当前的手机电视与大众传播的不同：1.烧钱的娱乐与大众的消遣广州曼德科技发展有限公司在它的《手机电视系统方案要点》中认为手机电视的用户群定位于“受教育程度较高”“经济条件较好”“商务高端用户和追求时尚一族”大众传播之大就大在大规模生产信息与大规模受众即大众上，我国著名的传播学者郭庆光认为“大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手多，以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。”这里我们仅谈手机电视受众与大众传播的
