谈中星9号和中星6B/鑫诺3号的区别

已经有两篇文章讨论中星9号，立场观点也截然相反。本人也凑凑热闹，但不参与双方观点的辩论，仅从技术角度简单谈一下。

1.首先说一个前提，就是国务院129号令。根据129号令，目前国内个人是不允许自己直接装锅收看卫星电视节目的。原因就不说了，赤道上空有数颗同步卫星，有N多的电视节目，国内的国外的港台的，不一而足，所以大家想想就知道怎么回事了。

2.其次，中星9号为什么要用ABS-S？跟TD一样，ABS-S是我们本土的东西，但二者的性质却不尽相同。国家搞TD，是因为WCDMA和CDMA2000在技术上受制于人，不想让自己的钱白白的流入别人的腰包，出发点绝对是好的。而ABS-S的目的，则是不希望老百姓收看非国内节目，仅此而已。

3.ABS-S跟DVB-S的区别。二者在本质上，没有什么区别，仅仅是为达到同一个目的而采取的两种实现方法。DVB-S是目前国际通用的一种卫星广播标准，赤道上空的同步卫星都是采用这个标准。DVB-S技术已经非常成熟，芯片价格也是超低，所以现在市场上几十块钱一台的接收机比比皆是。而ABS-S因为只是我们闭门造车搞出来的，所以还没有实现产业化，而且市场也仅仅限于国内。在初期，ABS-S机器价格应该会比较高，但一旦产业链形成，2、3年后估计价格会降下来（千万不要小瞧深圳那边山寨厂的能力）。

4.中星9号和鑫诺1号（现在转移到134°的亚太6号了）的区别。大家都知道原来的鑫诺1号（亚6）上由一个**TV，这个是用于村通工程的。中星9号上天之前，国内是没有直播卫星的，为了解决偏远地区看电视难的问题，就有了**TV。**TV采用DVB-S标准，通过Ku波段传输（小锅），Irdeto 2加密系统。因为是条件接收，不是免费节目，所以接收器材价格很高。所以这就注定了不能实现每户一套设备，而只能采取“通过集体接收在通过村级小型有线系统传输”的方式。中星9号初期提供的47套节目是免费的，这样，接收机就不需要有条件接收（CA）模块了，所以成本能够得到控制，就像(3)中所说的，一旦产业链形成，成本会降下来。而且，既然是村通工程，相信zf也会有补贴，这也让每户一套设备成为可能。至于圆极化高频头，这不存在任何技术问题，成本也绝对不会线极化高频头高。

5.中星9号和中星6B/鑫诺3号的区别。前者是直播卫星，用于普通居民接收卫星电视节目的。后者则不是这个用途。中星6B/鑫诺3号采用DVB-S标准，C波段传输（大锅），用于为地方有线电视网提供节目源。

6.C波段和Ku波段的区别。Ku波段频率较高，有雨衰效应，雨下的越大，信号受影响越大。直观表现就是可能会出现马赛克，更严重一点，根本没有信号。C波段频率较低，受雨衰影响小，所以只要锅稍微大一点，就能够保证信号传输的稳定性。所以，各地有线电视网的节目源都来自采用C波段的中星6B/鑫诺3号，而不会采用中星9号。所以，即便中星9号上天，6B/鑫3上的节目也不会消失。现在用大锅收看中星6B/鑫诺3号节目的农民伯伯们，也一样可以正常收看，没有任何影响。

7.关于国务院129号令。中星9号上天后，在初期，129号令应该不会松动。但慢慢的肯定会有所改变的。按照中星9号的设计容量，不仅仅是用来传输47套标清节目的。而且中星9号是一颗直播卫星，仅用于村通工程也是很浪费的。个人猜想，以后肯定会上一些高清节目，以及一些收费节目，然后会逐步允许城市居民申请安装接收设备接收此类节目。

总的来说，中星9号的上天，是一个鸡肋，但多少还是能给人带来一些期许的，虽然不会很大。