软硬件分离技术的数字一体机

数字电视一体机自上市以来，尽管商家大肆宣传，但还是备受冷遇，出现了有价无市、商家唱独角戏的局面，其尴尬自不必说，虽商家对其力挺，质疑之声仍是不绝于耳，这种情况的形成背后必然有其复杂的原因。

在各大卖场，顾客往往看了第一眼就会惊愕于其天价，继而会有价格为什么如此之高的疑问，但作为业外人士，包括商家销售人员也是说不清原因的。其实要弄明白个中缘由，就必须从中国目前数字电视市场平移情况寻找根源。

中国的数字电视市场有其独有的特征，全国多个运营商需求的不确定、CAS的不统一、增值业务的迅速增长等特点，使得一体机的生产只能针对固定的区域，其研发费用高昂，产量有限，无法批量生产，造成生产成本高昂；再者，不同地区运营商有不同需要，各种软件必须再次相互集成；更由于大多CAS厂商其产品特点，无法实现软件和硬件的分离，对增值业务软件的升级、增加新软件等方面显得力不从心，以后软件升级等售后会变得困难，成为双方的包袱。这就是目前机卡分离一体机遭遇市场冷淡表象下的深层原因，如果机卡分离一体机能够让消费者买单，必须针对中国市场现状，解决矛盾，不过照现在情形来看，任重而道远。难怪顾客见到标价后纷纷乍舌，“普通平板液晶就够贵的，这机器原理说白了就是把机顶盒改成芯片内置，却比普通的平板电视要贵出一倍还多，我觉得不值。而且现在这个技术是不是成熟还不知道，没有必要花这个冤枉钱。”

那到底该如何解决阻碍数字电视发展的这些矛盾呢？

笔者认为必须锐意改革，统一硬件标准，走软硬件分离之路。统一的硬件标准把电视厂商从与各种数字电视软件的集成中解放出来，只进行专一的硬件生产，不再从事本该属于软件公司的工作，从而也有了更多的精力进行质量把关、生产效率提高等属于制造公司的份内工作；软件的集成则有各种软件厂家完成，这样就实现了类似PC机的模式，如果某个软件出现漏洞或需要更新、升级，只需要通过软件执行，而无需改动硬件，极大的便利了后期软件系统的维护、升级等工作。这样既实现了硬件大规模生产，降低了成本，又解决了目前国内运营商对软件要求多样性的问题，软件后期升级等的多种问题。

从上面两种方案一体机比较图可以形象的看出二者的优势和劣势，机卡分离一体机在兼容性、应用程序灵活性和规模化生产支持方面做的相对较好，但在价格成本优势、业务扩展性和服务更新灵活性方面做的比较差；机卡分离一体机的市场高价已不必再说，那为何应用程序灵活性和服务更新灵活性也比较差呢？这是因为一体机出厂之前，已经在硬件平台上和软件（CAS、数据广播、股票）进行了集成，软件紧密结合硬件，一旦硬件平台研发出来，一体机出厂之后，软件的更新将变的比较困难，至于后期增加新的业务增值软件，难度就更大。相对的，采用软硬分离技术的一体机突出的优势就是价格成本低和应用程序灵活性强。价格成本的优势得益于软硬分离后的产业分工明确，硬件生产规模化、透明化，竞争充分，从而引导价格趋于合理；程序的灵活性强得益于软硬分离后软件不再过度依赖硬件，软件相对独立于硬件而存在，从而在自身升级等方面变得尤为灵活。这种情况就相当于类似PC机的杀毒软件等应用软件一样，自身的升级变的非常自然，而不需要每进行一次软件改动就必须对硬件进行改动。

这样，软硬件分离技术的数字电视一体机很好地解决了成本和软件扩展、增值性等技术问题，将其优势凸显了出来，突破了其发展瓶颈，促进了数字电视一体机的发展。