对于移动电视来说，未来一年可以说是关键的一年：“首先，移动电视与移动视频是到全球广播电视的一部分，因此，必须考虑到移动电视与固定电视、移动广播、移动互联网和移动导航结合。”Cost说：“只有将多种业务结合在一起，公众才会认识到，对于服务提供商吸引额外的客户、减少退订数量、产生新的广告收益、提供个人广告服务等多个方面，移动电视都是非常重要的。”
对于卫星产业来说，移动电视似乎是一个巨大的市场机会，用户对视频和内容有巨大的需求，移动电视有可能是有利可图的。
但是由于标准和格式之争，导致即使设计了很好的商业模式，这个市场也不一定就是一块大蛋糕。日本的移动广播公司(MBC)在2008年关闭，给其他参与者一个很好的警示，就是要小心别陷入这片沼泽地。
缩写风暴
移动电视市场充斥了大量的缩写，而这些缩写也正代表者各自团体的利益：DVB-H(数字视频手持广播Digital Video Broadcasting-Handheld)、DVB-SH(Digital Video Broadcasting-Satellite services to Handheld)、T-DMB(Terrestrial-Digital Multimedia Broadcasting)、S-DMB(Satellite-Digital Multimedia Broadcasting)、MediaFLO、CMMB等等，但是拥有这些技术或标准就意味着成功吗？作为SES Astra和Eutelsat联合投资的Solaris Mobile的CEO，Steven Maine认为，多种格式的存在意味着移动电视产业的倒退。这种状态无法持续下去，如果未来还是这样，移动电视市场将无法发展。当时，在一个产业发展的早期，这是不可避免的，各种标准必须进行竞争，出现这种混乱情况的一个重要原因就是移动电视已经成为公众关注的焦点，各个领域的人才和资金都涌入这个市场，Maine认为“现在处于市场巨变时期，在未来的一年当中市场很可能出现巨大的变化，从我们自己来说，我们公司的卫星已经在制造过程中，将在明年第一季度发射，这将是移动电视的重要的推动因素，我们希望成为这个市场的催化剂，当然，这并不是我们一家公司能够实现的。”
根据Maine的估计，解决这种多种标准混乱的方法就是提供多种平台，这样，市场上就需要支持多种系统标准的手持设备。他个人认为出现这种情况的可能性不大，而最大的可能就是政府选择一种标准胜出，其他的标准只能在其他国家或机构寻找机会，这是最可能的解决方案。
在美国，ICO将是提供移动电视服务的先锋，至于是否会有一种标准胜出，ICO的CEO Tim Bryan说“我认为很难说在市场上只存在一种标准，当然如果只有一种标准是最好的结果。但是实际情况是可能存在多种不同的标准，每一种标准之间的差别并不大，S-DMB、DVB-SH、ETSI-SDR等相对简单，我们选择DVB-SH的原因是我们希望能推动行业标准化，我们希望移动电视相关行业能有很好的生存环境，共同把这个市场做大。这也是我们选择DVB-SH的原因，我们认为这是一个正确的标准。当然，现在有一些其他的标准，但是，围绕这个标准工作的企业越多，这个生态环境就越大，我们的处境也越好。”
Bryan不认为现在多种标准并存的情况会使产业倒退：“我们还没有发现这种情况，我们已经在DVB-SH方面做了很多工作，市面上也有许多DVB-SH的设备，正是由于这一点，我们并不认为产业出现倒退，倒是移动电视所需要的无线载波技术可能会对产业产生影响，这些东西并不是ICO能够提供的，这并不是市场层面的东西，而是技术问题。”他说。
Rich Redmond是Harris公司的广播通信事业部战略市场总经理，他说“应对一种标准肯定比应对多种标准要简单。我们仍然要求设备供应商提供支持多种标准的设备，已经有几个芯片制造商宣布开发出了支持多种移动电视标准的芯片，这包括DVB-T、DVB-H、ISDBT、FLO、DMB和DAB-IP等。利用这种芯片，手持
