年内出台国产数字电视传输标准 时不我待

在清华大学和上海交大两套数字电视标准方流传出这样的说法，EVD教父张宝全是他们学习的榜样，如果数字电视地面传输国家标准再不出台的话，他们也可能寻求法律援助，主诉政府有关部门的行政不作为。在经历过去年的“阜国出卖EVD”事件后，相信张宝全已经广为人知了。

当初，EVD在与蓝光DVD和HD-DVD标准的争夺中，也曾面临长期悬而不决的窘境，一度让DVD产业链各方颇为尴尬。

然而，面对信息产业部在高清碟机标准上的迟迟不表态，EVD最大的投资方今典环球终于沉不住气了。在去年春节前的头几天，今典环球董事长张宝全对外宣称要告信息产业部“行政不作为”，希望通过法律的途径来尽快催生高清碟机的标准，以达到阻击国外蓝光DVD和HD-DVD的目的。在张宝全的努力下，不久信产部就通过了EVD的国家标准资格的审核。

相比于EVD标准，清华大学的DMB-T和上海交大的ADTB-T的遭遇更为尴尬。早在2002年10月，信息产业部就对外发布了5套备选标准方案，代表单位分别为：清华大学、广播科学研究院、浙江大学、西安电子科技大学、成都电子科技大学。最终，清华大学和上海交大的方案进入了国家计委的备选名单。然而原本预计在2003年年底最终确定一套方案的计划，截止目前还没有明显地进展。

数字电视的标准系统有数十套，传输标准是其中的核心标准。数字电视的传输标准主要包括卫星、有线、地面三种。其中地面数字电视又称移动数字电视，指通过地面广播方式传输电视信号，主要优势在于可在高速移动中收看电视内容。当前，我国卫星电视标准已经确定为欧洲标准DVB-S，有线电视标准采用欧洲标准DVB-C，两者采用的都是国际主流标准。而在地面数字传输上，政府有关部门拒绝了欧洲标准DVB、美国标准ATSC和日本标准ISDB，决定使用自主制定的国产标准。

然而，政府的决策不知是一厢情愿还是因为其他原因，既然主推国标，那么早就应该在DMB-T和ADTB-T中择一而推之了。最初，业界对地面传输标准的难产，普遍认为是方案背后的企业利益集团之争。一般的说法是清华背后聚集长虹、TCL、康佳、海尔等制造企业；上海交大背后是上广电、上海有线网络、上海高清等7家沪系企业，之所以两家始终不肯融合，是两大利益集团在背后作祟。然而，这种解释并没有成为主流，最后也因为时间地流失逐渐烟消云散。当前，随着这项话题的再度热炒，各种言论又开始盛嚣尘上。其实，也难怪大家怀疑，国产标准迟一天出台，国际标准抢占的市场份额就越多，而标准的难产也同样打击了产业链各方投资的热情。按照有关部门的说法，一旦标准确定，其他标准的投资将会打了水漂，这是任何一家厂商和企业所不甘冒进的。正因为此，当前包括清华大学的DMB-T和上海交大的ADTB-T在内，以及欧洲标准DVB-T，在国内都有应用，而DVB-T在北京、上海等地更是占据了大部分市场。

早前，因为国内主推国产标准，国际标准曾一度撤离中国市场，然而，在国产标准迟迟难以面世的情况下，欧洲标准DVB-T加大了国内的开发力度。深圳广电方面有关负责人就表示：“国家标准到现在还没有下来，我们估计近期也不大有出台的可能。虽然说欧洲标准和国内的这几个方案在技术已经不分伯仲，但考虑到有线数字电视在没有国标的情况下采用了欧标，为了在设备配套上和国际接轨，我们暂时将会采用DVB-T。”而有这种想法的人并不鲜见。“但现在的欧洲厂商真是窃笑啊，中国标准看来一时半会出不了，那么欧标就有回头的机会了。”有关人士痛心疾首地表示。

当前，包括清华大学和上海交大两个方面在内，甚至都对最终选择哪个标准不再耿耿于怀，大家关心的是标准什么时候能出台。清华力合一位高层人士就表示：“2006年的世界杯，2008年的奥运会，都是个巨大的商业机会，对移动电视行业来说，明年是决定生死的一年，企业不可能放弃市场去追标准。”显然，数字电视产业链各方已经打破了门户的偏见，关键就在于政府方面的表态了。