在历史上的某个时候,音频是当时最先进的技术。当美国爱迪生发明了留声机的时候,他宣告了一个革命性家庭娱乐时代的开始。人们可以在自己家里聆听预先录制好的音乐。不幸的是,爱迪生发明的固有声音质量是比较差的。而且,早期的基于金属箔的录音带的寿命也很有限,因此对更高音频质量和更长寿命的渴望导致了78虫胶(shellac)唱片的诞生。
但声音质量由于当时使用的喇叭放大器的高噪音水平和非常低的音量水平仍谈不上完美。1940年哥伦比亚(Columbia)发明的33 rpm乙烯基LP唱片、真空管和随后的基于晶体管的电路、以及立体声唱片标示着在开发高性能音频解决方案方面又迈出了戏剧性的一大步。
尽管一路上不时有新的技术出现,但只有1982年Philips和Sony推出的CD(紧凑型光盘)才促成了数字音频革命的真正开始。不过,尽管数字音频唱片和制造技术在传统唱片行业里被广泛使用,但回放设备仍然是模拟的。
声音质量的大幅提升能否惠及普通消费者和数字音频格式的采用成为衡量未来音频系统的基准。

这一音频技术发展史很大程度上聚焦在音频信号再现能力的改善上,以在家庭中尽可能精确地恢复原始的音频信号。
这一原则已经在过去的数年中随着音频市场分裂成不同的缝隙市场而受到逐渐侵蚀,音频性能、格式和记录介质已经针对有关应用高度优化。如Mini Disc、便携式MP3播放机和DVD视频播放系统这样的新产品在为消费者提供新的音频体验的同时,也在强调它们并不是在朝高性能音频信号再现方向努力。
最近大多数数字音频系统的研究集中在如何大幅降低为得到“近似CD”质量音乐的再现而所需的位速率。为了在窄带电话网络上快速传输大型声音文件或将它们快速存储在像闪存卡这样的固态媒介上,上述努力是非常需要的。例如,使用MP3对CD位速率进行编码可以将速率降低11倍,从12Mbps降到96kbps,但仍然能很好地再现原声。
目前市场上有许多不同的音频压缩标准,其中一些标准在市场上比其它标准更加成功。大家比较熟悉的音频标准包括MP3、Dolby 、Microsoft WMA和FranhoferLaboratories的AC-3 Institute的AAC。传统的数据压缩技术(如Huffman编码或行程编码器)对音频数据的压缩效果不是很好。几乎所有的音频压缩标准都使用了人类听觉的心理声学模型。
它们使用了三大关键技术。当要剔除低于最小听觉阈值的声音时,使用频率屏蔽技术。当一个大幅度信号非常接近另一个较低幅度的信号时,使用幅度屏蔽技术。从而小信号被大信号屏蔽,因此小信号将不被编码。最后,当不同音调在时间上非常接近时,使用时间屏蔽技术。从而可屏蔽掉在一个较柔和声音前或后的高音,并把它丢弃掉。

因此,还有谁在关心高性能?市场看起来就好像消费者不再渴望新的更高质量的音频标准。但尽管市场气氛冷漠,我们正处在提供超高质量数字音频的革命性时代的前沿。
尽管最近才正式商业发布,DVD Audio是业内宣布的第一个高带宽、高分辨率音频系统。这一特殊音频格式是DVD论坛提出来替代CD的,它是DVD Video标准的一个派生格式,未来它可能允许回放以192 kHz采样率和高达24位分辨率录制的音频信号。
DVD论坛是最早的对新的音频规范有决策权的机构,其成员包括:JVC、Panasonic、Pioneer、Samsung和Warner Brothers。一个由33家成员公司(10家原始DVD论坛成员、再加上包括英特尔公司和感兴趣半导体公司在内的其它公司)组成的独立组织准备付清开发1998年后期首次公开的DVD-
为您推荐
UPS产品部吴健对大功率UPS来说,如果UPS整流装置为三相全控桥6脉整流器,由整流装置产生的谐波占所有谐波的近25-33%,对电网的危害较大,谐波有可造成配电线缆、变压器发热,降低通话质量,空气开关误动作,发电机喘振等不良后果;谐波按电流相序分为+序(3k+1次,k为0和正整数)、-序(3k+2次,k为0和正整数)、0序(3k次,k为正整数),+序电流使损耗加重,-序电流使电机反转、发热,0序电流使中线电流异常增大。目前大型UPS输入谐波电流抑制共有4种方案方案1、采用6脉冲UPS+有源谐波滤波器,输入电流谐波
巴可Barco完美可视化方案助力媒体巨头天空传媒——巴可“天空新闻台”应用案例分析全新的英国天空新闻中心(SkyNews)的核心就是其主新闻演播厅,它是英国国内首个采用LED背景的24*7全天候广播的演播厅。可视化控制领域内的专家——巴可公司为其提供了全套LED背景墙系统。天空新闻台是业界新技术先锋,其演播厅也不例外。天空新闻台新闻中心面积7,500平方英尺,比以前(3,000平方英尺)扩大一倍,电视台考虑用LED系统取代主播墙和主播控制台。新闻LED屏幕墙(ILITE6),面积为14mx3m,长高为34x6个屏幕块,几乎是以前的两倍,分辨率高达2448x432像素。这也是英国第一个24/7新
根据中国新闻网报道:是采用美国的严格标准,还是采访欧洲的相对宽松的标准?中国有关部门尚在矛盾之中。辅助手机辐射标准制定的电信研究院泰尔实验室有关负责人告诉本社记者,手机辐射标准有可能采取折衷标准。近日记者专访泰尔实验室主任何桂立了解到,所谓折中方案是强制实行欧洲标准,即SAR值不超过1.0W/kg标准,推荐实行美国标准,即SAR值不超过2.0W/kg标准(美国标准与欧洲标准体系不同,此值为经折算得出)。为何采用折中方案
