2006年是数字电视发展的关键之年，人人盛传数字电视产业2006年将迎来了拐点，于是近期关于数字电视标准前半年即将出台的消息不断被各大媒体炒作，但不论是家电厂商，还是普通消费者都明显少了昔日曾经的兴奋，也许他们早就被“数字电视标准即将出台”这样的消息给“忽悠”惯了。
标准背后是利益
数字电视标准为什么要频频“忽悠”呢？该标准十年前就已提上了日程，技术问题基本攻克，而且对于数字电视产业而言，有了标准作指导，就等于有了发展方向，对产业发展会有非常好的促进作用，按理说没有人会提出疑义，然而，树立标准并非仅仅是对行业的规范，其背后还有着更为深层次的利益之争。早在两年前就有媒体爆出，数字电视标准迟迟不出的原因之一，在于信产部摆不平分别由不同厂商实体和政府部门利益支持的清华方案或是交大方案之间的关系。不管上述消息是否属实，标准等于利益却是不争的事实。
首先，在国际范畴内，标准意味着行业话语权，我国准备中的地面数字电视标准是数字电视三大传输标准中第一个采用中国自主推出的标准，它的成败至关重要，所以政府有关部门不会放弃标准出台的努力。
其次，任何标准都不可能先于产品问世，所以再周全的方案都不可能照顾到所有环节的既定利益。广电总局麾下的央视之所以要冒险率先私自打造高清标准，除了想在数字电视产业的未来发展中赢得话语权外，保护既定的投入也是一个不可忽略的问题。据估算，如果国标准启动自有高清标准，广电每年可能将遭受50亿左右的运营损失；而且也意味着已有的基于欧标的近百亿元的巨额投入将不得不面临改造难题。
另外，作为最主要的终端商之一电视企业一直在混乱中前行，一旦数字电视标准出台，很有可能出现某品牌大部分产品均被淘汰的情况。
标准是游戏规则，谁掌握了标准的制定权，谁的技术成为了标准，谁就掌握了市场的主动权。但我们要说的是，即使中国数字电视标准已经成为政府参与下的各集团利益权衡的一个平台，那么如果无限期的僵持下去，终了会有人从这个标准中获利吗？
众厂商进退两难
数字电视标准一再迟到，对家电商的影响颇大。近日，创维彩电总裁杨东文就曾对媒体表示，数字电视在市场上已经成为主流消费者的购买和关注对象，彩电企业若等标准完全确定后再投入生产，肯定不现实。但由于国家标准将于近期出台，考虑到与标准不符的风险性，只好先缩减采购和生产规模来谨慎观望。无独有偶，虽然市场上一般认为平板电视清晰度达到720线以上、显示比例达到16：9就可以认为是“高清”。但央视按此标准推出高清认证后，却普遍遭到了国产品牌的抵制。目前除了海信响应外，均由日系品牌把持，究其根源，并不是央视“高清”的门槛过高，而是众企业怕这张花高价买来的粘贴在国标出台后变成废纸！
据中怡康统计数字显示，2005年我国市场被标称为“高清”的CRT电视大约占整个市场销量的25%，所有的等离子电视和液晶电视都被标称为“高清”，去年我国全年销量大约为180万台。但在2006年3月21日于北京举行的2006年中国电子信息产业工作通报会上，信产部官员却再次公开提醒消费者，由于显像管、聚焦等原因，目前绝大多数所谓的“高清”电视都没有达到国家高清晰显示器的标准，在数字电视机标准正式出台之前，须谨慎购买。我们不排除个别企业利用“数字电视”概念浑水摸鱼的可能，但绝大多数品牌还是努力想将产品做好的。不过我们应该承认，由于国标的缺席，致使各地现行数字电视标准差异较大，从整机成本角度来看，单个产品很难对不同标准均有顾及，有数字电视无法识别数字信号的情况肯定会存在！
标准背后是利益
数字电视标准为什么要频频“忽悠”呢？该标准十年前就已提上了日程，技术问题基本攻克，而且对于数字电视产业而言，有了标准作指导，就等于有了发展方向，对产业发展会有非常好的促进作用，按理说没有人会提出疑义，然而，树立标准并非仅仅是对行业的规范，其背后还有着更为深层次的利益之争。早在两年前就有媒体爆出，数字电视标准迟迟不出的原因之一，在于信产部摆不平分别由不同厂商实体和政府部门利益支持的清华方案或是交大方案之间的关系。不管上述消息是否属实，标准等于利益却是不争的事实。
首先，在国际范畴内，标准意味着行业话语权，我国准备中的地面数字电视标准是数字电视三大传输标准中第一个采用中国自主推出的标准，它的成败至关重要，所以政府有关部门不会放弃标准出台的努力。
其次，任何标准都不可能先于产品问世，所以再周全的方案都不可能照顾到所有环节的既定利益。广电总局麾下的央视之所以要冒险率先私自打造高清标准，除了想在数字电视产业的未来发展中赢得话语权外，保护既定的投入也是一个不可忽略的问题。据估算，如果国标准启动自有高清标准，广电每年可能将遭受50亿左右的运营损失；而且也意味着已有的基于欧标的近百亿元的巨额投入将不得不面临改造难题。
另外，作为最主要的终端商之一电视企业一直在混乱中前行，一旦数字电视标准出台，很有可能出现某品牌大部分产品均被淘汰的情况。
标准是游戏规则，谁掌握了标准的制定权，谁的技术成为了标准，谁就掌握了市场的主动权。但我们要说的是，即使中国数字电视标准已经成为政府参与下的各集团利益权衡的一个平台，那么如果无限期的僵持下去，终了会有人从这个标准中获利吗？
众厂商进退两难
数字电视标准一再迟到，对家电商的影响颇大。近日，创维彩电总裁杨东文就曾对媒体表示，数字电视在市场上已经成为主流消费者的购买和关注对象，彩电企业若等标准完全确定后再投入生产，肯定不现实。但由于国家标准将于近期出台，考虑到与标准不符的风险性，只好先缩减采购和生产规模来谨慎观望。无独有偶，虽然市场上一般认为平板电视清晰度达到720线以上、显示比例达到16：9就可以认为是“高清”。但央视按此标准推出高清认证后，却普遍遭到了国产品牌的抵制。目前除了海信响应外，均由日系品牌把持，究其根源，并不是央视“高清”的门槛过高，而是众企业怕这张花高价买来的粘贴在国标出台后变成废纸！
据中怡康统计数字显示，2005年我国市场被标称为“高清”的CRT电视大约占整个市场销量的25%，所有的等离子电视和液晶电视都被标称为“高清”，去年我国全年销量大约为180万台。但在2006年3月21日于北京举行的2006年中国电子信息产业工作通报会上，信产部官员却再次公开提醒消费者，由于显像管、聚焦等原因，目前绝大多数所谓的“高清”电视都没有达到国家高清晰显示器的标准，在数字电视机标准正式出台之前，须谨慎购买。我们不排除个别企业利用“数字电视”概念浑水摸鱼的可能，但绝大多数品牌还是努力想将产品做好的。不过我们应该承认，由于国标的缺席，致使各地现行数字电视标准差异较大，从整机成本角度来看，单个产品很难对不同标准均有顾及，有数字电视无法识别数字信号的情况肯定会存在！
责任编辑：DVBCN编辑部
为您推荐
广东有线广播电视转向全数字电视广播
12月23日，BigBangNetworks宣布，广东有线广播电视网络股份有限公司在广州市的总前端已采用BigBandBMR®(宽带多媒体服业务路由器)系统，并将逐步把该系统拓展到各地市分前端。在整个拥有约1.1亿居民的广东省内，有线广播电视网络股份有限公司作为南方传媒集团的主要成员，是全省唯一的有线电视服务供应商。为了实现国家要求在2008年电视全部实现数字化,南方传媒集团正致力于使广东省成为中国第一个完全实现电视数字化的省份。其中部署BigBandBMR设备就是该集团公司实现这一目标的行动一部份。“设计和实施一个全数字网络对我们来说是一项艰巨的任务，这促使我们要寻求和采用像BigB
数字电视AVS标准遇尴尬 联手运营商才是出路
我国拥有自主知识产权的数字音视频编解码技术标准AVS（AudioVideocodingStandard）最近遇到了尴尬事——尽管它得到国内电视机等硬件厂家支持，但是中央电视台开播不久的数字电视频道却使用了国外的MPEG-2标准。数字音视频编解码标准，是数字电视产业链上的标准之一。它与数字电视传输标准、数字电视终端接收标准等一起形成数字电视的相关配套标准。在刚刚颁布的“十一五”规划中，数字音视频产业与3G、高性能计算机等一起被列为我国信息产业的培育重点。据了解，目前已有TCL、北京海尔广科、创维、华为、海信、浪潮、长虹、上广电、中兴等15家硬件厂家加盟中国音视频产业联盟（AVSA）。使用AVS标
