限制直播卫星机顶盒有什么意义

2009-08-03 08:26:00来源:亚洲卫星电视网 热度:

直播卫星上天之后,到底能有多少人看卫星电视就是下一个问题了。目前是由政府出资采购ABS-S卫星机顶盒,由各地广播电视机构负责在农村边远地区安装,完成广播电视收视困难地区的覆盖。已经采购量超过三百六十万台,加上计划中的未来采购,总量将达到数千万台。这就构成了基本的收视群。

从卫星广播的角度上说,中国的天空是不开放的。专有的ABS-S技术可以比较好地实现抗干扰。政府为保证技术不外流,对ABS-S芯片的生产采取非常严格的登记和控制,要求ABS-S芯片厂商不能让芯片流入市场,同时对小厂的生产严格控制。实际情况有些不一样,因为在广大的农村地区,已经有极其便宜的ABS-S机顶盒在半公开销售,而且据说销售总量已经超过政府采购量。

芯片生产商不止一家,他们肯定都会追求利润的最大化,芯片外流对提高生产量有益。就算单片利润下降,总量的上升和市场份额的提高,都对建立自己的竞争优势有利,所以他们会睁一只眼闭一只眼,放任山赛生厂商采购ABS—S芯片用户生产。对老百姓也好,用这种机顶盒就意味着免除了有线电视月费,而且看电视的自由度有很大的提高。对ABS-S专利拥有者则更加有益,因为尽管专利收费低廉,毕竟是一个水平价格,所以愈多愈好。

要说过去还有担心看海外、境外卫星台,ABS-S技术如此专有,它就只能看到以ABS-S发布的信号,其他节目基本上是看不到。宁可花政府预算的钱来买盒子,然后免费送到边远山村,也不让老百姓自己花钱买了,自己用。这个政策是为什么呢?问题换一个角度问就是限制ABS-S卫星机顶盒到底谁会获益呢?

首先是有线网可能获益,在全球境内直播星都在和有线网争用户。看了卫星电视,基本上不再购买有线电视服务,用户也就流失了。加上中国大部分地区的有线电视业务还缺乏特色,这种流失完全可能成为趋势。卫星机顶盒目前还只是在农村和边远地区销售,但保不定一下子就蔓延到城里来了。控制卫星机顶盒,就是保护有线电视网,只是不知道能保护多久。

相对的就是开路电视台不爽。开路节目,这里主要指各地上星的卫视节目,是以广告收入来支撑的,所以看得人越多越好。卫视节目要进入有线网,可能还要支付节目落地费,直播卫星完全跨过了中间环节,直接到老百姓家里,多好!所以电视台都喜欢直播卫星,又简单又广泛。中数传媒在新疆吐鲁番的直播卫星实验,把卫星接收和地面无线接收做到一个盒子里面,也是这种偏好的体现。只是不知道这会不会导致一个商业性或带商业色彩的直播卫星运营实体,何时会出现这样的直播卫星运营实体。

限制对所谓的正牌生产商是有益的,因为可以保持比较高的销售价格,进而保证可观的利润。这句话实际上对芯片生产商也适用,因为可以在控制的环境中维持较高的价格,规避许多的市场竞争因素。政府招标的价格和河南农村集市上销售盒子的价格可以相差到两倍以上,这很说明问题。

我以为ABS-S已经为直播卫星运营打下了技术基础,对ABS-S机顶盒的控制不会有太长的时间,因为在技术上不必要,社会影响上没意义,而且面临产业部门对直播卫星拉动GDP-国内电子产业和消费的巨大压力。有线网的好日子只是个偶然,不会持续太久。有线网的同仁们还是开始为即将到来的竞争作好准备吧。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

直播星或将加密 免费频道减半

近日,记者从多家直播星机顶盒厂商了解到,原定于今年6、7月份进行的直播卫星“村村通”二期工程机顶盒招标将再次推迟,预计至少也要等到10月份。中广互联记者就此对业界多家公司进行了采访,得知中星9号直播星的技术体制、运营体制极有可能将进行一定的调整,原来清流播出的4个转发器将有两个进行加密,免费电视频道将由目前的45套减少到24或25套。这一调整计划,尽管尚未得到官方的证实,但从各方面信息分析来看绝非空穴来风。以下笔者试图对其前因后果进行一些粗浅的分析,供业界探讨,不当处欢迎指正。直播星背景中星9号在去年6月9日成功发射并随后提供服务,此前在2006年10月29日发射的“鑫诺二号”卫星因技术故障而

直播星第二轮招标即将开启 3.78亿电视用户市场逐鹿

直播星第二期约600万套终端设备的招标即将开启。“一颗卫星就可以覆盖全国,囊括港澳台,甚至是整个南沙群岛,这就是它的成本及市场容量;48套免费提供的电视节目,这就是它的内容价值。”7月13日,中国卫通集团副总工程师吕立锦对本报记者表示,结合第一期366万套终端组,直播星将覆盖约1000万电视用户。政府招标之外,另有市场自行发育。“现在一个月销量全国可以达到400万台之多。”一位直播星终端销量位居全国前10的渠道商告诉记者。直播星用户的急剧扩张,为当前的电视用户接收市场争夺增加变数。据统计,目前国内3.78亿户的电视家庭,其中1.43亿的有线用户,剩余2.35亿主要依靠无线方式接收广播电视,此前

CMMB收费、直播星免费都是战略失误

2009年数字电视市场最火爆名词非CMMB手机电视和直播星数字电视莫属,可惜本来应当最火爆的两个行业因为广电总局的策略失误非常有可能被葬送,也给参与其中的厂商带来无尽烦恼。CMMB要加CA、收费本无可指责,但广电总局不该只留一套免费清流节目而将所有其他节目加密收费,直播星则走了另一个极端,47套卫视节目一刀切的免费直接造成对有线电视用户的争夺,本来非常合理的市场布局因为广电总局的策略失误造成目前CMMB举步艰难、直播星却迅速泛滥的结局。作为未来数字电视的整体规划,广电总局技术布局应当说非常合理,有线电视覆盖城市,直播星及地面国标覆盖农村及边缘地区,CMMB手机电视特别是发射卫星之后可以实现满足

直播星加密将加速数字电视进程

自2009年初第一次招标至今仅仅半年时间,直播星机顶盒销售已经突破两千万台,市场的活跃并没有令广电总局感到欣慰,反而促成了直播星整个体系的加密,令人遗憾,不过老杳倒认为直播星加密收费将更有利于加快数字电视产业的进程。直播星之所以推倒原有体系重来,根源还在于免费机制,按照国家已经公布的数字电视规划,在有线电视、直播星、地面国标、手机电视四种数字电视制式中,地面国标为公益性质,其他均为商业化运营,这一点也与国际惯例相符,偏偏直播星播出之初定位免费,结果仅仅半年时间,直播星的免费对已有有线电视市场造成巨大冲击,很多城市甚至出现大批有线电视用户退订的现象,直接导致了广电总局作为加密收费的决定。鉴于20