工信部蒋林涛：时隙交换网络技术是关键

9月17日消息，2009年中国国际信息通信展览会于9月16日至20日在北京中国国际展览中心(新馆)举行，网易科技作为大会官方合作媒体将为您进行全程报道，今天是展会第二天，在2009中国国际通信展举行的ICT中国峰高层论坛上，工业和信息化部通信科技委主任蒋林涛表示，下一代网络的核心技术是基于时隙交换的网络技术。

蒋林涛认为，固定通信和移动通信在技术上是同源的，第三代移动通信形成高速数据及业务，在通常情况下，固定通信的接入速率是移动通信的十倍。

三网融合的基础是三网的服务能力和技术接入能力趋同。他表示，下一代网络的核心技术是基于时隙交换的网络技术。在全业务环境下，网络需要支持多业务形态组合而成的新业务，同时还要适用实时业务和非实时业务

以下为演讲实录：

蒋林涛：目前来说，我们实际上从目前整个通信展也可以看到有几个热点，下一代网肯定是一个。到底为什么我们对这件事情那么重视呢，第一个就是电信全业务的问题，固定和移动，电信全业务现在位置就是固定运营商和移动运营商合起来。实际上固定和移动本身技术上是同源的，并没有很大的技术差异。从目前来说移动通信实际上是在固定通信网上发展起来的，不管手机移动网、移动IP也好，其实都是在固定网上增加的模块。第一个模块是用户注册地，另外一个访问数据库，是用来计费的，另外一个是论证与授权功能。

实际上我们可以看到固定和移动边缘比较模糊，并不那么清晰。举个例子，电话例子来看，本身就比较模糊，比如固定电话道固定无绳，到小灵通之后到底是固定电话还是移动电话？到后面真正的移动电话。这里差异在哪里，无线接口不谈，其实很大一部分技术是同源的。

我们正在讨论的是第三代移动通信，和二代移动通信最大的区别是数据速率问题，语音这块并没有发生根本变化。所以我们可以看到，由于三代起来了，移动的数据业务发展比较快了。刚才我说了，为什么全业务运营？固定和移动是互补性的，原来有一个比较错误的说法，说移动会替代固定，其实这事情永远不会发生。固定电话质量永远高于移动电话的，但一般用户感觉问题不大。固定和移动之间有一个差距是永远的，就是任何时期，固定通讯速率是移动通讯速率的十倍，去看以前、现在、未来。这种情况下我们发现移动将有移动应用的地方，固定有固定应用的地方。这是为什么电信搞全业务的问题。

下面讲三网融合的问题，我们知道现在很多都在讲三网融合，现在也确实有三网，很明确了。电信有电信网，叫NGN，互联网有NGI，广播电视游NGB。三网融合到底老要谈？实际上由于三网本身服务能力和业务需求是趋同的，现在为什么能融合呢？技术在趋同，原来三网技术并不同，比如电信网是TDM，互联网是数据分路技术，电视是模拟电视技术。数字化电视也不是分组技术做的。但现在技术趋同了，当然融合是必然的事了。我们在这里有一句这么说，接入网方面其实广电的接入网和电信接入网两者能力是竞争的、同质的。但是核心网的能力是互补的，广电做的NGB相当于跟电信同质竞争，目前核心网是互补的，作为接入网是竞争的。

全业务运营，移动和固定融合起来，三网融合是把三网融合起来，那到底往哪里走呢？下面就讲下一代网的技术方向，目前有很多声音在说另外一个话，下一代网络技术方向是原来有段时间非常明确，认为在近期可看到的时间之内，未来的方向一定是以分组数据为核心技术，但是最近由于光通信发展非常快，因此有越来越多的声音开始说，因为目前分组交换技术走向了全IP，带来了很多很多由于IP网的安全性、服务质量有很多问题产生，现在人们感到十几年来我们一直在试图解决IP的问题，但解决到现在并没有多少进展，IP问题、安全问题等依然存在。我分析两点，下一代网的技术方向不可能改变，近期可以看到的未来恐怕要用的技术还仍然是数字分组技术。第一个道理是这样，现在的业务不像原来的电话业务，目前的业务都是多媒体业务，可以从短信很小的量到超高清彩电，极大的通信量，这么大的跨度的资源要在网络里动态调度，到现在位置没有这个技术。现在唯一可以做什么？给你最大的带宽，电联说有一个关于环境保护的问题，目前大型的路由器耗电不得了。第二个问题，目前通信往往是多连接的，一个人的通信过程有几百个链接可以同时执行，回想一下上网，同时打开网页可能几十个，同时是几十个链接，这时候怎么配。这种情况下，除了分组数字技术之外没有更好的技术。所以下一代网的技术方向不会改变。

第四点讲讲IPV6和下一代网的问题，IPV6势在必行，因为IPV6有多少好处，说实在的，搞IPV6的人都不清楚，但IPV4的地址不够了，所以IPV6实际上是不得不干的事。我们曾经说当时如果IPV4有点远见的话那IPV6根本不需要提。我这里讲几点关于IPV6，目前IPV6在全世界发展并不顺利，是因为IPV6和IPV4不兼容，能力没有提高，这是很大的问题。第二个问题是技术问题，也是很大的问题。目前为止没有解决IPV4和IPV6过渡，到现在为止全世界都是试图解决这个问题，但现在没有找到很好的方法过渡，对运营商来说是非常困难的事情。第三个问题，就是IPV6中国有多少机会，我回答IPV6中国没有很多机会。为什么？因为IPV6标准做的差不多了，你要得到技术话语权的话很难。所以这种情况下，IPV6不得不用，但又不是很好用，所以运营商也很困惑，我们始终琢磨这个事情，有人说我在反对IPV6，其实不是。目前我们认为，中国要进一步想想是不是还有路可以走，因为IPV6是IPV4的演进。我说目前IPV6对IPV4是改进，IPV6的协议基本都是IPV4转过来的。这样的话对我们国内来说，恐怕要考虑两点，一个IPV6要不要做，我们要做，教育科学网做的不错。对于运营商来说还要想想怎么走法，我不是说运营商不要做IPV6，确实要想想投入产出怎样。

其实中国要走一条新路，对下一代网有两条路线，在现有的网上改动，当然到现在为止十几年了，但是我们看到的结果大家都有目共睹，有很多问题仍然没有解决，并不是没有改进。现在目前全世界都在找，包括美国，并不是找出目标网，而是为了目标网搞一个平台，这是很好的思路。其实这个事情很重要，我个人的观点。

这里我提几个观点，我认为目前为止在IP网改良，这个方向和路线本身值得思考，为什么？我们现在做的改动都是面向连接，这种改革方法能不能走的下去？其实我个人观点十几年来看，这条路走起来难度很大，当然我们还可以再看十几年怎么个走法。IP网扩展性问题变得很大了，陆游地址马上可能超过100万条，扩展性很麻烦，安全性问题更多了。另外IP网对实施业务的支持非常困难。所以我后面认为，目前为止很多竞争不亚于国外，我们国内下一代网上应该可得取得更重大的突破。当然，国家也在重视，走创新的路。我想下一代网恐怕这也是很重要的事情，除了改动已有的东西以外走创新的路是非常重要的，我很希望在座所有人琢磨琢磨，怎么走一条创新的路，使得国内有更大的技术话语权，谢谢大家!