评论:不能以“市场眼”看电视收费

2009-12-21 12:53:00来源:新华报业网 作者:奚旭初热度:
腾讯科技从多地电视运营商处获悉,一场波及全国的有线数字电视涨价大潮正在酝酿之中,全国已有多个省市部署收视费调整部署。专家表示,有线电视收视费低廉,不是有线电视的真正价值反映,有线电视一直在赔本经营。(12月18日扬子晚报)

有线数字电视也要涨价了,并不让人有多少惊诧——在多少商品涨价没商量的背景下,有线数字电视会不为所动,甘愿独善其身吗?然而人们还是有话要说。在当初数字电视取代模拟电视的时候,许多地方几乎都是强制推行没商量的。从模拟电视到数字电视,收视费用涨了一大半,而且老百姓其实也没有继续选择模拟电视的权力。而在这个强制转换中,根本没听到有关部门任何“赔本”的说法——否则民众岂不要问:既然“赔本”,为什么还有强制推行的积极性?难道亏损也有瘾?现在一律“数字”了,有关部门就嚷嚷着涨价了,专家也开始摇唇鼓舌为涨价“引经据典”。然而在百姓眼中,这一切却可以归为一句话:“套人没商量”。

且不说先“引蛇出洞”再“关门打狗”的涨价太不厚道,也不论电视收视费不涨有关部门是否就真的揭不开锅,问题还在于,像广播电视这样的公共服务,能“市场化经营”吗?千做万做,蚀本生意不做,这是生意场上的规矩,可谓天经地义。但是这个规矩不能移植到公共服务领域。公共服务与一般消费品不同,具有公共品性质,不能简单地用价值规律来说事,而应吃“财政饭”,这在经济学中,叫做国民收入的再分配,是市场经济体制的一个通行惯例。用形象的话讲,公共服务扮演的本就是“赔钱”的角色;从某种意义上讲,“赔钱”越多,则公共服务越到位越好。从这个角度考量,电视收视费该不该涨,也就不难找到答案了。换言之,除非否定了广播电视的公共品性质,否则是决不能以“市场眼”视之的。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

呼市有线电视信号不稳定原因是频道在调整

12月22日,家住呼市新城区的胡先生致电晨报热线反映,这两天他家里的有线电视信号有些不稳定,有些台已经没有了,不知是何原因?据胡先生反映,从12月12日开始他家里的有线电视信号便出现了不稳定情况,而就在22日,记者也接到几位读者关于有线电视信号不好的反映,其中一位郭女士表示,她家电视收的台不全了,而且有些台干脆就没有了,有时信号也不太好。针对上述问题,记者咨询了内蒙古广播

天津召开有线数字广播电视收视费标准听证

日前,天津市物价局召开了制定有线数字广播电视收视费标准听证会。根据国家发改委《政府价格决策听证办法》的规定,经有关方面推荐,市物价局聘请了市人大代表、市政协委员、有关专家学者、政府有关管理部门、消费者和社会各界代表21名人员为听证会代表,听取天津广播电视网络有限公司提出的制定有线数字广播电视收视费标准方案,并对方案的合理性及可行性进行公开论证。经自愿报名申请,本市5位市民参加听证会旁听。

国泰君安:歌华有线赢得北京地区数字电视主导权

事件描述歌华有线(600037)携旗下子公司北京北广传媒数字电视有限公司(简称”北广数字电视公司")与上海文广互动电视有限公司(简称”上海文广互动")于2005年12月13日签署了为期10年的《数字付费电视频道合作协议》。三方在协议中约定,上海文广互动作为上海文广新闻传媒集团开办的全部数字电视付费频道的独家运营商和国家广电总局认可的全国性数字电视付费频道集成运营机构,授权歌华有线和北广数字电视公司共同作为上海文广互动授权频道在北京行政区域内的唯一营销代理商,歌华有线、北广数字电视公司也将不再委托任何第三方作为该业务的分销商。同时,上海文广互动授权歌华有线为北京行政区域内唯一可以传送上海文广互动

Sprint Nextel成功结盟四家有线电视公司

SprintNextel已经成功地与四家有线电视提供商签订合同在全美提供四重服务。该协议包含三年的独占条款。SprintNextel与ComcastCorporation、TimeWarnerCable、CoxCommunications和Advance/NewhouseCommunications组成合资公司向全美传输捆绑业务,包括无线、话音、视频和互联网接入。在2亿美元的投资中,Sprint将投资1亿美元,这笔风险投资将用户支持营销、后台办公集成和融合业务的开发。这些有线电视公司的用户大约为4100万,SprintNextel最近宣布其第三季度末的无线用户数达到了4560万。该协议的年限为