广电系电信系正式上位 三网融合肥了谁

2010-01-22 08:54:00来源:pconline 作者:饭盒装盒饭热度:
  记得三网融合的话题在饭盒尚且懵懂的时候就被热议过,那时饭盒只知变形金刚和圣斗士,尚不知IT为何物,也就没放心上。在经过数年的沉寂以后,这个话题再次被人们关注,因为这次是从国务院发出的声音。国务院总理温家宝13日主持召开国务院常务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合(相关报道请猛击这里)。表象是这样,但归根结底是什么?我们多少也能感觉到一些,无外乎是三网融合谁当老大,谁融合谁,谁被谁融合而已,至于作为用户的我们,从中究竟能得到什么实质性的好处呢。各位同学请往下看吧,也许有,也许没有。

三网融合
国字令 三网融合

  什么是三网融合?是像编麻花辫似的将电信网、广播电视网和互联网拧在一起?——对于饭盒这个门外汉来讲,这是我的第一反应,但立刻就进行了自我否定,肯定不会是这个样子。其实,生活中有很多词汇是词不达意的,为了方便传播(说着顺口),一些人对一些事进行了超高度的概括性描述,这些词汇有一些共同的特点:好记、顺口、形象、往往词不达意。饭盒不想做那“一小撮不明真相的群众”,便有了想多了解一些“内情”的冲动。

融合
融合之后的假想图

  我们的三网融合具体指什么?饭盒在查阅了一些资料后了解到,所谓“三网融合”,是一种广义的、社会化的说法,在现阶段它并不意味着电信网、计算机网和有线电视网三大网络的物理合一,而主要是指业务应用的融合。报道中提到,“选择有条件的地区开展双向进入试点。符合条件的广播电视企业可以经营增值电信业务和部分基础电信业务、互联网业务;符合条件的电信企业可以从事部分广播电视节目生产制作和传输。鼓励广电企业和电信企业加强合作、优势互补、共同发展。”

  可见,业务融合才是三网融合的本质。不过笔者也在想,融合之后怎样“拆分”费用呢?我们需要“融”,但更需要灵活。像饭盒的同学小九,只会开电脑,电视可能已经不知怎么开机了,三网融合之后有些业务对于他来讲肯定是不需要的。如何将单项业务的资费合理化,避免出现强买强卖、捆绑销售之类的事情,这应该是广大民众比较关心的大事。不过,在新闻报道中,饭盒并未看到太多与民众直接相关的文字,种种利好直接指向的是广电系、电信系。

对广电系是利好的

  有专家称,这一消息对于广电系是绝对的利好。“首先,节目出口上有了更广阔的渠道和平台。此外,广电系统目前还没有形成一张大网,各个地方各自为政,甚至连各省的省网都没有形成,三网合一将推动广电网的形成。”国家广电总局科技委员会副主任郭炎生也表示:“这对大家都是好事,现在时机已经成熟很多,是时候真正融合了。”

  广电系在三网融合的过程中有着极为广阔的发展空间,这句话的另一种解释或许是在说,广电在三网融合过程中也许处于“相对劣势”。有专家指出:政策限定广电与电信部门井水不犯河水,虽然由于机会的诱惑,下面的“犯规”之举五花八门。但是,广电网络与电信网络相比实在太弱,不但表现在全程全网的技术整合性能低,更表现在系统管理的散和乱,形成一个新的全国性广电运营商还需要很长的整合时间。不过,广电最大的优势是国内覆盖最全面的有线电视网络,经过数字改造之后,再加上未来的NGB网络,有线电视网提供数据网络服务也是水到渠成之事。”

  对于电信系来讲,三网融合的前景如何?预测总是不靠谱的,我们不如来看一组数据:在美国,2009年全美宽带用户约6900万,其中有线电视运营商宽带用户约3800万,电信运营商用户约3190万。其中,宽带用户最多的有线电视运营商Comcast的宽带(CABLE MODEM)用户超过2500万,领先老牌电信运营商AT&T的DSL宽带用户数。“广阔天地大有作为”,这可能正是广电系目前的口号。

广阔天地大有作为
广阔天地应该会大有作为

  

对电信系是利好的

  三网融合的最终目的是消费者通过一张网络可以实现上网、看电视、打电话等。在网络基础设施方面,电信系天生底子好,要进入广电系主要的门槛来自于政策法规,如果门槛放开,电信系也许能将“渠道为王,内容为P”这一名言做到极致。什么叫渠道为王?比如腾讯什么火做什么,做什么火什么;什么叫内容为P?有时内容真的不重要,大家还记得“恒源祥,羊羊羊......”的广告不?

羊羊羊
为的就是让人们记住我们

  有数据显示,仅2009年上半年,中国移动增值业务收入即达884亿元,预计2010年其增值业务总收入将达2000多亿元。运营商对媒体领域的入侵,其优势是能争夺用户的拇指,与用户互动及时、方便。也许多半中国移动用户都有订阅手机报,也用过12580服务询问到达某一地点的行车路线。据说中移动手上还持有凤凰卫视的股份,另有消息传中移动正在筹划收购北京都市报《京华时报》的股份,更有传闻称(已被证实是假新闻)中移动欲收购腾讯。去除了法规限制,电信系进军广电系就可以靠钱搞定文字、视频、音频等内容的版权问题,来势生猛!


在商言商,一切都可以用钱进行量化

  

对互联网系是利好的?

  广电系在内容资源方面占有绝对优势,但仅限于传统的业务模式,在这方面,互联网公司所经营的业务恰恰正是广电系所渴求的,其实也是电信系所渴求的。广电网络在数字化之后,具备了承载互联网公司所经营的业务的能力,所以向这一领域扩张是必然的,互动业务也许由自己来做,也许向互联网公司抛出橄榄枝,而且同样的事情可能也会发生在电信系身上。总之,融合是必须的。

中国网络电视台(CNTV)
中国网络电视台(CNTV)

  但是,在这次三网融合大作战中,好像并没有给互联网企业一次“走出去”的机会,唯一有点关系的可能是第4条:“强化网络管理。落实管理职责,健全管理体系,保障网络信息安全和文化安全。”看到这里,互联网企业也不用紧张,这里讲的监管应该是全局监管,而非仅适用于互联网行业。我们一般认为互联网企业从事的是内容生产工作,并没有任何基础网络设施,所以在三网融合中连“融合”的资格都没有,只有“被融合”的份。

  有专家指出:对于互联网行业来说,“三网融合”这一概念意味更多的是,电信、广电领域中诸多的国字号企业进入后带来的竞争压力,而非能够看到电信、广电领域给予互联网企业的广阔机遇。

  为什么不给一次让互联网公司“走出去”的机会?笔者愚见,这次参与融合的两大阵营——电信系和广电系,除了它们都是国字号企业,它们还有一个共同点,那就是都拥有完善[FS:Page]的监管手段。与其正好相反,互联网在监管方面暴露的问题最多,监管手段更谈不上完善。在我国乃至全球范围内,对于如何监管互联网这一问题至今没有一个系统的方案,因为互联网作为一种技术太新了,互联网可以被用来做些什么,全世界的人都在不停地摸索中,所以监管手段是远远落后于技术发展的,在监管手段完善之前,相关法规应该不会放权让互联网企业去“融合”他人,但可以被他人“融合”。

似乎与我有关
听说他们在开一个关于猫粮行业应当为G.D.P作出更大贡献的会议

  如何监管互联网?可能、也许、大概有两种思路,第一种思路是干脆不管。饭盒可以举几个例子来说明,前不久有人将米歇尔(现美国第一夫人)的一张照片PS成了猩猩脸,由于太过热门,很快登上了Google的头条搜索结果,当人们搜索"Michelle"时无法不看到那张照片,Google的做法是道歉,但拒绝修改搜索结果,而白宫方面拒绝对此发表评论。

  也许同学们还听说过Facebook关闭自杀群组一事,虽然关了一个又开了一个。前两天英国《独立报》还刊登了这样一条新闻,由于暴雪破坏了一名26岁青年的旅行计划,因此他在Twitter上发泄,开玩笑说要炸掉飞机,在发布消息一周之后警察将其逮捕,后来发现这是一个误会。这一系列监管手段就像是在“持续地打补丁”,还好真正需要补的地方并不是很多。“哪痛医哪”——国外对互联网的监管态度大概就是如此,只要不是恶性事件,干脆不管。

  第二种思路是,监管方案仍在“研究完善中”。

 

对网民系是利好的??

  竞争是好事,但竞争亦非完美。饭盒就亲身经历过由于竞争所带来的“杯具”,在我国的3G元年,为了建立更好的竞争关系,铁通并入中移动,直接后果是,饭盒的网费由原先每季度138元涨到了298元,带宽不变,服务不变。变价是在笔者交费时才得知的,因此还很尴尬对业务员MM说了声:“对不起,钱没带够,我去取一下。”

  网民没有得利,那运营商得利了吗?也未必。2000年左右,在很少有人知道什么是宽带的年代,长城宽带圈地到我们小区,那时的费用是每月150元,这在当时不算小数目。到了10年后的今天,资费降到了每月66元,那边在通涨,这边却在降价,看来“不入流”的运营商日子也不好过。杯具!

  竞争是存在的,但那只是某一层次玩家所能玩的游戏,网民、长宽之流只能做些围观之事。所以有网友产生了这样的担心:

融
当“融”变为“盟”

融
不许联想!

  饭盒最关心的是费用,可总有人在我耳边说:“您将能享受到更好的服务。”话又说回来,每月66元的长宽与每季298元的铁通,您会选择谁呢?这是一个令人十分纠结的问题。就好像去医院看病,不能太便宜,不然饭盒一定会认为这医院不够专业。

看病难
新一代心理战 职业道德是需要花钱买的

 

  结束语:语音、广电终将统一于TCP/IP,一切都将被数字化,其实语音传输早已由TCP/IP负责完成,广电只是迟早之事,在这一过程中,在各方各取所需之后,普通民众能得到什么?期望费用更低,期望服务可以“一站式购齐”。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

信产部出台今年工作要点 三网融合或有突破

“今年会倒退还是进步?”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前,信息产业部发布了今年的多项工作要点,一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示,《电信法》今年将进入立法审议,使出台时间拉近;另外,信产部今年将对三网融合提供政策建议,而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日,经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》,并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及,今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作,还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作,配合做好《邮政法》

三网融合7年博弈无进展 专家称实现仍要4年

只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合,在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中,业内人士发现,“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”,这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢?事实上,在IPTV成为一个新的热点时,三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示,第一,IPTV业务电信不能不搞;第二,IPTV即将有规模化的行动。看起来,这无疑是在向广电宣战。在现行的

娄勤俭称三网融合是趋势 各自均有独特技术

娄勤俭表示,要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设,推动三网融合,健全信息安全保障体系。他说,现在应该讨论如何满足用户的需求,提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展,这些技术各有各的侧重点,比如说互联网本身就考虑是无所不在,任何比较方便用户的使用,不受任何管制的考虑。作为通信网来讲,考虑用户质量,考虑信息安全,考虑运营模式,这种考虑理念的发展,会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性,制约它的发展,这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上,通过自己的努力实现自主创新。另一方面,他指出,要注

国内网络安全尚未成体系 三网融合存隐患

在第38届世界电信日来临之际,百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面,信息技术飞速发展,网络也在遍布全球每一个角落,为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多,攻击手段也越来越多样,为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面,随着经济全球化的进展,网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此,注重安全问题,发动全球来共同关注安全问题,已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经