三网融合要取得实质进展需有法律保障
在邬贺铨看来，三网融合涉及技术与管理问题，但更重要的是监管体制问题，深层次的问题是相应法律滞后，三网融合要想取得实质性进展需要法律保障。
网络视频内容的传送是三网融合的重要应用。邬贺铨举例说，去年发生的手机与网络的视频信息内容涉黄事件尖锐地提出电信运营商对所传信息内容该负什么法律责任的问题。此外，乌鲁木齐7.5事件后采取的网络管制措施也需要法律支撑。此外，电子政务、电子商务、信息基础设施保护、信息安全、打击网络犯罪、保护隐私权、规范网上信息发布和传播、加强对信息收集与利用的管理、促进信息资源的开发和利用等都呼唤网络立法。
国外非常重视信息化立法
邬贺铨说，发达国家对信息化立法非常重视，如美国共颁布了与电子政务有关的法律法规40 多部，其中最主要的有信息自由法、电子政府法、国家信息基础设施保护法、联邦信息资源管理法案、国家信息安全法案、电信法、通信净化法、电子通信隐私法、儿童网络隐私保护法案、计算机安全法、计算机欺诈与滥用法、数据保密法、统一电子交易法、全球及全国商务电子签名法、网络安全研究和发展法等。欧盟先后制定了欧盟网络刑事公约、欧盟电子签名指令、欧盟电子商务指令、欧盟数据保护指令等法律性文件。德国政府出台了信息和通讯服务规范法(即多媒体法)。英国有数据保护法、电子通信法、英国通信法。日本与电子政务相关法律法规大约有30 多项，如日本高度信息网络社会形成基本法、电子签名法、电信行业法、行政机关信息公开法、电子署名及认证业务法、个人信息保护法、信息技术基本法、禁止非法接入法等。俄罗斯有联邦因特网发展和利用之国家政策法、信息与信息化和信息保护法、国际信息交易法、信息权法、个人信息法、电子文件法、电子数字签名法等。一些发展中国家也重视信息化立法，如印度制定了信息技术法，巴西有电信基本法，墨西哥有联邦电信法。截至2001年，韩国修订和制定了与信息化建设有关的法律法规共计154部。
邬贺铨说，国外信息化法律所涉及的很多问题也是我国所关注的，这些问题在国外要通过法律来界定，这些经验值得我们借鉴。例如德国1997年8月1日生效的多媒体法规定：服务提供者根据一般法律对自己提供的内容负责;若提供的是他人的内容，服务提供者只有在了解这些内容、在技术上有可能阻止其传播的情况下对内容负责;他人提供的内容，在服务提供者的途径中传播，服务提供者不对其内容负责;根据用户要求自动和短时间地提供他人的内容被认为是传播途径的中介;若服务提供者在不违背电信法有关保守电信秘密规定的情况下了解这些内容、在技术上有可能阻止且进行阻止不超过其承受能力，则有义务按一般法律阻止利用违法的内容。又如英国于2003年颁布的英国通信法，该法一个重要内容是成立融合的通信管制机构(OFCOM)统一对电信、广播、电视、无线电业务进行监管，大大减少了管制机构之间的协商和协调工作，促进了三网融合。
我国应尽快制定信息化立法规划
邬贺铨介绍说，我国在信息化立法方面以2004年通过的电子签名法为标志实现了零的突破，随后2008年5月开始实施政府信息公开条例(草案)，此外还有部门发布的电信条例、信息网络传播权条例、互联网信息服务管理办法、计算机信息系统安全保护条例、互联网视听节目服务管理规定等。
让邬贺铨感到着急的是，与发达国家和一些发展中国家相比，我国在信息化方面的立法明显滞后，不仅是已有立法的范围只覆盖了信息化建设很小的领域，而且立法的效力层次较低。
邬贺铨认为，信息化涉及各行各业，由某一个行业主管部门出台的行政性规制就很难做到全面公正，更谈不上建立中国特色的信息化法律体系。我国的基础设施行业基本上都有一部行业基本法，如邮政法、铁路法、公路法、民航法、电力法等，但缺电信法。我国的电信法已酝酿几十年却千呼万唤出不来，虽然代之出台的电信条例对促进我国电信业的规范化发展起到重要作用，但电信条例作为部门行政法规的根本属性，其局限性与缺陷也日渐凸现。
鉴于此，邬贺铨建议我国应尽快制定信息化立法规划，明确立法时间表，选择以下主要法律优先制定：
1. 电信法：其宗旨是保护电信消费者利益、规范电信市场秩序以及促进电信产业发展。定义电信的内涵，规范电信运营商的权利与义务，包括普遍服务的制度和成本补偿，明确电信运营商对所传送信息内容的合法性的责任(可参考德国的信息和通讯服务规范法)，理顺对电信运营商的监管体制(可参考英国的电信法)和业务许可。
2. 国家信息基础设施保护法：不仅包括对光缆和移动通信基础设施的保护，而且包括对非法接入行为的界定、对黑客和病毒对计算机系统恶意破坏的处罚。
3. 信息安全法：包括在国家重大安全应急事件情况下对通信网络的管制。
4. 信息权法：搜集、获取和传递信息是公民的基本权利之一，规范对信息访问和存储的保障、拒绝信息访问的原则和方法、侵犯信息权应承担的责任等。保护公民的隐私权和知情权，同时规范政府处理个人信息的行为，平衡公共利益与个人隐私权之间的矛盾。
5. 无线频谱管理法：明确频谱资源为国家所有，有偿使用。规范电磁环境及管理秩序，确保电磁频谱能得到优化利用。
6. 电子政务法：作为构建电子政务法律体系的基础，理顺电子政务法律体系内部层次关系，建立健全以信息公开、隐私保护、网络安全与网络技术标准、电子政务监督为内容的电子政务相关立法环境。
温家宝总理在政府工作报告中还提出“进一步健全法制，特别要重视那些规范和监督权利运行的法律制度建设。创新政府立法工作的方法与机制，扩大立法工作的公众参与。”邬贺铨希望能够按照上述要求加快信息化立法工作，为我国信息化健康发展提供法制保障。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
