自2005年开始，IPTV迅速窜红为中国电信领域的头号热点，成为继视频点播、网络游戏之后业内最关注的增值电信业务。
IPTV的产业链包括5个环节：广电、电信、设备厂商、业务内容以及用户。从广电运营商的角度来看，IPTV的产生无疑为广电提供了一条新的节目传播通道，所以广电对IPTV的发展采取了比较积极的态度；从电信服务提供商来看，迫于提升APRU值（每用户平均月收入）的压力，中国网通和中国电信都把IPTV圈定为当前的业务重点，力求突破；从IPTV业务内容提供商来看，中国目前的IPTV业务仍基于传统的影视节目，即以视频点播、广播电视、时移为主；IPTV产业链的物质基础环节——设备提供商环节已经成熟，目前国内的IPTV市场主要为UT斯达康、华为、中兴、阿尔卡特、西门子所把持。
截止到2005年底，中国IPTV业务用户为26.7万，到2006年5月，这个数字增加到35万——其规模与目前的宽带用户规模没有可比性。赛迪顾问认为，IPTV业务用户至少要达到宽带用户规模10％，IPTV才能说是发育成熟。所以，目前的IPTV市场仍然处于培育期。
目前看，IPTV的运营模式一般分为电信主导和广电主导两种。在电信主导模式下，由运营商把持运营和管理，广电运营商主要提供内容和牌照；而广电模式下，电信运营处于比较次要的地位，只提供宽带互联网支撑和运行维护。
以上两种模式是对现实模式的抽象，现实中一直存在广电与电信的冲突。广电担负着维护国家意识形态宣传，同时担负有丰富民众文化生活的社会职能，在“内容为主”的时代，以内容为线索看待整个产业链，广电既要掌控内容的起点（即内容本身），又要控制内容的终点（即用户），电信只是提供了一个传输通道。
但是目前电信企业普遍将自身定位于全业务服务提供商，而不再满足于基础网络资源提供，也即是一个集成SP/CP和用户的应用平台。自然，这个平台的运营和管理应该由自己掌握。广电对其只是SP/CP的组成部分。
正是定位的差异，导致了现在IPTV运营中一些冲突，具体表现为新的业务增长点的冲突和主导权之争。从国家层面看，由于交叉进入的政策还不明朗，冲突还只能在广电、电信层面解决或缓解。从目前看，可以考虑以下三种策略来降解广电、电信的冲突：
⑴业务内容差异化策略
目前国内IPTV大都将直播作为自己的一项基本业务，但广电的传统强项就是电视直播。因此，电信部门应该在业务内容上主动避开直播业务；而且有线电视网络的带宽资源要比电信网络多，若论电视节目的播放流畅，电信IPTV肯定差上一筹。有线网络的缺点主要还是互动性差，因此电信部门推动的IPTV应更注重互动因素，注重非传统电视节目业务的开发与推广。
⑵第三方运营主体的引入
如果仅依靠广电和电信自身努力，相信难以调和二者冲突，最可行的应该是有一个第三方运营机构来做资源整合，也就是形成内容+运营+网络的模式。不过，由于广电和电信都属于特大型国有部门或企业，所以第三方运营商的实力一定要能相匹配。另外，两家采用合资公司的方式也不失为一种解决方法。
⑶采用双模接入方案
对广电的有线网络而言，如果直播节目也走电信网络，有线网络可能会面临灭顶之灾。所以，作为折中之策，直播还是走有线，毕竟有线网络带宽具有更大优势，而且对电信网络而言，组播的要求下降，网络部署也变得方便；点播、时移、非传统IPTV等互动性较强的业务走电信网络，充分利用电信网络支持互动性的特色。这样，广电和电信之间的冲突会大大降低
为您推荐
1月19日，华为宣布，华为于2005年11月协助上海电信成功部署了国内首个基于光纤到户(FTTH)的高清数字电视业务试验网，在浦东的“第九城市”小区开通了基于光纤到户(FTTH)的三网合一业务。这是在国内首次提供基于光纤到户(FTTH)传送的高清数字电视业务。这次试验网采用了华为SmartAXOFA5920FTTH设备，该设备拥有1Gbps的高带宽能力,并具备完善的QoS机制和强大的用户管理功能，确保每个用户享有100M的带宽，足以承载26M带宽的高清数字电视业务。用户在体验高清电视业务的同时，还可以使用VoIP话音、高速上网冲浪和互联网游戏等宽带业务。目前，华为的光纤到户(FTTH)解决方案
经过一年的等待，AVS工作组终于看到了曙光。据AVS工作组内部有关人士透露，1月6日，信息产业部正式批准通过了AVS标准成为音视频领域的国家标准，接下来它还需要国家标准化委员会的审批，春节前后就能批下来。AVS产业联盟秘书长张伟民透露，AVS计划利用现有的两大产业联盟来规划产品。目前AVS有两个产业联盟，一个是总部在北京的AVS产业联盟；另一是总部在上海的移动AVS产业论坛。前者定位于数字电视和DVD，后者则以IPTV等移动通信的应用为目标。由于1994年出现的MPEG2已经占据了中国绝大多数的数字电视、激光视盘的市场，之后出现的国际标准MPEG4与H.264技术又抢先了一步，目前只有在新兴的
利益之争古往今来，大凡进入市场的新技术，推广起来多半会阻力重重。道理很简单：这些技术关乎厂商的切身利益，“新的进来，老的就会被挤出“，矛盾和冲突便不可避免了。诚所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往“。最近闹得沸沸扬扬的上海文广新闻传媒集团的IPTV(网络电视)在泉州和浙江“落地“受阻一事，再次印证了这个古训。挡驾者是当地广电主管部门。去年12月，泉州广电用电视滚动播出一则公告，直指“百视通“IPTV不具备运营资格，将依法予以取缔。而该业务是由泉州电信与目前惟一获IPTV牌照的上海文广合作运营的。今年1月，浙江省广电局发布文件，要求下属机关严查IPTV的宣传和安装活动，这是上海文广继泉州
2月6日，根据相关设备厂商透露，中国电信将在国内26个省对其现有宽带网络进行改造升级，以为IPTV等多媒体业务做准备，且升级后的网速将达传统ADSL的三倍。据悉，此次中国电信宽带升级的区域包括在南方的18个省及北方的8个省，其中包括广东、上海、四川、浙江、福州、黑龙江及内蒙古等主要省份。目前，中国电信的宽带网络主要采用ADSL技术，技术升级主要是部署一种智能多业务接入平台(ISAM)，此次采用的其在宽带方面的老合作伙伴上海贝尔阿尔卡特的技术。据相关设备厂商透露，此次技术升级将令中国电信能够以传统ADSL三倍的速度提供宽带业务，其最终目的是为了视频会议、IPTV及其他多媒体业务。
