袁明:三网融合对广电是陷阱

2010-03-29 10:48:00来源:流媒体网 热度:
3月22日消息:在3月21日下午的CCBN2010第七届数字电视技术创新论坛上,同洲电子董事长袁明在演讲中表示,三网融合对广电而言是一个陷阱,业界对三网融合政策解读认为对广电有三年保护期“是假象”。

袁明认为,融合将产生的是化学反应而非物理反应,而其对广电而言挑战大于机遇。他说,三网融合就概念而言是三个网络融合,而实质是广电电信两大阵营的融合。目前“对等开放,电信并不具备全网高清双向业务的能力”,而三年时间“刚好让电信完成网络改造”,因此,他认为广泛认知的“广电拥有三年保护期”是假象。

“不能互联互通,整合完了就是不良资产”袁明如是说,他不断强调“全网双向是广电的生命线”,并认为“国际互联网出口是广电的当务之急”,他强调互联网要成为广电的基础业务而非增值业务。袁明呼吁广电“放下政府职能的架子”,他认为三网融合给广电的时间太短,已经不是温水煮青蛙,而是“开水煮青蛙”,他列举数据来证明电信的IPTV对广电产生的威胁,他认为IPTV两年后将迎来爆发期,是非线性增长的。如果广电不加速自己的进程,到时试点地区也许“勉强能活”,非试点地区将更惨。

袁明认为VOIP是广电投资的陷阱,应避开,同时他提出广电的三个对策。对策一是与移动合作,他认为移动是广电的天然伙伴,双方在用户、业务、资源等方面均可互不,双方可合作开发位移电视、家庭监控、音视频互通分享等融合业务。对策二是抓住宽带投入的互联网制高点,让用户宽带费成为广电的基本投入。他认为三年内城镇的宽带入户率将达到90%以上,而广电60%以上的用户使用广电宽带,广电才“可能生存”。对策三是立即选择正确的合作伙伴。袁明表示,三网融合是整体解决方案,无法分开招标,“挣钱比招标省钱更重要”。因为,“广电现在争取的是生存权,而不是发展权”。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

发展广电:价值观与方法论(专访袁明)

如果将数字电视仅仅限定于广电一个行业,那么时间成本不是一个太急促的问题。可是在“三网融合”的大氛围中,外有电信运营商的全业务挤压,内有用户需求的多样化,给广电运营商和相关产业链的企业都带来极大的压力和紧迫感。与时间赛跑,除了信心和干劲之外,还需要重塑产业发展的价值观和方法论,这样才能事半功倍。价值观:从“电信级”到“信息化级”随着产业进程和市场实践的不断推进,电信做IPTV的战略意图越来越清晰,也越来越应为广电所警惕、所学习。“电信做IPTV,千万不能简单理解成和广电抢电视用户,其战略意图要深远的多,”同洲电子董事长袁明说,“上海电信今年IPTV的用户指标是达到70万,中国电信在全国要达到2

同洲袁明高调回应“进军通信或告败”的报道

深圳同洲电子股份有限公司董事长袁明在向媒体介绍情况。

袁明:广电业务 标准先行 实现开放

“我们广电具备这种统一产业格局的能力,所以要尽快开放,只有开放才有出路,我们断言,不开放只有死路一条”,同洲电子董事长袁明先生在8月18日于北京举办的第七届2010年中国数字电视产业高峰论坛上发出了如此感憾。此峰会汇集了国家及各地广电领导、行业内企业高层等,面对三网融合的特殊背景,各位领导及嘉宾畅所欲言,为广电数字电视的发展建言献策,但都透漏出一点信息,即广电要想在三网融合的浪潮中发展,就必须先行制定统一标准,实现开放。袁明先生在发言中提到,现在中间件的标准不统一,各家的中间件标准又不开放,导致广电业务的开展非常被动。笔者认为,除了中间件的标准不统一、不开放外,数字电视的必备系统——数字电视加