近期，三网融合的试点方案不断在引发新闻热点，相关三网融合的讨论也是此起彼伏。
屁股决定脑袋，坐在不同的位置上，看待同一个事物就会有不同的角度，自然也就横看成岭侧成峰了。
从我的角度看，广电在三网融合时代背景下应该“有所为有所不为”。
网台分离是电信设置的圈套
背景：“针对广电与电信的矛盾，信息产业部部长吴基传强调，广电不是不能从事因特网接入业务，如果从事该业务，必须先实现网台分离。”
放眼全球，世界著名的电视网（不论是有线电视网还是卫星电视网）目前都是在通过收购、合并将发行渠道与内容制作联合起来以增加各自的竞争实力，而中国的电视业界却在努力的网台分离。
看似“整合了网，解放了台”，实则是内容和网络被分别孤立了。
貌似更具宽带“潜质”的有线Cable电缆，既没有十年互联网垄断经营的市场积累，也不及这个光进铜退时代的光纤的技术实力，以何能力去与电信竞争？
长期在垄断的电视网中惯养的电视台，完全跳到互联网的野海中拼搏，又能盛算几何？虽说能经过大风大浪洗礼的才是真正的好汉，但是没人会直接把动物园里养大的老虎放归森林吧？即使要放生总也还得有个明确的过渡期啊，否则不就是送死吗？
互联网给了我们舆论的空间，所以显得传统的电台、电视台们非常的新闻官僚，在某些事件的报道上按韩寒少爷的话说国内这些传统媒体的公信力已经降到了负数。然而这两天网上流传的世博会将保留5个馆的假新闻这类事件又当如何评价呢？
如果说互联网是新闻改革开放的特区，那么十多年过去了，这个特区的特权是不是改向传统媒体开放了？凤凰卫视的节目在互联网上可以公开合法播出为啥在有线电视网还不让落地？
因此，解放电台电视台的途径并不是简单的把台和网分离，而是需要中宣部给予传统媒体与互联网对等的政策。
整合全国有线网是电信诱导的陷阱
很多人在谈到电信企业们的丰厚利润是都会提到其规模效应。规模确实是电信大佬们获利的一把利刃。但是这绝不是最核心的那一把。
与非业界的朋友聊天时，我喜欢用交通来比拟通信，因为这两个看似不搭界的行业很多道理都是相通的，比喻起来比较好理解。所以，也习惯性的在比较电信和广电时就会举航空与铁道的例子，从服务的角度上看，电信的服务确实很像买机票那样方便，还能方便的改签，而广电也确实很像铁老大那样官僚，即使是河蟹动车也没能脱离官老大的影子（很多地方广电上了数字电视，服务也还是依旧）
但是后来想想，从体制上来说到正好是反过来的。
铁老大是从中央到地方直管，和电信公司如出一辙，而广电四级办，各地方是各地方的，有如一群空港、航空公司在民航总局的监督管理下自行运营，而且更为相似的是航空业的航空公司和航空港，一个是运营飞机、一个是运营机场，这就和广电的台和网的关系一样。
国航、东航、南航、海航、深航......这些航空公司也分别在地方上有自己的机场，如同各台在各地都有自己的网。各航空公司的空港都可以接受其他航空公司的飞机起落，同时自己飞机也在其他空港起落，电视节目的落地也是如此。
由此建议，广电总局是否可以去学习学习民航总局的管理模式呢？
中国已经有三大全国全网运营商了，还缺你一个全国的广通吗？
各地方的有线网络虽然与三大电信运营商相比确实很瘦弱，但是俗话说强龙不敌地头蛇，真把地方政府的积极性调动起来还是有不小的潜力可挖的，地方上的政府信息化及一些行业应用都是很好的业务机会。并且一群狼战斗力可要比一头狮子厉害多了。
所以广电千万不要受电信的诱导，真整合完了，也差不多就完了。
航空公司是广电企业的楷模
央视就像国航，资格老、牌子硬，又有中国有线这个自己的机场，很适合做为广电企业的领头羊。
文广就是东航，不过东方有线如同上海机场一般独立出去了，看看是不是还能收购回来。
南方也有南航，其他的向湖南、杭州华数这样的很有代表性的媒体集团也可以如海航、深航、四川航空、山东航空等一般。
四级办虽然办的是台，但其实其中的绝大部分都是“转播台”，省级以下的台节目制作能力大多不太够，主要播出内容以转播为主，甚至盗版现象也屡见不鲜。从字幕机时代，很多地方台的收入就是依靠在转播节目中插播自己的广告了。
&n[FS:Page]bsp; 所以，建议总局制定一个标准，达到标准的就让作为独立的电视台运营，达不到标准的就成为给这些大台供稿、供片的单位，如同机场除了地勤服务之外还可以给飞机上提供餐点、报纸等配套服务。
而个地方的广电网依旧可以像地方机场一样独立存在，独立经营。
没有航空公司的机场们，依靠客流带来的增值服务一个个活得不也挺滋润的吗？干嘛非得整合呢？广电总局只要给确定了规范，所有地方的网络实现互联互通、统一结算就一样可以全程全网的做业务啦。各地的空港与航空公司的对接都是很规范的，甚至国际航班也都可以起降。
其实我倒也不是一味的就反对整合，只是觉得整合收编全国的网络公司如何回报之前的这些地方投资人？平价收地方觉得亏，溢价收国家也不干，这不是两难吗？
在当前的新媒体时代，该被整合的应该是电视台而不是电视网。
能为属下争取福利的官是受群众拥戴的好官，广电总局在三网融合这个历史时期如果能为广大的有线网络公司们争取到互联网的ISP牌照就是一件更值得庆贺的事情，要是还能再争取到互联网出口的权利的话就更是善莫大焉。也许各地方的有线网络公司并不一定非得使用总局争取下来的这个出口，但这个出口的价值就如同当年的联通，如果没有联通只有移动的话，中国老百姓可能就不会这么快享受到移动通信的快乐了。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
