三网融合你病了，全国人民都忧心如焚，翘首企盼你的“出院”。然而“出院”之时一推再推，极有可能在预定的5月底继续推迟。专家小组副组长邬江兴通报（病情）：“三网融合缺乏高科技、网络缺乏监管，提高接入速率达到百兆、千兆技术实现上存在困难，同时在融合后的利益分配上也存在着问题。”病的不轻难以出院。笔者将把脉试诊，力争对症下药，以利三网融合的健康发展。但是，笔者水平有限，权当参考。
病因一：利益争斗
同为IT信产业的电信广电，“本是同根生，相煎何太急”，在集团利益之下，电信广电相互杯葛，公说公有理，婆说婆有理，无意评判对错。关键是利益分配问题，其实说到底三网融合是业务的融合，那么我们就必须搞清楚电信网、互联网、广电网三网中又含盖了那些业务。电信网有固话；互联网有上网、IPTV、VOIP、交互电视、其它一些增值业务；广电网有广播电视、互动电视、点播业务，其它一些增值业务。电信系是两网在手，要融合互进，必然涉及到对方的主业。现今双方的焦点，体现利益纠葛的业务就是IPTV。广电系以监管为由需持两证（节目许可证、网络文化经营许可证）方可运营。电信系同样以两证（ICP许可证、增值电信业务经营许可证）要挟广电。由此小则发生口角，大则相互杯葛。笔者认为，目前双方都不希望对方融入网络电视IPTV业务，索性双方暂时不搞这一业务，搁置争议，先把其它业务融合起来，全国人民“等不起”、“坐不住”、“慢不得”的。让广电总局和工信部他们慢慢地理顺关系，如何监管、监督、治理。什么时间理顺了理清了那时再融合也不迟。总不能让一颗“老鼠屎”（IPTV）坏了一锅汤吧！
病因二：接入网的带宽问题
由于电信系与广电系分别代表着各自运营商、厂商的利益。广电系为了打压和威吓电信系，国家广电总局拉上科技部于2008年12月4日签署了《国家高性能信息网暨中国下一代广播电视网自主创新合作协议书》。称为下一代广播电视网NGB。将用3年时间建设千万级用户规模的试验网络，10年时间建设全国网络，向每用户提供接入带宽超过每秒60兆比特的三网融合的一站式服务，使电视机成为家庭信息终端。电信系一听也坐不住了，工信部也拉上国家发改委、科技部、财政部、国土资源部、住房和城乡建设部、国家税务总局等七部委联合发出《关于推进光纤宽带网络建设的意见》即光纤到户将广电排出在外。《意见》到2011年，光纤宽带端口超过8000万，城市用户接入能力平均达到8兆比特每秒以上，3年内光纤宽带网络建设投资超过1500亿元，新增宽带用户超过5000万，以此反过来威吓广电系。双方又进入了宽带提速大比拼大跃进。NGB和FTTH都是各自高举的“原子弹”威慑对方。NGB和FTTH说穿了都是纸老虎，NGB是什么？NGB不是技术是一个概念一个方向，成了一个框什么都可以装，是内忧外患的产物。那么FTTH光纤到户呢？也是个框，什么都能往里装。通常被所有IT业内人士认为是所谓“光进铜退”最理想的接入技术，终极目标。有人说：“光纤到户”为人们提速每家庭可实现100M接入带宽，FTTH的综合建设成本已经下降已达规模推广启动值。笔者决不苟同，笔者认为FTTB光纤到楼更加适用可行，是现在未来电信和广电的必由之路。FTTB的接入带宽一样可以达到100M；FTTB是最后100-50米的接入，FTTH还是有最后10-5米的铜线，请问这90米的铜线又比90米的光纤能贵多少？FTTH的综合建设成本已经下降，那么FTTB的综合建设成本一样同比下降，然而FTTH的终端设备、施工、维护的成本是FTTB的数倍甚至数十倍，谁成本更低谁更适用，一比全清楚了。FTTH说得在直白点是电信广电给家家户户卖法拉利，有这样烧钱的吗？把电信和广电的有限钱財还是投入到光纤到楼方能治好三网融合重症，否则无必要的比拼大跃进，威吓对方，会使三网融合病情更加恶化。
病因三：缺乏高科技
就现目前看广电系的三网融合在技术上有：1.HFC+CMTS方式；2.FTTB+LAN方式；3.EPON+EOC方式，又分两类：（1）无源EOC：（2）有源EOC：方案较多，多是基于调制技术。比如有：Moca、HPNA、Homeplug1.0、WLAN降频等技术，均将数据信号调制到能在CATV同轴网传输的某一频段上（有低频45M以下、高频700-1200M、800-1500M）；4.下一代广播电视网NGB方式，NGB的特点是全程全网，互联互通，宽带双向，可管可控。那么，凡符合此特点者均可称NGB，于是在2010年CCBN展览会上满会尽是NGB，真是NGB是个框，什么都能往里装。再给你一个框（FTTH），全网“光纤到户”，一切难以回答难以解决的问题，都任你装。5.中国工程院士李幼平提出“播存结构”方式，核心是巨库与微库的辨证设计，通过局端的“巨库”聚合内容，通过用户家中的“微库”满足个性化需求，达到可操作的播存体系。李院士说：“什么是三网融合？我给大家解释，是由计算机通信网和计算机广播网共同组成的新的互联网”。用户的终端不是通过机顶盒看电视，而是计算机看电视，广电网融入互联网这是绝对不可能的，这样的成本和代价是否太高、是否可行？用户的个性化需求经常变化，又怎么办？这五大类技术在双向改造三网融合中，“最大的问题是从楼头到户内的分配，最难解决的问题就是这最后100-50米的接入入户问题”，广科院总工杨杰如是说。
电信系呢？三网融合所用技术就是ADSL通过双绞线两网融合，由Modem上网但网速最高也只能4M；还有技术是FTTB+LAN或EPON+LAN也仅为宽带接入，电话呢？双绞线还得保留，还是两网两线。否则电话只能釆用VOIP网络电话。三网融合在技术上的死胡同一样使电信处于劣势。电信系再也找不到创新的高科技适用技术的情况下，也只能错误认为FTTH是一劳永逸的终极解决方案和目标。这也不难理解电信热衷FTTH的另一个原由吧！
[FS:Page]; 正如专家小组副组长邬江兴所言：“三网融合缺乏高科技”。多年来网络自主创新的太少，尤其是系统性的发明专利在我国是少之又少，都跟在外国技术的后面亦步亦趋的缓慢前行。攻欲善其事，必先利其器。为了我国三网融合的长足进步健康发展。笔者推荐国产DTCA发明专利，真正具备自主自研的创新科技系统技术，是解决三网融合的利器。针对目前双向改造三网融合接入技术所存在的问题，顺应国家所需，市场所需，广大人民群众所需。DTCA技术能低成本的实现一次投资（现有技术投入的一半）、一次改造、一步到位的跨越式推进发展。既能解决最后100-50米双向改造的带宽接入问题，保证每用户所需带宽。又能同吋稍带解决数字电视的平移整转条件接收问题，从此真正一劳永逸实现数字双向改造三网融合。DTCA就是光纤到楼，适应广电系的是一根同轴线（别无它线）入户；适应电信系的是一根五类线（别无它线）入户。
病因四：“心病”还得“心药”治
有了创新的高科技适用技术就能解救三网融合吗？不一定，也可肯定的回答，不能。关键是三网融合它愿服下这剂“良药”吗？这才是关键。这就不是“病”的问题了，这是“心病”，它如果讳疾忌医，笔者还得从“心病”下药，全面整体治疗，三网融合方能全愈，健康“出院。
1、能否抛弃“旧药”
从古至今，旧的技术、旧的模式、旧的方法是社会的既得利益者，是不会轻易的退出历史舞台的。电信部门的一些既得利益者，他们很像抱着传统产业运营模式的没落贵族，广电部门更像是抱着传统产业运营模式的满清遗老（这是发改委一主任的形像描绘），同时包括现有技术设备的制造商、集成商。不是他们没有看到，而是旧的利益或既得利益的不舍中竭尽全力地以各种理由去拒绝、牺牲和放弃落后的东西，竭尽全力地以各种方式贬低、抵毁和刁难“良药”的出现。承认创新就意味着对过去的否定，否定过去等于否定政绩，否定了自己，颜面何存，利益在哪。能否转变观念，抛弃“旧药”，这才是三网融合能否治愈的最大阻力。
2、“方剂”不问出处
往往一些创新发明並不都是出自国家企事业大单位，也有部分是出自民间中小企业和草根一族。然而我们往往只相信哪些名门望族、本行业系统大单位、有头衔的院士专家和外国的技术，而且是盲目地相信。而对于民间中小企业和草根一族科技人才的创新思想、创新技术往往有些是反传统的或某些部分是反传统的，往往就被当成荒谬的不屑一顾的不理睬，甚至进行贬低抵毁刁难。“英雄”不问出处，民间“方剂”往往出自市场、实际、适用，基层需求、用户需要。所以，人类社会的认识发展史，也就是人们不断地战胜自己的无知和错误的斗争史。不必问“方剂”从何而来，是“良药”就能喝。
结束语
即使月底强行“出院”，拖着未治愈的三网融合病体，硬撑前行，也是走不远的，一样没有前行之力和潜力。借用温总浬在天津视察曙光计算机公司的讲话作为结束：“中国的潜力在哪里？有的说是市场，有的说是资源，但是我以为最大的潜力是在人们的头脑，是人的智慧。我有一种自豪感，我认为我们这个民族是最有智慧，而且勤劳勇敢，敢于攻关，敢于胜利，这样的民族是不会倒下去的。”三网融合也是不会倒下的，必将出院，高速迅猛前行。
作者系：四川大学教授 梁光海
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
