电视台收视率作假的争议尚未平息，近日视频网站也曝出点击率“虚高”传闻。数字化时代，评估热门网站人气，到底是更简单了，还是更容易“作伪”，在近日落幕的中国数字媒体峰会上引发热议。
观众多,对手更多
视频网站点击率“虚高”的新闻不是第一次发生。业内人士认为，这与网络视频前途看好，各方争抢首发位置有关。据安吉斯大中华区数字媒体总监张志弘介绍，在中国大陆，网络视频的收视情况与其他地区相比，对传统媒体影响更大。在台湾，在线视频收视率并不是很高，而且大部分是短视频，在大陆，长视频收视非常高，甚至影响了电视收视。
尼尔森大中华区执行总监ShanPhillips表达了类似观点：“毫无疑问，中国恐怕是全球最热的网络视频市场”。世界杯期间，尼尔森对55个国家的近3万位网民进行调查，34%的人在网上看过比赛，在中国这个数字达到了58%。
国内视频行业在四年间市场规模从1亿元增长至13.6亿元，广告涨幅惊人，竞争者也越来越多，电视台、制片商都想分一杯羹，“僧多粥少”刺激网站要用好看的数字吸引用户和广告商的注意力。
第三方评估滞后
市场大了，统计评估数据并没有跟上。在中国数字媒体峰会在线视频论坛环节，IPGMe－diabrand首席数字官QuentinGeorge对视频行业数据公信力提出了忧虑，他表示，有很多客户在进入中国市场时都想通过网络视频来推广产品，但是目前还没有很客观的第三方数据，这或许会影响网络视频发展。
PPTV首席执行官陶闯表示认同，并对行业现状发表了一系列尖锐评论，“因为是数字化，很多人可以搞欺诈。有次客户问我们点击率是多少？我说只有3%左右。他说，你们只有3%？一个网站告诉我们是10%。其实，大家都知道是不太可能获得10%的点击率的，这里面肯定有欺诈。”据称，数据造假在不少网站流行，隐有成为行业潜规则的势头。
技术黑手无所不在
ShanPhillips透露，网络视频的观众统计调查，占到全球广告投入的1%到2%，但在中国，广告商必须再花2%到3%费用才能获得这种验证，高价导致没有太多人愿意付费。另一方面，仅凭网站单方面发布数据，各种技术作假手段层出不穷，比如将页面点击次数与节目播放次数混为一谈；把大部分广告插入热门盗版剧目中，正版剧收看次数仅占极小的统计比例；在页面嵌入多重代码，制造出网友只点击一次，统计数据却跳了五次的效果，让不明就里的技术外行掉进“圈套”。
去年，视频网站用一年的口水战加法律诉讼，厘清了影视剧版权问题，今年新的一轮竞争激战从“人气”数字开始，这将成为网络视频发展的又一个阶段性主题。不真实的数据将干扰用户和广告主的判断，如果影响行业秩序的破坏性行为一再出现，会严重延缓行业发展。
为您推荐
网络剧《嘻哈四重奏》已经拍到第三季，网络收视率目前过亿了。动辄就超过10万的热播剧网络版权让视频网站叫苦不迭，不得不挖空心思朝着影视剧产业链上游发展，纷纷推出网络剧、网络电影、主题季等各种“网络出品”的节目。而另一方面视频网站凶猛的发展势头，也让原本处于绝对强势地位的传统电视媒体不得不放下架子开始寻求和视频网站合作的道路。在新媒体和传统媒体竞争的滚滚硝烟中，近日，某著名视频网站和国内一家卫视却对外宣布“谈起了恋爱”，探索网台合作形式，寻找双赢平台。新闻背景近日，优酷推出了首个视频行业的“主题季”节目，将视频内容进行精加工，全面打通网络电影、网络电视剧以及网络综艺节目的制作、播出、发行环节，带动
优酷推出了首个视频行业的“主题季”节目，将视频内容进行精加工，全面打通网络电影、网络电视剧以及网络综艺节目的制作、播出、发行环节，带动视频行业进入全新的主题季时代。这次的“恋爱季”主题活动还拉上了国内两大电视媒体安徽卫视和湖南卫视，原本看似冤家的视频网站和电视台开始了“网台互动”新合作模式，双方对这样的合作都表示充满希望。■视频网站受众不同收视不俗一个是在网上靠点播争夺观众，一个是在电视上靠传统优势拉拢观众，视频网站和电视台貌似已成为竞争对手。可是，近期双方却推出新型“网台互动”合作模式，这意味着什么？一位业内人士告诉记者，其实“双方原本就不是敌人”。她说：“视频网站和电视台的观众群还是有区别
当美国数字营销人员在2010年提出其对美国广告支出年度预测时，他们用的大字标题是《电视广告支出基本上未受到在线广告增长的影响》，这反映出业界许多人士依然对电视在“新”(在线、数字)媒体猛攻下的反弹感到吃惊。毕竟，业界在不久前曾异口同声地预测电视广告将寿终正寝。正是由于人类往往想到新技术最坏的方面，才造成了这种恐惧。正如《纽约时报这》数码博客首席科技作家NickBilton2010年在其《生活在未来的我告诉你如何玩转未来》一书中所评论的，“新技术一直被视作洪水猛兽，而且无疑是一条毁灭之路”。他援引1876年以来的例子，其中，新发明的电话被视为对听音乐会和去教堂听布道构成威胁(因为音乐会和布道可以
