2010年10月，中国电信宣布从8月开始的“清理违规宽带接入行动”已经暂时告一段落。中国电信对尚未查到的违规接入暂时不再追究，对于已经封停的带宽如要继续接通，则必须按照正式协议价格付费，中国电信也将采取更为严厉的监管手段来阻止其它运营商继续通过第三方接入发展用户。
2010年8月，中国电信正式宣布开始对“违规高带宽接入”开始全面清查，而广东所受的影响最大。据广东铁通人士透露，清查行动使其40%以上的网间流量被中断，造成与电信方向的网路访问严重恶化，用户投诉率猛增，在清查不到一个月的时间里，广东铁通宽带用户申诉达37477件，38443个用户没有缴费，有28210个用户面临退网。铁通也要求各分公司客服部门“密切关注事件的发展，制定预案采取措施，努力做好用户的解释安抚工作。”
2010年8月，歌华有线、东方有线、武汉有线、哈尔滨元申网络等有线运营商在“三网融合中国峰会”上普遍表示，高额的接入成本占了宽带总收入的40-50%左右，广电发展有线宽带是为他人作嫁衣。
不少有线宽带用户在论坛反映宽带速度总是莫名其妙的突然变慢，而电信宽带则不存在此问题。面对此类投诉，有线运营商认为是电信运营商优先传输自己数据。
在我国三网融合大背景下，广电、电信双向进入，无论是电信的“光纤入户”还是广电NGB，宽带成为各运营商在三网融合背景下开展融合创新业务的必要基础。为宽带市场创造公平的竞争条件，形成均衡的市场竞争格局是满足人民日益增长的物质文化需求，提高我国信息化水平与信息产业竞争力的必要措施。而从上述一系列非孤立现象可以看出，互联互通以及与此相关的网间结算已经成为我国当前三网融合的重大障碍，严重影响了宽带市场公平平等的市场竞争格局。
而从国外互联网发展现状来看，欧美等发达国家基本解决了互联互通问题，构建了相对合理的网间结算规则体系。欧盟在现阶段聚焦于基础设施和接入网络提供商的管制，保证公共网络设施，特别是近期兴起的超高速光纤网络接入的共享与机会均等。而美国则将关注的焦点集中于应用和服务层面上的管制，比如最近互联网内容供应商与互联网服务供应商之间就网络中立性的争论掀起了轩然大波。欧美在互联互通基础上就网络公平性、平等性等更深层次的探索，本质上还是为了建立合理公平的互联网市场格局。
笔者试图就此做一些初步的粗浅分析，权作抛砖引玉，不当处请业界专家指正。
互联互通与网络中立性定义
无论是互联网的互联互通还是网络中立性的思想起源都来自于通信时代的电话网络规则。在通信业快速发展过程中，不少国家的有识之士认识到不同电话网络之间连接的重要性，电话网之间相互连接以及无歧视性的相互连接可以有效阻止强势电话公司滥用市场势力，增强电话市场竞争性，从而维护通信业公平平等的竞争格局，推进通信业快速发展。为此，一般国家都规定电话公司不得阻碍接通非本公司用户的电话，即保持电话网络之间的互联互通；而且也不能为这种连接实现差别对待，即非歧视性的中立原则。
随着互联网的兴起，电话网络时代的互联互通与网络中立性概念得到自动的延伸，即运营商之间不能阻碍不同互联网网络间的连接以及对这种连接实行差别待遇。
互联互通
所谓互联网的“互联互通”指的是，如果同一市场上存在多个运营商，则当不同运营商的用户之间希望进行联络时，在不同运营商的网络之间建立有效连接，使不同网络的用户之间，或一个网络的用户可使用另一个网络的服务与资源。而为了达到不同运营商之间有效地运营和兼容，在网络衔接处采取一定的技术手段，使传输能在不同网络之间平滑过渡。
在这一不同运营商的互联互通过程中，则产生了不同运营商之间的流量对流以及与之相关的网间费用结算问题。比如电信的宽带用户通过联通的网络访问网上资源时，用户并不需要向联通缴费，联通会与电信进行网间结算。
互联互通上的网络结算解决了不同运营商网络连接的成本问题，具有社会公共属性，对整个互联网的发展产生了积极影响。目前我国互联互通存在的问题主要是网间结算方式不合理，实行企业自行定价原则的方式较多的考虑到了企业经济利益而忽视了社会整体利益。
网络中立性
所谓网络中立性是指即网络运营者（互联网传输管道所有者）不得通过调整网络配置使服务产生差别，不得对上面的流量实行歧视性传输，也就是人为分出先后顺序，而要一视同仁即平等对待所有使用该网络的用户。例如，不得以更快的速度传输自己的服务，也不得以类似的高速传输服务向网络内容提供商和网络应用提供商额外收取费用。这种“非歧视性的互联互通”原则使得个人、互联网内容商（CP）、互联网服务商（SP）处于平等地位，为互联网的飞速发展奠定了基础。
从上述定义可以看出，网络中立性与互连互通密切相关，互连互通解决了身处不同网络用户之间连接的物理问题，而网络中立性则解决了这种互联互通不得采取歧视性原则的道德问题，网络中立性是是网络互联互通后的进一步延伸与发展。
需要指出的是，网络中立性并非有人理解的流量无限的大同世界，它主要是针对网络传输过程，在网络接入部分还是实行市场经济原则，即出多少钱给多少带宽接口，现实世界中2M包月100元，4M包月200元并非违反网络中立性原则。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
