视频编解码之战 谁才是真正的赢家?

2011-01-20 10:51:00来源:赛迪网 作者:李一静热度:

1月19日消息,据国外媒体报道,尽管普遍反映WebM比H.264表现差,Google还是决定在Chrome浏览器上使用开源的WebM视频编解码系统。Google到底为什么要这样做?在这场战役中,到底谁才是真正的赢家,谁有会是最终的失败者呢?

H.264视频编解码技术涉及专利版权过多,但是目前手机视频的主要播放方式,因为苹果的iPhone、iPod Touch和iPad占据手机视频市场,而它们不支持Flash(考虑到稳定性、安全性、CPU使用情况和平台方向控制等问题)。也正因为如此,Google的YouTube需要对视频一一进行重新编码换成H.264格式,同时还要保留用于台式机和Android以及其他手机的Flash版本。

Mozilla的火狐和Opera同H.264不同之处在于,不需要考虑诸多版权许可等问题,而且后者的许可要到2038年才过期。使用H.264要支付版权费,并且每年的费用都会上涨10% (一般每5年就需要重新续约一次),比如Google每年就需要支付一笔不菲的费用。

Chrome 产品经理Mike Jazayeri在博客中表示,“开源VP8将标志着性能的改善,它将为浏览器、工具和硬件供应商们以及独立产品广泛采用。在Google我们主要关注对基于开放网络原则开发的技术的投资。最终,我们将改变Chrome的HTML5视频支持技术,使其保持同现在的开放Chromium项目的编解码技术相一致。”

那么发行商是否会因此多制作视频拷贝来赢利呢?这主要涉及到HTML5视频。Jazayeri认为,“火狐和Opera由于版权问题从未支持过H.264,他们都支持WebM和Ogg Theora。因此,除非使用HTML的发行商和开发者打算放弃台式机和手机网络浏览器的市场,不然他们就要支持H.264以外的其他技术。”不过,Opera虽然广泛用于诺基亚手机,但是收看手机视频的却是苹果浏览器MobileSafari,支持HTML5。

如果苹果打算放弃H.264,只需要在MobileSafari上写一个WebM插件就可以了。现在Google拥有全球最大视频分享网站YouTube,也可以很轻易地发表声明说要使用Flash和WebM进行视频内容编码。这从理论上就对苹果造成了影响。

微软又将如何呢?如果它的Internet Explorer 9不包含WebM插件,它将是最终的失利者。Google不管Chrome的份额多小,都执意要修改视频编解码的规则,因为它知道下一代最受欢迎的浏览器火狐4会支持WebM。

最重要的是提高WebM的性能。视频编解码程序确实很特殊,Google目前在改进WebM性能方面进展缓慢,还需要相当多的努力,需要很多专业人士的帮助。否则,视频提供者不会为了支持Google的开源壮举放弃自己的产品质量。

总结起来:

Google:胜利者

它开始决定HTML5视频编解码技术的方向。如果WebM最终失败了,很容易重拾H.264,只要付钱就可以了。希望YouTube能声明如果WebM编码性能改善,将在未来使用WebM进行HTML5视频编码。

Adobe:目前是胜利者,长期下去可能会是失利者

目前还用在台式机和Android手机上,但是以后Google可能会在Android手机上用WebM,因为它是Google自己的,而且Flash涉及到安全性问题。Adobe最终是否还能保持吸引力尚未可知,但是无法阻止人们使用WebM。

火狐:胜利者

该浏览器会使用WebM插件,所以网站可以使用WebM编码而不是Flash,同时还可以从中获利。

苹果:短期内受到影响,但不一定会失利

乔布斯可能会斥责Google这样让苹果转用WebM,但是这是软件,而编解码涉及到的是视频。如果YouTube转用WebM,也只需要软件更新就可以了。

苹果和Flash的关系则与此不同:Adobe编写Flash插件,这令苹果很恼火。而对Google此举,苹果可以自行编写WebM插件。同时,还可以继续使用H.264,比如iChat视频,设备视频,视频输出编码等。乔布斯可能会向视频提供者宣传WebM的质量不好等,但最终其表现如何尚未可知。

普通用户:迷惑中,不知是否会从中得利或失利

确实,WebM是开源的,本身也不错,虽然目前表现不是太好,但也未必是件坏事。问题在于Google能否将二者有机结合,在不违背版权法律情况下进行性能改良。因为一旦违背法律,最终支付的成本要比给H.264的版权费多地多。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

HD与蓝光决战CES大展 视频点播收渔翁之利

据国外媒体报道,美国年度消费电子大展(CES)将于新年第一个星期在拉斯维加斯拉开帷幕,屇时下一代DVD标准的两大阵营,由索尼牵头蓝光和东芝为首的HD将展开新一轮厮杀。然而,在这场未来DVD标准王者之争中,消费者却渐行渐远,有线网络服务商的高清视频点播服务成了最大的赢家。蓝光与HD阵营自自坚持的标准基于对消费者需求的不同理解,由东芝牵头的HD阵营认为,消费者不可能为下一代DVD光盘和播放器出高价,因此HD标准基于对现有DVD技术的升级,并且相互兼容;而索尼为首的蓝光阵营却认为,消费者只对新技术感兴趣,因此蓝光标准更多考虑了未来的创新应用,与目前的DVD技术不兼容,价格极高。两大阵营的争斗目前仍处

中国修改境外卫星电视频道落地管理办法

中国媒体行业监管部门修改了关于海外公司进入受严格控制的卫星电视行业的规定,但没有放宽在受众范围方面的限制。虽然将于8月1日起实施的新规定明确了一些申请卫星电视频道落地的程序,但其中必须在提交申请的同时附上一份评估报告的规定令人产生了一些困惑。Paul,Weiss,Rifkind,Wharton&Garrison中国地区业务负责人JeanetteChan表示,她不清楚上述评估报告指的到底是什么。希望在中国开播卫星电视频道的海外公司必须先同指定机构中国中央电视台(ChinaCentralTelevision)旗下的中国国际电视总公司(ChinaInternationalTelevisionCorp

Genesis携其先进的视频处理技术为开发商提供数字电视完整方案

美国GenesisMicrochip公司是全球领先的视频处理技术提供商,该公司的视频处理技术在LCD显示器中得到广泛的应用。据Genesis公司CEOElieAntoun透露,2004年全球液晶显示器出货量预计超过1500万,Genesis的视频处理芯片将占近50%的份额。然而,按照iSpulli公司的预测,到2008年全球数字电视市场容量将超过8,500万台。无疑,数字电视将是视频技术应用的主要市场。Genesis在主导传统显示器视频处理技术的同时,在高端电视市场中已经取得不俗的业绩,全球主要的彩电厂商已经有很多产品采用了该公司的先进视频处理器。然而,数字电视巨大的市场机会正在加剧半导体厂商

央视高清影视频道春节前到京 每月收费120元

-已覆盖43个大中城市-每月收费120元据新华社北京1月3日电经过4个月的试播,中央电视台高清影视频道于2006年1月1日正式向用户推出。频道有关负责人3日透露,截至目前,央视高清影视频道已在上海、杭州等43个大中城市推广,春节前将覆盖到北京、天津等城市。据介绍,这些城市的有线电视用户可向当地有线电视网络公司申请订购高清影视频道,费用统一是每户每月120元。央视高清影视频道正式播出后,节目增加到每天19个小时;伴音也从1月1日起改为5.1环绕声,完全可以发挥家庭影院的功能。