三网融合概念在中国最初出现在中国政府“十五规划”和“十一五规划”中，随后出现在国务院相关文件中，直到2010年由国务院召开常务会议专门就三网融合进行工作布置，三网融合工作终于有了实质性的推进。按照2010年1月《国务院关于印发<推进三网融合总体方案的通知>》（国发【2010】5号文）的解释，三网融合是指：电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中，其技术功能趋于一致，业务范围趋于相同，网络互联互通、资源共享，能为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务。三网融合从概念上至少可以涉及技术融合、业务融合、市场融合、终端融合乃至行业规制的融合。三网融合不仅不会消除底层电信网、广播电视网、互联网的存在，而且在业务层会繁衍出大量新的应用，行业交叉处将会成为成长最快、创新最多的领域。如中国电信集团公司科技委主任韦乐平所说“推进三网融合是一场史无前例跨行业跨专业的整合，为产业的发展和衍生业务形态提供了巨大的想象空间和潜在的市场空间。”
三网融合对应的英文为“tripleplay”，意指网络运营商所推出的基于语音、数据、视频三类业务的融合性业务，三网融合类业务在美国、欧洲等发达国家和地区已经发展多年。电信专家韦乐平认为，电信产业的业务发展遵循着语音→语音＋数据→语音＋数据＋视频的轨迹，最终实现TriplePlay。因而IPTV和移动视频是实现其三网融合的重要切入点。广电业遵循广播视频→广播视频＋数据→广播视频＋数据＋语音，实现TriplePlay。数字电视是实现三网融合的重要切入点。从业务层面看，视频业务成为融合的引擎。
我们认为，中国的三网融合首先是基于互相进入的业务融合，而当前由于电信网和计算机网（互联网）无论是在物理层面还是在业务层面都基本实现了融合，互联网成为电信网络的一部分，并成为电信非语音业务的主要载体，因此，现实意义上的三网融合实质上就是电信网和广播电视网的相互渗透和融合。
但是，由于电信网络又分为固定和移动这两种在接入手段上完全不同的两个网络，因而，电信网和广播电视网的融合，又分为两方面：
一是广电网络与电信网（互联网）的融合：指的是广电传播机构在通过自身原有的网络进行节目传播的同时，还以互联网为传输介质，弥补自身传播的不足与局限。目前，几乎所有的媒体与广播电视公司都将互联网作为一种新的传播载体，都在互联网上建设网站，进行内容传输。然而，在互联网上建立网站进行节目的传输、存储和点播只是初级阶段，还远远谈不上真正的融合，融合真正的切入点是IPTV。
二是广电网络与移动通信网络的融合：典型应用是手机电视。移动通信技术的发展以及手机所带来的及时性、个人化和互动性，使得手机开始作为一种新的电视内容传输介质。这两大网络的融合，使受众可以随时随地观看自己所喜欢的节目，这是手机电视作为一种新媒体的巨大优势。目前，手机电视在全球已经开始进入导入期。
三网融合打破了原有的两个产业链相对稳定的平衡，产业链出现了调整甚至再造。导致产业链变化的焦点就是视频业务。视频业务在原有的电视产业链中处于中心环节，在电信产业链的地位也不断上升。
到了IPTV阶段，即使是在融合前，在产业链中几乎已经上升到次中心地位，中心环节当然是运营商。在这种产业链的变动之中，可能会出现一些新的变化：从单纯的产业链看，由于这两条产业链在三网融合过程的某些重要领域有可能合一，因而对两个产业链原有的主导者——内容提供商和网络运营商，对产业链的主导权的争夺变得非常激烈。如果从行业的角度看，对产业链的主导权的争夺似乎还不仅仅发生在运营商与内容商之间，更多地发生在一直形同陌路的有线网络运营商和电信网络运营商之间。产业融合的过程也是利益调整的过程，三网融合主导权之争实质上就是在产业链上争取利益的分配权，谁拥有产业链的主导权，谁就有更大的机会拿到未来的潜在利益。在这种错综复杂的斗争中，为了加大某个环节在链条中的份量，未来还有可能出现的就是产业链某些环节的合一：比如广电产业的有线网络与电视内容提供环节的合一，或者电信网络与视频内容提供商的合一，尽管这种合一也许是不符合产业科学发展所需的。其实，无论产业如何发展，作为产业链的主导者，最关键的是创造一种良好的盈利模式，使得利益能够在产业链各环节进行合理分配，实现产业共赢。
从2010年三网融合发展情况来看，整体表现为“广电热、电信冷”的局面，除了来自技术方面、市场方面的挑战之外，核心问题是中国三网融合缺乏行之有效的监管体系，如何协调两个不同属性的行业和机构的尽职目标和利益诉求需要高超的政治智慧。
三网融合的监管体系属于政府管制问题，政府管制又称为政府规制，管制，是政府干预市场的活动总称，政府管制主要是指政府对社会经济部门的活动所进行的某种限制或规定，是一种主要面对市场经济微观主体的行政法律制度，即政府行政机构通过法律授权，对市场主体的某些特殊行为进行限制和监督。
国外三网融合的政府规制机构设置主要有三种类型：①单独设立独立的规制机构，如美国的联邦通信委员会FCC，独立于内阁行政机构，同时拥有政策制定和监管权；②在政府相关部门下设立规制机构，如英国20世纪90年代之前的电信规制机构OFTEL设在贸易工业部下，以监管为主；③由政府部门直接承担规制职能，如日本的原邮政省直机关和韩国的信息通信部，行政机构同时负责政策和监管。进入20世纪90年代以后，世界各国陆续进行政府规制改革，特别是根据WTO《基础电信协议》中的要求，普遍组建了独立的电信规制机构，规制机构逐步趋向独立成为世界规制改革的发展趋势。独立规制机构的主要特点是具有稳定的经费来源、独立于运营企业、与政府部门之间存在着松散的关系，对市场的规制权力集中。
从全球范围来看，无论是电信行业还是广播电视行业，需要不断打破垄断，引入竞争，因而也是各国政府管制的重点行业。随着技术的发展和管制的放松，国外尤其是西方发达国家的三网融合的管制及市场实践都是一个渐进的过程，大多由初期的分业管制、互不进入到逐步融合再到最后的互相进入、全面融合的三个阶段。管制机构融合成为发展趋势，在融合的管制机构中，电信业务和广播电视业务作为同一个监管对象，但为了提高管理的专业性和有效性，机构内部一般是将内容与网络进行分别管理。各个国家和地区正在或已经经历了这三个阶段各个阶段政策不一。在单向进入阶段，各国纷纷打破电信市场的垄断，并不断壮大有线电视产业；全面融合阶段，一般进行了促进电视市场竞争、推动业务创新与融合业务发展、鼓励信息化基础设施投资等措施，促使电信和广电行业的共同发展；从全球已经实施了三网融合的国家和地区看，其三网融合的管制重点主要包括：建立管制体制、允许相互进入、注重对互联网尤其是广播电视内容的管制。
在三网融合领域，政府管制主要包括七个方面：即市场准入管制、互联互通管制、资费管制、资源管制、消费者权益保护管制、技术标准和设备准入管制、网络与信息安全管制等。对运营商的管制主要体现在三个大的方面：①市场准入管制[FS:Page]：市场准入是竞争架构的关键，其主要手段是实施许可证制度，具体涉及许可证数量、许可证发放的具体程序、许可证的转让、变更、撤销以及许可证发放后的行政监管等。②互联互通管制：在世界各国电信市场，主导运营商在网间互联上普遍采取策略性的妨碍竞争行为，阻碍甚至排除了竞争。这种妨碍有多种形式，例如收取高额的网间互联费、拒绝减少或者提供足够的网间互联容量、拒绝提供有效网间互联所必须的网络元素或业务等。对于这些行为，新进入者很难通过谈判来进行消除。因此，网间互联的义务主要集中于主导运营商。在确保主导运营商基本利益的前提下，政府要制定指导性原则和方法，统一互联标准，保证信息透明，并建立争端解决机制。③资费管制：在管制中，政府主要是防止垄断定价，确保公平有效竞争。特别是对主导运营商的价格进行管制，避免由于价格的提高导致垄断利润的产生。同时，政府还要保证普遍服务的利润率不高于社会平均利润率，全国资费基本一致，以维护公众利益。
我国在三网融合的实践中，应探索建立符合我国国情的三网融合政府监管模式，促进中国三网融合取得事半功倍的效果。
我们借用中国电信集团公司科技委主任韦乐平老师为《三网融合下的边界消融》一书所写的序言名称结束本文：大势所趋、迷雾重重。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
