AT&T购T-Mobile或让美移动业倒退25年

2011-03-29 12:52:00来源:小熊在线 作者:老妖热度:

想必当AT&T即将收购T-Mobile的消息传出之际,最伤最痛的莫过于Sprint公司咯......之前公司还佯装淡定强忍心中的妒火表示反对而已,终于在今日公司拿出了一个正式申明:坚决反对AT&T收购T-Mobile!并表示公司一直以来都对此持否定态度,而且还将坚持之前的观点即此收购一经达成将导致某些公司的实力过度膨胀,同时AT&T营收出现3倍的激增!

Sprint Nextel负责政府事务的高级副总裁Vonya McCann表示,虽然公司不会将此诉诸法律,但是如果国家通过了这次收购那么其结果很明显,现有的市场发展程度极有可能倒退25年,回到AT&T执行独裁统治的那些岁月!“由此Sprint公司呼吁政府阻止此次违背公平竞争的收购活动”“此种交易不仅将极大的损害消费者的利益还将对该市场内的公平竞争产生巨大的副作用。”“考虑到我们的消费者、产业以及国家的综合利益,对此次收购Sprint方面将抗争到底,坚决阻止AT&T重新建立25年前垄断地位以及打造新时代Ma Bell的阴谋!”。

Sprint CEO丹·赫塞(Dan Hesse)在CTIA 2011大会上也表达了这一观点,还公开的批评了AT&T的行为,在批评的同时还指出此番收购所带来的严重后果是不容忽视的!不仅仅会扼杀革新还将让AT&T方面轻松就拿到美国近79%的移动用户。

不过对于Sprint方面的激烈反应以及强烈的指责,AT&T方面依旧淡定自若,并在一次出席中表示公司此番收购乃是利国利民的好事,不仅能让更多的美国民众享受到LTE网络,还能解决频谱方面的问题。

责任编辑:chengxi

为您推荐

NABshow2011Mobile DTV Pavilion展台在现场

DVBCN网讯:2011年4月9日NABshow2011美国内华达州拉斯维加斯举办,NABshow今年是它举办的第65年了,今年有来自于151个国家的1500多个参展商参加。据DVBCN在NAB展会现场了解到,中国民族企业如同洲电子、数码视讯、四川九洲、北京算通、数字太和等均以创新的特装展位形象的展示最新成果,吸引了海外用户的广泛关注,这些中国民族企业正在积极的制定海外发展战略,通过国际性的大型展会将自己的先进技术和先进产品带给海外的用户,关于NABshow2011的亮点,DVBCN将会为您做专题报道,和您共同学习和交流开阔国际化视野。以下图为MobileDTVPavilion展台在NABsh

美国多家运营商反对AT&T收购T-Mobile

北京时间5月25日凌晨消息,美国地区性小型移动运营商LeapWirelessInternational(以下简称“Leap”)周二表示,反对AT&T收购T-MobileUSA交易,该交易将有损消费者利益。AT&T今年3月宣布,将以390亿美元收购德国电信旗下T-MobileUSA。交易完成后,AT&T将超越Verizon成为美国最大移动运营商。Leap周二称,没有了T-MobileUSA作为竞争对手,美国移动通信市场将被两家企业(AT&T和Verizon)所控制。美国另一家地区性小型移动运营商MetroPCSCommunications此前已经表示,如果AT&T收购T-MobileUSA交易得

美国FCC就AT&T收购T-Mobile美国发出问讯信

联邦通讯委员会(FCC)上周五在审核AT&T收购T-Mobile美国的交易时首次要求披露相关信息,包括AT&T的资费、频谱以及解决网络容量瓶颈的候选方案。FCC在这份长达78页的信中讯问了50个细节问题,包括频谱持有状况、网络现状和无缝整合T-Mobile网络的计划。今年3月,全美第二大移动运营商AT&T宣布斥资390亿美元收购第四大运营商T-Mobile美国,后者的母公司为德国电信。FCC的问讯信释放出了明确的信号:该机构将把调查过程中的信息公之于众。在对该交易投票表决前,FCC官员不会对此发表详细评论。而美国司法部对该交易的审查目前仍未公开,该机构也不会在审查过程中披露任何相关信息。AT&

泄露FCC信件曝光AT&T收购T-Mobile战略

目前AT&T公司面临激烈竞争,因为它最大的竞争对手Verizon正以更快的速度布局LTE网络。Verizon计划将LTE网络覆盖至全美人口的97%,并已经开始实施。AT&T的初步计划(不包括T-Mobile)只能覆盖80%的人口,并且计划还有待实施。因此Verizon不仅发展的速度快,覆盖面也将更广。根据《无限周刊》的报道,AT&T律师发给FCC的信件可以让外界知晓,如果AT&T没有收购T-Mobile,那它为了追上Verizon的LTE脚步需要花费多少成本。信中称,为将LTE覆盖至乡村地区,AT&T需要花费38亿美元。但信中还表示,38亿美元的价格和AT&T的部署速度使得这项工作成为了不可能