今年第14期《求是》杂志，发表了温家宝总理的重要文章《关于科技工作的几个问题》。文章指出，推进三网融合，“这是党中央、国务院作出的重大战略部署，体制问题是影响战略性新兴产业发展的一大障碍”。
日前，针对三网融合何时全国推广的问题，三网融合专家、中国工程院副院长邬贺铨表示，“还需要等待政策的发令枪”。目前是否意味着发令枪即将响起？何为三网融合破局关键？为此，记者采访了中国社会科学院规制与竞争研究中心主任张昕竹先生。
“改革领导力”问题亟待解决
记者：总理在文章中关于推进三网融合的阐述传递出哪些信号？
张昕竹：首先传递出的信息是，中央高度重视三网融合问题，不仅把推动三网融合视为培育一个重要的新兴产业，更重要的是从转变增长方式这一重要战略任务的角度来看三网融合，其重要性不言而喻，其战略意义毋庸置疑。但另一方面，也道出了三网融合面临的重要挑战或问题，包括文中提到的技术问题和实施问题等，但我认为最重要的还是管理体制问题。
长期以来，无论是电信还是广电，都是政府高度管制下的产业。当然，电信和广电市场化改革的进程是有差异的。电信行业很早就打破垄断引入竞争，而广电行业即使不考虑出于意识层面的社会性监管，政府的管制程度也更高，市场的垄断程度也更强。但是三网融合目前面临高度政府管制的体制基础，这是我国三网融合的基本制度环境，由此决定了推进三网融合首先需要解决管理体制问题。
三网融合进程缓慢的事实表明，进一步推进三网融合需要首先解决顶层设计问题，不解决顶端设计问题，单靠局部改革或者局部推进，难以解决当前制约三网融合全局发展的矛盾。
我个人认为，目前推进三网融合需要解决的首要的顶层设计问题是改革领导力问题。改革最大阻力来自于部门利益的制约，所以需要一个像过去国务院体改办这类的部门利益相对中性的机构来主导改革，推动改革，在改革步入深水区，部门利益更加突出的情况下尤其如此。但非常遗憾的是，这样的改革机构目前已不复存在，在改革领导力缺乏的情况下，包括三网融合在内的重大改革进展缓慢。
目前来看，对于三网融合领导力这样的顶层设计问题，通过成立一个体改办那样的经常性机构暂时可能难以办到，因此需要成立类似于国务院推进三网融合领导小组这样的机构，从而在体制上保证推动三网融合的领导力。
融合监管是最合理的制度安排
记者：我国的三网融合是否需要或者必须步入融合监管？是否存在其他解决办法？
张昕竹：首先必须明确，解决改革领导力问题之后，另一个需要解决的顶层设计问题就是监管机构问题。我认为从技术理性的角度和世界经验看，设立统一融合的监管机构是实现三网融合最合理的制度安排，这点在业界有共识。
过去，由于技术的不同，电信监管和广电监管有很大的不同，所以条条管理是相对合理的。但三网融合以后，至少从经济监管看，由于技术层面、业务层面甚至网络层面的融合，再按照电信和广电来划分管制范围已经没有任何意义。即使从出于意识形态角度的社会监管角度看，在三网融合的今天，电信的内容监管与广电的内容监管不存在任何差异。
更重要是，成立融合性的监管机构，可解决电信和广电部门各自为政，过于考虑部门利益的问题，从而促进电信和广电的交叉进入，促进技术、业务、网络的全面融合。
既然大家对建立融合监管机构有高度共识，为什么这一制度设计依然难以实现呢？虽然有观点认为，这里有意识形态方面的原因，但我认为其根本原因还是部门利益问题，是改革的顶层设计出了问题，是改革领导力乏力的问题，所以为了实现融合监管机构，需要首先解决三网融合的领导力问题，必须通过建立类似国务院三网融合领导小组这样的机构，来主导三网融合的管理体制改革。换句话说，推进三网融合的领导力问题解决了，建立融合的监管机构就不是什么难以逾越的障碍了。
三网融合的“三大”借鉴意义
记者：三网融合作为战略性新兴产业的一个细分行业，若能取得突破，这对其他或相关领域将有哪些借鉴意义？
张昕竹：我觉得切实解决三网融合推进过程中出现的一些问题，对于解决其他相关领域的问题有以下借鉴意义：首先是体制问题的解决。和三网融合一样，发展其他战略性新兴产业也面临着这样或那样的体制问题，尽管解决问题的具体方法可有所不同，但我觉得最主要一点就是要解决顶层设计问题。我相信通过顶端设计来解决三网融合面临的重大体制问题的思路，对与解决其他新兴产业发展面临的体制问题具有重要借鉴意义。
其次是合理划定政府和市场的边界。尽管不同新兴行业面临的起点不一样，尤其是制度环境不一样，但是都面临如何划定政府和市场的边界。很显然，发展新兴产业离不开政府，不管是作为制度的供给者推动管理体制改革，还是在存在市场缺陷时对市场实施监管，或者是通过制定具体的政策来扶持，但同时政府必须牢记的是，必须发挥市场在配置资源中的基础性作用，包括技术、业务、组织和体制的创新。尤其需要强调的是，如同三网融合领域一样，在很多领域，我们面临的是一个高度政府管制的体制起点，因此政府面临的一个重要任务是深化市场化改革，需要进一步打破垄断引入竞争，与此同时进一步转变政府职能，更合理地划定政府和市场的边界。
最后是通过三网融合促进增长方式转变。转变增长方式已经谈了多年，在日益严峻的资源和环境约束下，如今已经变成刻不容缓的任务。但转变增长方式并非易事，否则也不会一直喊了这么多年仍然难以实现。这里涉及的问题很多，比如有政府转变职能的问题，但有一个问题值得关注，那就是转变增长方式缺少着力点，而培育新兴产业恰好可以看成是具体的着力点。所以通过三网融合促进增长方式转变，对如何通过培育其他新兴产业促进增长方式转变有借鉴意义。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
