智能电视是被数字电视给逼出来的！

三网融合是指电信网、互联网、有线电视网三大网络的融合。从现实情况来看，我们已经通过用一条线实现了打电话和上网，也就是说电信网和互联网已经实现了融合，仅仅剩下了这两者与有线电视网的融合。现在，电视技术已经进入了数字化时代，有线电视网实际上就是有线数字电视网，所以三网融合实际上是数字电视网和互联网的融合。

以前经常有人说三网融合不是技术的问题，而是利益分配的问题。但是，从最近几则专业媒体的报道分析得知，随着智能电视的兴起，数字电视网与互联网融合所遇到的真正麻烦开始逐渐浮出水面―――三网融合存在技术障碍！

有报道称，世界上最大的有线电视运营商Comcast，迫于在智能电视上运行网络电视的压力，开始主动和三星等电视机厂家合作。这不禁让人产生疑问，现在的电视机技术已经发展到3D，可以和互联网连接，开始具备电脑的性能，按理接收数字电视信号应该没有任何问题，Comcast为什么不直接把自己的有线数字电视业务加载到智能电视上，而是要去开展要革自己命的互联网电视业务？这不是等于要放弃自己的有线数字电视业务吗？

带着这个疑问，笔者询问了生产智能电视的电视机厂家，并得到了一个惊人的内幕：数字电视不但在业务上与网络电视有竞争，而且在技术上也是水火不相容的。实际上，智能电视是被数字电视给逼出来的！

按道理，有线电视运营商与电视机厂家的关系应当很紧密，就像电信运营商和电话手机生产商一样是一种共生共赢的关系。但在中国，因为这两个产业分属不同的管理部门，二者几乎没有交集，因此一直处于割裂状态，甚至在三网融合上各说各话。电信系在讨论三网融合时只考虑如何通过开展IPTV互联网电视业务，以此推销自己的宽带业务，而广电则考虑如何在自己的NGB上开展电信的业务，两者就政策的执行目的就不同。

广电的麻烦可能更大，因为政策赋予了广电网络公司电视信号传输的垄断权，全国各地有大大小小几千个有线电视运营商，各自采用不同的技术标准。更让人难以置信的是，这些标准就像一副副中药，配方都是保密的，就连总局的直播星技术标准也是如此，甚至更加隐秘，一直还被国外公司掌握着。这些广电在选择技术标准的时候，根本没有考虑这些技术标准能不能被电视机厂家采用，以此来生产不需要机顶盒的一体化数字电视机，进而与擅长大规模市场化生产的电视机厂家展开合作，不用机顶盒开展数字电视业务。

而站在各个地方广电角度来看，因为有政策支持涨价，可以高价垄断出售机顶盒获利，因此其倾向于用机顶盒开展数字电视业务。为了获得垄断利润，很多广电反对电视机厂家生产带有机顶盒功能的电视机。所以，虽然电视技术早已经实现了数字化，但电视机厂家却与数字电视无缘，眼睁睁要错过一个产业升级的大好时机。电视产业是我国的优势产业，产量居世界首位，约占世界市场的一半左右。各大电视机厂家，包括主管部门的信产部，也都为了抓住这次产业升级的机会绞尽脑汁，于是就诞生了互联网电视，比如创维的酷开电视。这种网络电视的节目源由电视机厂家自己搭建的平台提供，专门服务于自己的电视机用户，因为可以直接绕开电视台从而大获成功。于是其它电视机厂家纷纷效仿，中国的互联网电视迅速兴起。随着三网融合政策的酝酿和实施，互联网电视开始损害到广电的利益，因此在政策上受到了限制，要求电视机厂家不能自建节目平台，只能和广电系的三大网络电视内容提供商之一对接。有意思的是，广电系的这三大节目源提供商，还是重蹈以前广电技术标准混乱的覆辙，各自采用不同的技术规范，而且和以前一样采用高度保密的集成式开发模式，难以实施批量化生产，这让各大电视机厂家很头痛。

至此，各大电视机厂家对广电系统能够出台一个能够站得住的技术标准，进而规模生产互联网电视，进行市场化销售的希望彻底破灭。他们清醒地认识到，在广电没有技术标准和战略思维的情况下，电视机厂家与广电运营商的合作不太可能有好的结果，电视机厂家只能寻求其他的突破口。随着三网融合的脚步逐步加快，以及电视芯片的技术进步，传统的电脑技术与电视技术开始结合，让各大电视机厂家又看到了新的希望，于是智能电视的概念就诞生了。

2009年，Intel推出了一款专门用于数字电视的低成本芯片CE4100。但由于这颗芯片基于Intel台式机框架，有大量的黑客工具，对于靠加强保密措施获得安全性的数字电视加密系统是一个打击。因为担心其加密系统被轻易破解，受到了很多加密公司的抵制，有线电视运营商也不敢轻易采用Intel的机顶盒方案。所以，Intel的这颗先进的芯片几乎没有在数字电视领域得到应用。

恰好IT巨头Google有将自己的搜索引擎拓展到电视机上的打算，而Intel的这颗芯片有很强的网络功能，于是这两个IT巨头一拍即合，开始合力推广Google TV方案，基于Linux操作系统，采用Android中间件。这种电视机方案实际上是互联网电视的升级版，只不过配上了高性能的处理器芯片。于是各大电视机厂家纷纷响应。因为Android发源于手机操作平台，并不适合在电视机上使用，于是很多电视机厂家自己动手亲自在Linux平台上进行封装，同时也避免自己的品牌被边缘化。Android的英文意思是机器人，也就是有智能的意思，各大电视机厂家逐渐抛弃了GoogleTV的概念，大家趋于一致地称这类能运行比较复杂操作系统的，具有开放平台的，能加载无限量应用的电视机叫做智能电视。于是，在各大电视机厂家的炒作下，电视进入了智能时代。其加载的核心基础功能就是网络电视功能。

而在中国，智能电视采用开放的平台实际上是被政策逼出来的。因为现在有很多视频网站，广电从安全和利益出发，不希望电视机与非广电系统的视频网站相连接，因此利用政策强行要求电视机厂家的互联网电视机在出厂时只能与三家广电网络电视提供商之一进行对接，不能有选择性。而采用开放的智能平台之后，与各视频网站和自己的平台相连接的应用程序可以由用户自己下载到电视机上使用，从而绕开了广电的政策限制。于是，智能电视迅速升温，也使广电只允许每一台电视机只能连接一家网路电视运营商的限制政策形同虚设。很多电视机厂家表示，广电的这个习惯行政垄断的政策很不得人心，直接把各大电视机厂家推向了竞争对手的怀抱，这也是智能电视越来越热的背后主因。

随着智能电视的快速发展，长期隐藏在广电向三网融合发展道路上的最大技术隐患最终暴露出来――几乎所有的智能电视只能用来接收和播放来自网络的电视信号，不能接收广电的数字电视信号，原因就在于广电系统采用的加密系统是一种非常私密的技术，就连简单的软件接口都要严格保密，有的甚至在生产机顶盒时，要加装摄像头监控生产过程。如此私密的技术当然无法在开放的智能电视平台上运行，而这种加密系统又是广电运营商开展数字电视业务所必须的。随着不能支持数字电视业务的智能电视市场快速扩张，靠数字电视业务吃饭的有线电视运营商终于坐不住了，开始寻求和智能电视进行合作，被迫向放弃数字电视业务迈出了第一步。因此，数字电视在向三网融合迈进的过程中，并非像有些专家所说的不存在技术问题。

因为美国有线电视运营商的宽带业务比较有优势，在智能电视上开展网络电视业务仅仅会增加今后拓展带宽的压力，但这总比让用户因为智能电视的发展转向网络电视而进入竞争对手的业务范围内要好。可以预见，未来开放的智能电视终端，会像PC及产业那样，将改变整个信息产业的格局。也难怪Intel，Google等IT巨头一窝蜂地涌向智能电视市场。

但智能电视在中国的发展结果就不一样了。因为中国在赋予了广电垄断广播电视信号传输权的同时，也剥夺了其开展互联网接入的权利。广电在互联网接入上几乎没有任何积累，即使很多广电都有接入牌照，但因为没有IDC及出口带宽，实际上是为电信运营商打工。

在广电的宽带网还没有准备好之前，中国的智能电视不管发展到什么阶段，广电运营商都不会像Comcast那样向智能电视妥协。因为智能电视不兼容数字电视，并游离于数字电视发展。智能电视快速发展的最终结果只能是广电网络运营商眼睁睁地看着自己的电视用户流失到网络电视及IPTV上，为电信运营商拓展宽带业务，所以智能电视的发展实际上是帮了电信运营商的大忙。网络电视侵蚀数字电视的情况既然已经在科技比较发达的美国发生了，随着三网融合脚步的加快，这种情况在中国出现也只是时间问题。

其最好的解决方式是让广电设法在智能电视平台上加载自己的数字电视业务。但在开放的智能电视平台上，实现广电种类繁多、各自封闭的技术体系的成功加载是一个世界性的难题，也是广电运营商面临三网融合所必须面对的。