运营商三大开放平台全部上线笼络开发者

2012-04-10 09:14:00来源:通信产业网 热度:

三大运营商的平台策略有不同的实现路径。而所谓开放平台或者能力开放,恐怕仍不过是一种“更高级的封闭”,目的都是为了形成新的控制力和竞争优势。

随着三大运营商开放平台战略陆续曝光,一场争夺开发者的平台之争已经打响。

日前,中国电信天翼开放平台正式上线。至此,加上中国移动以MM和飞信+为核心的开放平台、中国联通WO+开放体系,三大运营商开放平台全部上线。

在“开放”的口号下,三大运营商的平台策略有不同的实现路径。业内专家指出,所谓开放平台或者能力开放,并非新生事物,其本质不过是一种“更高级的封闭”,目的都是为了形成新的控制力和竞争优势。

旧瓶装新酒

一个普遍的观念是,国内开放平台首先从开放的互联网公司兴起,比如早期百度、腾讯,后又有人人网、淘宝网等加入,电信运营商不过是跟随者。不过有业内专家告诉记者,电信运营商非但不是跟随者,反而是国内首创者。

“运营商早期的SP/CP当时也被称为创新式开放。运营商开放短信通道、彩信通道以及计费能力等供第三方开发者使用,第三方提供增值业务给消费者。”该专家表示,本质上和现在的开放概念并无不同,只是现在的开放平台体系更为完善,内容更多样,并且在移动互联网的大势下,运营商把开放平台上升至战略转型的高度,这是最重要的区别。

据艾瑞公司数据显示,2011年中国移动互联网用户达3.38亿,预计2012年将达4.11亿;中国移动互联网市场规模达393.1亿,预计今年年底达到976.2亿元。

分析人士指出,国内移动互联网市场正逐渐演变为基于开发者和消费者的双边市场,开发模式演变为快速实现创意产品并精确地将其推向目标受众,从市场获得反馈进而升级迭代。因此快速细分目标用户、低成本有效推广、精细化运营统计分析、完善的基础开发支撑服务成为开发者最主要的四大需求。

这一需求背景使得国内互联网公司纷纷启动平台战略,开放合作成为主流。数据显示,业界互联网开放平台超过40家,个人开发者、小开发团队、企业开发者平均使用过2.38个开放平台。

不甘被管道化的电信运营商,仍然希望在新的产业生态中占据主导地位。天翼空间总经理蓝青认为,运营商受用户信任、规模化经营以及与第三方密切的合作关系这三点特质,决定了运营开放平台是传统优势的自然延伸。

思路殊途

三大运营商启动开放平台战略,在具体运营思路上并不一致。

据了解,新上线的中国电信天翼开放平台架构分为两层,上层服务于开发者,实现对API的封装发布和统计调用分析,帮助开发者了解能力接口,获取应用运营所需要的各项数据;下层平台服务于能力提供方,采用分布式设置,一方面汇聚中国电信内部资源,另一方面方便互联网能力挂载至天翼开放平台。

中国移动的开放平台则以“MM云”和“飞信+”为双入口,“MM云”服务开发者,“飞信+”面向消费者,通过聚合九大产品基地的内容和能力,提供移动互联网产品。其中,“MM云”可向合作伙伴提供开放能力池、终端池、操作系统池等;“飞信+”包含了飞信开放平台、融合社区、彩云和飞聊四个部分。

中国联通“WO+开放体系”由产品聚合能力、能力共享、渠道能力、智能管道四部分组成。

独立电信分析师侯宏指出,从天翼开放平台架构看,电信的“开放”不仅仅是OUT的概念,而是I/O并举——开放能力出去,引进能力进来。

工业和信息化部电信研究院泰尔管理所牛丹阳认为,中国移动在业务与应用的开发上更多倾向于依靠自身实力;而处于跟随地位的中国电信和中国联通则倾向于与目前各领域的互联网巨头进行强强联合,通过业务能力开放增强自身实力。

某参与运营商开放平台建设的业内人士告诉记者,能力开放平台和开发平台的最大差异是,开放平台把核心资源以最低的成本提供给资源互补的合作伙伴。

“移动的思路介于开放平台和开发平台之间,目的仍是服务于自身;联通比较笼统,看不太清晰;电信的做法最接近开放的本意。”该人士表示。

如何笼络开发者?

蓝青认为,随着平台的建立,未来的商业模式会从单边收费向双边收费转变,开发者、零售商、广告商,可能都会贡献收入。但质疑者称,倘若平台没有开发者使用,商业模式就无从谈起。所以问题的核心变成运营商的开放平台如何笼络开发者?

事实上互联网人士普遍认为,电信运营商自诩的核心能力比如短信、定位、代收费等能力,没有一个是不能被其他更低成本能力取代的,并不具备排他性。比如运营商依靠基站可获取用户的位置信息,但GPS也同样可以获取位置信息,而且更加精确。

所以,摆在运营商面前的当务之急是让开发者知道并吸引他们使用开放平台。这一点运营商很清楚,他们也开始通过举办开发者大赛、和知名终端厂商合作等方式,俘获开发者“芳心”。

责任编辑:方珍

为您推荐

评论:电信运营商等待麦秋

2009年5月17日,距离小满只有4天,但这未必就是运营商“等待收获之季”。立夏刚过,3G尚未“大展拳脚”,价格战就如火如荼开始了:浙江移动TD套餐每月60小时包月达到80元;北京联通WCDMA最低套餐98元,语音费用最低达到0.24元/分钟;北京电信则推出160元包300小时的上网费用……我国古代将小满分为三候:“一候苦菜秀;二候靡草死;三候麦秋至”,可以说,在收获来临之前,就已经有作物枯萎了。3G带来的仅仅是盛夏般的价格战吗?运营商何时才能等到利润的“麦秋至”?电信业的赢利密码截至2009年3月,中国移动、中国联通和中国电信的手机用户分别到达4.77亿、1.37

电信运营商论剑 增值业务决定成败

对于三家运营商增值业务方面的部署,Gartner公司手机行业分析师Sandy沈认为,对于运营商来说,3G规模能否扩大,关键在于能否推出足够多、且有足够吸引力的3G业务;也就是说,增值业务的业绩将决定运营商在3G时代的成败。5月17日,中国联通的WCDMA网将投入试商用运营。从此,中国移动、中国电信、中国联通之间的3G大战正式展开。在北京邮电大学教授吕廷杰看来,3G之战除了将给用户带来新的体验外,还会造成运营商进一步优胜劣汰,最终形成两家巨型运营商相互竞争的格局。电信专家此番“双寡头”预言会否成真?从三家运营商3G起跑姿态中,或许可以看出一些端倪。增值业务部署各有侧重5月11日,中国移动投资5亿

电信:三大运营商火拼手机电视 寄望试商用期圈地

尽管中移动手机电视业务在经历奥运期间短暂的火爆后始终未能走出低谷,但是这并不妨碍其他运营商看好该项业务。日前,《通信产业报》(网)记者独家获悉,中联通将在5·17世界电信和信息社会日推出手机电视业务,开展试商用,预计到2009年10月正式收费。显然,曾经波澜不惊的手机电视市场即将引入新的竞争者。联通出马在中移动看来,中联通WCDMA制式终端与业务的丰富将是最大威胁,手机业务无疑正是这样的威胁。据《通信产业报》(网)记者了解,此次中联通将在“5·17”推出的手机电视业务将在一定程度上借鉴中移动的做法。例如,在内容来源上,中联通几乎与所有中移动的内容提供商建立了不同程度的合作关系,并且在资费政策借

电信运营商积极布局SNS:短期内对业绩影响不大

中国移动旗下的SNS网站139.com5月20日在广东省上线。去年,中国电信与北京神州恒基签署合作协议,与该公司合作共同推出虚拟3D时尚社区ChinaQ,正式进军社区平台。去年10月15日,新联通在挂牌成立的同时,其旗下的SNS网站——“新乐园”也悄然上线。运营商进军SNS,一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源,另一方面是为了增加用户的黏度。从短期看,运营商进军SNS对各自的业绩影响不大。运营商积极布局SNS在运营商看来,天然的优势加上巨大的诱惑是他们进军SNS的理由。“运营商进入SNS,一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源,另一方面,通过推出自己的SNS站点为用户提供新的增值服务,增加用