观察:OTT难颠覆IPTV

2012-04-11 15:41:00来源:中国电子报 热度:

OTT这种新媒体形态的迅猛发展,使得IPTV的发展空间备受质疑。在刚刚过去的CCBN2012展上,基于OTT的本地多媒体、互动广告、在线购物、语音点播等各种业务集中亮相,更让“OTT将取代IPTV”的言论甚嚣尘上。

实际上,OTT与IPTV的界限变得越来越模糊,这种趋势在CCBN2012展上非常明显。OTT与IPTV是不同运营主体的两种形式,二者业务存在很多相似处。OTT、IPTV都是传统“看”电视模式的一种革命,让用户对“用”电视有了新的认识,两者推广都能为竞争者带动新型电视服务的发展。站在长远的角度,IPTV、互联网电视可以形成相互促进与发展的效果。

首先,从目标市场方面看,OTT与IPTV有着共存空间。流媒体网主编张彦翔就表示,IPTV更多注重于家庭用户,而OTT尤其是机顶盒模式,则会更倾向于单身和租房一族。

其次,从技术上说,OTT相比IPTV的优势在于无落地限制,并且在渠道上家电厂商也在积极推动,目前已经达到了每年近两千万终端的销售量;IPTV基本上是专网传输,产业链及业务模式已经成熟,在不同地域落地政策上会有很多不同。

再次,从应用方面看,OTT突破了电视的限制,实现多终端的互动,这种互动是基于互联网的视频服务和应用在电视、电脑和手机上分发,在不久的将来,人们会习惯于将手中平板电脑上的娱乐节目直接通过无线方式接到大屏幕;IPTV仅仅只是视频业务的组成部分之一,而且和有线数字电视、卫星电视一样,是一种传统的视频业务,本质上决定了IPTV是建立在有效的用户需求基础上,不可能被轻易取代。

最后,从产业链角度看,“两条腿走路”有利于厂商建立新的盈利渠道。IPTV的盈利前景广阔,而基于OTT的产业链也初步形成,包括牌照商、终端厂商、技术商乃至内容商在内的各个环节,都力图成为运营主体,共同探索OTT产业的共赢局面。

无论平台如何变化,内容一直是二者的核心优势。视频服务作为广电建设智能管道的核心业务,在其战略中占有重要地位。对于IPTV来说,需要在现有网络、业务和终端的基础之上考虑整体产业链的优化,以及服务价值的提升;而对于OTT而言,要尽快摆脱国外成熟模式的崇拜,摸着石头过河,在“可管可控”的体制下寻求真正适合国内的发展道路。

责任编辑:方珍

为您推荐

美Suddenlink推出OTT视频,推动“TV Everywhere”战略

DVBCN讯北京时间6月9日下午消息:美国Suddenlink电信公司为了推进“TVEverywhere”战略,正在大张旗鼓地推出OTT视频服务。这项新服务对Suddenlink来说具有重大战略意义,这项新服务也使Suddenlink成为美国为数不多的几家拥有官方认证的网络视频服务的公司。通过调查,DVBCN了解到,Suddenlink的这项网页视频门户网站(Suddenlink2GoWebvideoportal)效仿了该公司最近推出的HBOGo和MaxGo服务。该视频服务提供大量的完整版电视剧、HuluLLC的短视频和超过1300部电影。此外,这项新的视频门户网站还新增加了几家Turner广

中国OTT TV比美国更具颠覆性

据TDG的最新报告称,今年上半年美国有近一半用户考虑“降级”其付费电视服务(有线或卫星付费电视),直接切掉有线cordcutting很罕见,但是修剪cordshaving(也就是降低)付费电视费支出呈不断地上升趋势,用户会选择更便宜的付费电视产品包或者关掉付费电影频道。促使用户降低付费电视支出的两个主要原因是:近一半用户降级付费电视服务是因为要节约支出;而另一个主要原因是用户互联网视频收看时间的增长。TDG这次随机抽样调查的对象是订购了付费电视的宽带用户,一个突出特点就是Netflix用户的表现:过去半年中有意降级付费电视的Netflix用户从16%翻倍到32%,61%的Netflix用户降级

Pixelmetrix Danny Wilson发布OTT白皮书

Wilson表示:“OTT是一场新的比赛,具有新的规则和新的问题。在无处不在的电视时代,随着OTT的热潮,越来越多生产商抢着推向市场。对于所有参与者,竞争优势将主要取决于两方面:内容和质量。”此文涵盖了传输技术,OTT与IPTV相比,一个成功的描述并解释了OTT如何工作,除此之外还有其他发人深省的指标。“电视质量的主要驱动力是信号损伤——OTT传输的采用永远改变了。在我们的研究中,我们已经确定了七个关键OTT性能指标。耐用的质量指标实施解决了新的比赛,是兑现电视质量承诺的至关重要。”他补充道。

正在变化的美国电视行业生态

8月份以来,美国各大电视运营商相继公布了第二季度业绩,一个引人瞩目的焦点问题是:尽管各家营收和利润都有不错的增长,但是有线电视运营商的视频用户的流失仍然在持续流失之中。Comcast流失了23.8万视频用户,Time-Warner流失用户13万,Charter流失用户7.9万,Cablevision流失用户2.3万,Dish流失用户达13.5万。此外,电信运营商At&t的U-VerseIPTV业务却增加视频用户20.2万,Verizon的IPTV业务FiOS也增加用户18.4万,直播卫星电视运营商DirecTV增加用户2.6万。如果单纯从这组数据看,貌似有线电视运营商和电信运营运营商之间存在着