DVBCN数字电视中文网综合报道（敖瑞），近日，DVBCN时评《欧洲HbbTV：墙内开花，墙内外不一定香https://www.asiaott.net/2012-07/05-90825.html 》引发了业内人士关于对“DVB+OTT”这种提法的热烈讨论。
HbbTV的优势、劣势、机遇、风险
有网友认为广电陷入泥潭是时代趋势决定的，有线网络的衰落无法避免，“DVB+OTT”模式这种类HbbTV的模式为中国广电带来了希望。也有网友对广电故土情深，力挺广电。DVBCN编辑特此罗列各方观点，以飨读者。
讨论一：广电是不是“抱残守缺”？
近年来IPTV咄咄逼人，OTT炙手可热，“土老帽”广电在这些华丽的技术面前，气势上就已经败下阵来。不仅如此，有网友表示：“三网融合的保护期还剩不到半年，最近IPTV却进了北京，这意味着广电垄断数字电视行业这么多年，毫无建树，以至于国家对广电感到失望，更让老百姓难以忍受！”
微博网友@杭州康师傅也委婉的表示：“（新技术对广电的）替代性是趋势，而不是革命。”
众多网友唱衰广电，直指广电体系技术落后、体制呆板，这种“抱残守缺”的姿态令人失望。不但如此，在新旧媒体转型中，广电还遇到了诸如“台网分离”、“省网难合”、“宽带卡壳”、“CA混乱”的难题，这些机制性障碍或许会是压倒广电这头“老骆驼”的最后一根稻草！
但是，在这“四面楚歌”中，仍然有网友从技术上为广电辩护，认为广电技术大有可为。
微博网友@syhoo表示:有个词只有真正广电人懂——广播级。广电人抱着的是广播级质量要求。既便广电实现光纤入户个，还会坚持一个波段做广播业务。不排除将来宽带网络技术对视频传输有革命性变化。但目前宽带网络电视还不具完全能力淘汰广播电视!
事实上，广播确实具备一个独到的优势——就是能广播高质量的视频，这是流媒体等互联网业务完全无法企及的。有东方有线专业人士向DVBCN记者表示：“实践表明，数字电视的视频能力强于IPTV，IPTV是组播的模式，缓冲也慢，网络的技术比广播的技术仍有一定差距。毕竟播出视频是广电的看家本领！”
该人士表示：“流媒体业务确实可以播放网络高清，带宽6M到8M足够。然而如果要求全网高速，带宽保障将会出现隐患。如果电信要达到高清点播的话，10万户要达到20G的带宽，在点播的叠加消耗下，其成本将远高于广播。”
近期，咨询公司Sandvine对北美地区固网流量占比的统计及预测数据，其中2012年以OTT视频为主的实时娱乐占比为58%。随着网络视频业务的进一步爆发，这样的组播压力将会为电信运营商和OTT企业带来巨大的挑战，具体请见《OTT观察（六）：运营商拥抱OTT的商业模式何在？》https://www.asiaott.net/2012-06/29-90605.html 。
据介绍，广播技术采用RF广播技术，较宽带式的码流相比非常有优势，高清内容在大屏电视上表现更为出众，这是IPTV等流媒体业务暂时达不到的。
在中国，中国电信已经开始加速布局“天翼”视频业务，中国移动成立OTV互联网电视项目组，推进可运营互联网电视，中国联通正在进行互联网电视相关标准制定，在山东、天津等地已经开始发展用户。笔者认为，运营商与OTT视频公司的矛盾是机制性的，在未来双方必将出现对峙甚至撕破脸，或许出现如近期韩国发生的运营商被政府批准可以向OTT语音服务提供商收取费用的情况，甚至也可以“掐断”OTT语音流，不向OTT语音服务提供商开放网络（请见《韩国准许运营商对OTT语音采取任何措施》https://www.asiaott.net/2012-07/11-91080.html ）。
讨论二：DVB+OTT，是否顺应时代趋势？
对于“DVB+OTT”这种类HbbTV的模式，有的网友力挺，并认为混播、多元化的趋势不会改变。微博网友@Hunting007表示： 广电不可能把自己看家本领丢了，1)即使从纯技术来说广播服务作为最廉价的媒介服务对一个国家/民族是非常必要的，OTT不可能替代广播，否则就是不满足低阶层人民最基本的文化服务；2)世界是多元的，纯粹的单一路线都不能满足时代的需求，所以混播是主流电视必然趋势。
微博网友@赵宇也表示：非常赞同这个观点，我一直认为广播模式也是广电在数字发行方面针对电信、联通的优势。
然而理想是美好的，道路是曲折的。“DVB+OTT”模式在中国落地还有一些摆在眼前的困难，亟待业界群策群力的解决。
侵权隐忧
微博网友@周航在杭州表示：HbbTV基于MHP演进而来，不经过大量改造，恐怕会有专利侵权风险，或支付版权费。
安全隐患
微博网友@姜钧凯表示：尤其是病毒影响直播的安全问题（不能忽视），这在智能电视依靠几百人团队已经基本解决的问题，对于地网，可能是致命的。还是要靠总局来推，全国一盘棋更好。再就是采用彩电大厂的双模机顶盒或一体机。
此外，Android作为承载OTT的平台，与中国大陆的广播环境一直格格不入。有DVBCN论坛网友表示：Google被中国赶出大陆，如果能借着Android又回到中国，那真是一件有趣的事情。
DVB边缘化
不仅如此，由于在价值链上，广电业务和电信业务有着巨大的价值落差，这意味着在“DVB+OTT”模式中，DVB可能会因为价值过低而导致被边缘化，最终沦为聋子的耳朵——摆设。有微博网友@TheThreeBund一针见血的指出：技術我不懂，我只知道節目太垃圾再好的技術也白搭。
结语：
对于HbbTV以及类似的“DVB+OTT”模式，微博名人@林起劲表示：类HbbTV是在纯数字红利外寻找业务创新红利，特别是以电视最具优势的直播服务为核心提高用户粘性，其战略是以我为主，而非直接和互联网视频竞争，商业模式不可直接对比；此外，HbbTV标准已经出台1.5版本，更多演进路线预计2013年2.0版本会清晰化。
微博名人@尤文奎ywk表示：天威、河南有线、东方有线都才做了OTT，广电转型OTT是当下最关心的话题之一，无论如何，广电是TV的主角。
