本论文基于3G核心网CS域网元研究的基础上，通过对不同运营商和不同场景的分析，提出了WCDMA R4及cdma2000 LMSD阶段的核心网CS域网元在中国不同运营商的设置规划原则。
0、前言
近年，3G网络建设越来越被提到日程上来，然而在国内目前复杂的电信运营环境和不同的网络环境下，如何对其核心网的网元进行统一规划设置是一个研究的方向。
本论文就是在研究3G核心网CS域网元的基础上，结合中国电信运营实际，对其核心网CS域网元的设置原则进行深入分析，进而得出了在现阶段进行3G网络规划时，核心网CS域网元的设置方法。
主要涉及到的网元包括：CMN/位置服务器、MSC Server/MSCe、MGW、IW MGW、SG、HLR及GMSC等等。
1、网元设置原则分析
1.1 CMN/位置服务器设置原则
对于控制层汇接网元的设置应与电信运营商集团公司总体思路一致，需根据其总体要求进行建设，一般在集团公司层面进行建设。对于WCDMA R4来说是CMN的建设，对于cdma2000LMSD阶段来说是位置服务器的建设。这里侧重介绍CMN的建设原则，位置服务器建设原则与之类似。
（1）对于原有移动运营商
建网初期由现有软交换机SS兼做TMSC Server/CMN。由于目前的SS也要完成中移动长途话务的汇接，因此建议在3G网络规模扩大和业务量较大（原有8个SS处理能力不能满足）时，进行CMN的新建。
新建初期CMN采用全网集中设置方式，随着业务量的增加逐渐进行大区分裂，其下挂MSC Server数量由话务处理能力决定。
随着网络规模的进一步扩大和网络结构的调整，根据业务需求可考虑部分CMN只负责一个业务量大的省份，这种情况主要是在东部发达地区比较适合（例如广东、浙江等），一般一省一对CMN应能满足需求。对中西部地区建议根据业务量采用大区的方式设置。
（2）对于原有传统固定运营商
对于新建3G网络的运营商可根据M3UA的成熟性，选择引入CMN还是IPSTP实现分层组网，条件许可时，优先考虑引入IPSTP。
若采用CMN方式，建网初期全国范围内划大区建设，可根据原有固定运营商的软交换汇接层划分大区方式设置。然后根据CMN覆盖MSC Server个数与话务量处理能力进行分裂。
若原有软交换机通过软件升级可完成BICC信令的转接，则考虑建网初期由软交换机兼作CMN。若技术上无法实现，建议新建。
对于东部发达地区，可以考虑在业务量较大的时期（原有大区CMN处理能力无法满足时）省内设置CMN。一般设置为一对。对于中西部地区，依然采用大区式设置方式，根据业务量发展情况进行大区分裂。
若采用IPSTP方式，可以考虑采用大区式设置和省内设置的原则。对于东部发达地区IPSTP适合在省中心设置。对于中西部地区IPSTP适合进行大区设置。
1.2 MSC server/MSCe设置原则
MSC server是WCDMA R4核心网呼叫控制层中最重要的网元之一，它负责整个呼叫和业务的实现。对于cdma2000LMSD来讲MSCe与其功能类似，而且一般在省层面建设。这里着重介绍MSC Server的设置原则，MSCe的设置原则与之基本一致。
（1）对于原有移动运营商
●方式一（混和组网）
此方式建设的前提为原有2G网络MSC可以平滑升级为MSC Server。原有GSM网MSC升级为3G MSC-Server兼2G MSC，3G用户与2G用户共用MSC（MSC-Server）。
但其缺点很多，主要集中在下面几点：由于目前网络规模较大，设备升级需要更换硬件，对现网业务容易造成影响；在3G建网初期由于3G网络覆盖问题引起的用户切换较为频繁也将增大MSC的负荷，设备处理负荷大大增加，现有设备处理能力难以满足需求；升级设备与新建MSC设备对于厂家来说不是同一个产品线，在设计GSM MSC平台时很难考虑到3G的发展，现有GSM MSC升级的产品先进性和可持续演进的可能性值得质疑，还未得到证实；不利于设备招标竞争。
