WCDMA与cdma2000相邻频段共存性研究

2007-02-16 16:28:58来源:电信网技术 作者:苏洁 匡晓烜 李国庆热度:
  采用系统级仿真的方法对WCDMA与cdma2000宏蜂窝移动通信系统在同一地理区域、相邻频段共存的方案进行了研究。对系统间干扰分析方法、仿真系统设计及仿真结果进行了讨论,并给出了两系统共存时的干扰预防措施。

1、引言

  当前,第三代移动通信系统3G已逐步走向商用化阶段。国际电联ITU为WCDMA,cdma2000和TD-SCDMA三大标准划分了2GHz附近的核心频段,这将导致未来3G移动通信系统实现商用后,在同一片地理区域出现不同移动通信体制占用相邻频段的情况。由于高频器件的非线性特性,这些不同系统之间将存在相互干扰,从而可能造成系统容量损失。

  3GPP标准化组织充分考虑了3G系统间相互干扰的影响,制订了规范的系统间干扰仿真方法与评估准则。本文主要针对未来3G商用的实际需求,参照3GPP TR25.942协议,设计一个系统级仿真评估方案,并对WCDMA系统与cdma2000系统在相邻频段共存时的干扰进行蒙特卡罗(Monte Carlo)仿真研究,从而得到有效可信的评估结果。

  本文研究的主要目的是探讨当前主流3G通信网络在同一地理区域、相邻频段共存时可能存在的问题,并给出相应的干扰预防措施。

2、问题描述

  1920~1980MHz和2110~2170MHz为分配给3G移动通信系统的对称频段,分别被WCDMA/cdma2000的上行和下行频段占用。这将导致在未来3G移动通信系统商用的过程中,WCDMA与cdma2000两种体制的移动通信网络工作在相邻频段,从而可能产生系统间干扰。两个系统间的干扰频谱分配如图1所示。

图1 WCDMA与cdma2000干扰频谱分配

  由于高频器件的非线性特征,当两系统在同一地理区域、相邻频段共存时,系统间干扰可能导致两系统容量衰减。这些干扰主要来自干扰系统对受害系统的异实体干扰,即相邻系统基站与终端间的干扰。

3、系统模型

  在本文所研究的系统中,WCDMA与cdma2000网络拓扑均采用如图2所示的宏蜂窝系统。每个系统如图所示有16个宏基站,每个宏基站均为三扇区结构,采用120度定向天线,扇区半径为577m,小区半径为1000m。

  同时,在系统模型中采用“卷扰”技术,图2中的灰色区域为“镜象”区域以防止仿真中出现干扰“边缘效应”。

图2 WCDMA与cdma2000宏蜂窝网络拓扑

  在系统模型中,双系统基站与终端间的链路损耗计算采用如下传播模型:L=max(128.1+37.6Log(R)+Log(F),MCL)。

  公式中,R是天线和终端间的距离,F表示10dB阴影衰落标准方差,MCL(最小连接损耗)被定义为系统中终端与基站之间的最小路径损耗。

  同时,系统模型中多扇区基站信号发送与接收的方向性增益计算基于3GPP TR25.996协议。

4、仿真算法

  以下参照3GPP TR25.942协议,对WCDMA与cdma2000宏蜂窝在相邻频段共存的场景进行仿真研究。

  为了评价双系统共存带来的影响,仿真将分别分析受害系统的单系统容量(Nsingle)与双系统共存时的容量(Nmulti)。这样系统间干扰带来的影响可以通过容量损失来表示,其计算公式为:1-Nmulti/Nsingle

  在仿真中,外循环将计算满足某一服务质量(QoS)要求的系统容量。即首先设定一定数量的终端,在仿真结束时计算出该系统平均的QoS。若未达到QoS要求,则通过调整终端用户数量使仿真计算得到的QoS达到设定值。

  在下行链路仿真中,QoS要求设定为5%呼损率;在上行链路仿真时,QoS要求设定为6dB噪声提升。

  内循环执行蒙特卡洛(Monte Carlo)仿真,并通过计算数次快照的平均值得出可信的结果,其输出结果为平均QoS值(如呼损、噪声提升)。在每次快照开始时,终端被随机分布在覆盖区域。然后,计算每个终端和基站间的路径损耗,得到链路增益并存入增益矩阵中。根据链路增益结果确定和终端连接的一个或若干个基站,来决定WCDMA/cdma2000的激活集。在闭环功率控制完成后得到统计数据,并根据统计数据将没有达到要求的终端设定为呼损。

5、仿真与讨论

  参照3GPP建议的系统仿真参量,对WCDMA与cdma2000双系统共存的场景进行仿真研究。在仿真中,以地理偏移因子offset表示双系统基站地理位置的偏移情况。显然。offset=0对应双系统基站共站时的情况,而offset=1则对应双系统基站地理位置偏移最大化的场景。

责任编辑:xiaolin