北京时间9月3日消息，一家美国联邦上诉法庭近日裁决，美国流媒体电视服务提供商ivi Inc.不属于有线电视系统，因而不受《美国版权法》保护。这一裁决将对新兴的电视流媒体服务商产生致命的打击。
这起案件由美国主流广播公司ABC、NBC、CBS、福克斯等共同发起。美国第二巡回上诉法庭裁决称，这些广播公司没有义务自动将其内容授权给互联网流媒体播放服务，因为ivi并非传统的“有线”电视。《美国版权法》要求广播公司以监管部门定出的价格机制向卫星和有线电视公司授权其制作内容，这一机制又被成为义务性授权--但ivi等在线流媒体服务商并不包括其中。ivi从2010年开始从美国西雅图、洛杉矶、芝加哥和纽约市场向全美用户以5美元每月的价格提供流媒体电视服务。
这家位于纽约的上诉法庭裁决称，“初步禁令的缺席将鼓励现有和潜在的转播权持有者以及其他互联网服务提供商跟随ivi的模式，在未经原告允许的情况下转播原告的版权节目。原告的谈判能力和业务模式将会因此遭到打击。广播公司制作电视节目的数量和质量，以及转播、广告收入、发行模式和节目播出表都将受到不利的影响。这些伤害将扩散到其他的电视节目版权拥有者。因此，在未经允许的情况下在互联网上实时转播受版权保护的电视节目将威胁整个行业的稳定。”
Ivi由创业者托德·韦弗（Todd Weaver）于2010年在西雅图创立。这一服务创立不久就引发广播制作公司的众怒，随后Ivi被广播公司起诉。
Ivi在为自己辩护时称，该公司符合1976年《版权法》中第11章节中对“有线电视系统”的法定定义，因此只要该公司支付授权费，就有权播放原告的节目。
去年，一名较低级别的法官裁决关闭Ivi服务。周五的裁决维持了原判，也就意味着ivi无法重新恢复服务，除非最高法院选择支持Ivi。这使得Ivi成为又一个由于版权法而被关闭的创新媒体创业公司。
这起案件似乎与7月份一名纽约联邦法官的裁决相矛盾。这名法官裁决称，一家名为Aereo的公司可以合法地向付费用户提供流媒体电视直播服务，而且不用支付任何授权费。Ivi也声称拥有相同的权利。
但Ivi只是简单地转播了信号，而Aero采用了一些技术手段，且仅向纽约地区的用户提供当地电视台的转播服务。
Aereo的纽约用户租用了两个大约硬币大小的天线，每一个天线都是独一无二的。用户可以使用这个天线实时在电脑、平板或手机上观看电视节目。另一个天线可以提供DVR数字录影服务，允许用户录下电视节目供以后观看。
美国地区法官埃里森·内森（Alison Nathan）称，Aereo服务并未侵犯任何版权，拒绝关闭Aereo服务。
广播制作公司声称，Aereo未经许可分发电视节目材料，侵犯了它们的版权。
一名纽约大学法学院的知识产权学者詹姆斯·格里梅尔曼（James Grimmelman）周四在一篇文章中说，“版权法这些年以来一直非常混乱，而Aereo恰好利用了法律的漏洞。”
为您推荐
近日，Twitter宣布将与美国全国广播公司NBC签署合作报道协议，一起报道即将开幕的伦敦奥运会。Twitter的多名员工每天将花费20小时整理奥运参赛选手及其家人、粉丝和NBC电视台员工的数百万条Twitter消息，并在统一的页面中呈现出来。Twitter将首次成为大型实况直播活动的官方记录者。NBC将在电视直播中引用Twitter的奥运报道。
“国际奥委会越来越像个商业组织，销售奥运会赛事转播权的巨额收入，已经变成支撑奥委会重要的推动力。”研究奥运电视转播的南京师范大学新闻与传播学院教授骆正林对本报记者称。事实上，国际奥委会对奥运转播权的重视，早在11年前就已体现。2001年，国际奥委会成立了“奥林匹克广播服务公司”（OlympicBroadcastingServices，下简称“OBS”）。自成立以来，OBS参与主导了从2008年北京奥运会（残奥会），以及2010年温哥华冬奥会（残奥会）之后所有的奥运赛事电视信号制作。OBS甚至凭借其与国际奥组委的关系，垄断了国际奥委会全会的直播信号制作权。2005年6月，在新加坡召开的国际奥委会
