欧盟最高法院判决电视台有权阻止网络转播

2013-03-08 09:46:56来源:新浪科技 热度:
欧盟最高法院周四判决称,互联网流媒体服务公司TVCatchup不得转播ITV的节目。ITV是英国观众人数最多的商业电视台,该公司表示这一判决为未来进一步的诉讼铺平了道路。
 
欧洲法院周四判决称,广播电视公司对于所播出的内容是否可以被其他公司转播拥有最终决定权,因此TVCatchup这样的公司无法绕过版权所有者的授权。
 
Field Fisher Waterhouse律师事务所律师瑞贝卡·斯温德尔斯(Rebecca Swindells)表示,对TVCatchup不利的判决不可避免。如果欧洲法院做出了相反判决,那么才是令人震惊的。
 
这一判决来源于伦敦一家法院目前仍悬而未决的一起诉讼。判决根据欧盟版权法确定了广播电视公司的权利,以及这样的权利是否包括禁止类似TVCatchup的公司进行转播。伦敦这家法院于2011年寻求欧洲法院的建议,并将根据欧洲法院的意见对本案做出裁决。
 
ITV等几家商业电视台表示,这一判决明确指出,广播电视公司和内容制作方应当可以阻止免费频道内容的无授权流媒体转播。这些商业电视台将保留起诉任何涉嫌侵权,或在无授权情况下使用其内容的网站或服务的权利。
 
TVCatchup则否认其做法违反了欧盟法律。该公司表示,仅仅提供了技术手段帮助英国用户观看流媒体节目,而从法律上来说,根据英国电视授权,观众有权观看这些节目。

责任编辑:文月

为您推荐

欧盟在华追讨数字机顶盒专利费

就在美国ATSC专利费事件闹得沸沸扬扬的同时,中国的数字机顶盒行业也面临着一场危机。记者从有关渠道获悉,康佳、天柏、长虹、创维等机顶盒生产商从2006年年底起陆续收到欧洲MPEG-2组织索要机顶盒专利费的律师函,每台应用该标准的机顶盒收取2.5美元。欧洲方面还曾提出按“打包”的方式收取费用,价格为每年300万美元。据悉,目前中国对欧盟机顶盒的年出口量超过1000万台,而每台机顶盒的出口利润只有2-3美元,DVB-T的专利费要求显然令业界无法接受。而且,业界还担心,美国ATSC、日本ISDB-T等组织对机顶盒的专利费可能随后到来。DVB-T先行据了解,MPEG-2组织在向天柏、长虹、创维、同洲等

欧盟拟投资2500万美元研究4G移动网络

欧盟周二表示,它将投资2500万美元用于研究新一代4G移动网络。欧盟表示,这项投资将用于研究LTE先进技术,LTE技术可将移动网络速度提高到现有3G网络速度的一百倍。欧盟将在2010年1月1日放出那项投资。欧盟电信与媒体委员VivianeReding表示:“利用LTE技术,欧洲的研发技术将继续决定全球移动服务和设备的开发,就象过去几十年里我们主宰着GSM标准一样。”Reding表示:“LTE技术将把手机变成功能强大的便携式电脑。无数新用户不管身处何方都将能够使用便携式设备高速接入互联网。这将创造出巨大的商机,给数字经济带来巨大的发展空间。”LTE技术目前正在芬兰、德国、挪威、西班牙、瑞典和英国

范龙佩当选欧盟总统 比利时广电冲进欧洲?

比利时广播电视台,其前身是1923年开办的比利时广播电台。1960年根据新广播法,将广播电视机构按语言区划分为荷兰语、法语和德语3个台。其节目种类广泛,而且具有独特的异域特色。荷兰语区台有广播节目3套,两套为综合节目,每天用中波、调频连续24小时播出。第三套为文化教育节目,每天用调频播出16小时。其中古典音乐约占70%。

欧盟统一监管力推IPTV促三网融合

欧盟的三网融合也不是一蹴而就,2005年之后才步入正常发展轨道。在此之前的准备工作,主要为融合扫清障碍,为三网融合创造条件。2005年前后,我国也开始了三网融合的“试点”。可惜的是,几年过去后,我国的“试点”几乎还在原点,欧盟的三网融合却前进了一大步。那么,欧盟的三网融合是如何推进的呢?哪些做法值得借鉴呢?分步到位,有序推进欧盟主要成员国花了10年多时间,完成广播电视与电信两大行业从非对称准入到对称准入的转变。今天看来,欧盟的三网融合并不可能一步到位,而是分步推进的。第一步、允许CATV先进入电信业1994年底,欧盟发表了《开放电信基础设施和CATV网》绿皮书,掀开两大网络融合第一页,推动了欧